posted by wap, platform: iPad
实在是太多了
由于有var, 基本能判的都判了
基本场场都有, 甚至不止一个
我觉得已经很大程度影响比赛平衡了
足球毕竟一球定胜负, 而且频繁判点球影响球员心态


我觉得应该修改制度, 点球可以累积至, 继续执行严格判决, 但是当场比赛有两次点球判罚才罚球一次, 也就是说每次只判0.5个

这样, 即保证比赛严格程度, 另外也减小一次判罚就改变结果的不平衡性

就是限制防守方，不敢轻易犯规，进球多才有收视率

=====
要是没这些点球，这届进球数肯定惨不忍睹

[ 本帖最后由 moyanljx 于 2018-6-27 18:28 编辑 ]

确实多的有点离谱了，感觉像篮球了

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @moyanljx  于 2018-6-27 18:26 发表
就是限制防守方，不敢轻易犯规，进球多才有收视率

=====
要是没这些点球，这届进球数肯定惨不忍睹

这个没问题啊, 但是这样比赛结果偶然性会很高, 不能体现正常水平吧

而且, 往往裁判会有压力, 如果连续判点球的话, 或者裁判会有找平衡的心态

如果每次只判0.5个, 那样裁判没有任何压力, 球队也没话说, 毕竟2次才罚一球

posted by wap, platform: Meizu Pro 5
你应该这么想，原来漏判了多少点球得，有多少球队冤死在裁判手底下。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @ft1959541  于 2018-6-27 18:29 发表
你应该这么想，原来漏判了多少点球得，有多少球队冤死在裁判手底下。

只要尺度一致, 该判就判没问题

我只是觉得这样会很大程度影响比赛的平衡性

假设一个弱队完全摆大巴, 却把心思花在如何捞个点球

毕竟现在这尺度, 搞个点球不难

posted by wap, platform: Android
而且，大部分点球，都是给弱队的，有点找平衡的感觉。

posted by wap, platform: Android
或者把罚球点放远点，考验考验射门技术
现在这样真的太imba了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zfz4869  于 2018-6-27 18:53 发表
或者把罚球点放远点，考验考验射门技术
现在这样真的太imba了

可以参考大联盟啊，点球跟冰球一样 很刺激

posted by wap, platform: iPhone
光看到判罚点球，怎么不说原本判点球，然后吹掉的，我觉得var能够杜绝假摔就支持。

点球本来就是极刑，搞得点球都进不了或者算半个，那还能叫极刑吗？？
另外这届点球多久因为多了视频裁判，同样的也抑制了禁区内故意跳水骗点的情况，点球也可以被吹掉，这体现公平竞赛精神。
至于说弱队被判点球多，那正常。能常规方法防守不犯规就不是弱队了。

posted by wap, platform: iPhone
论点基本残疾，不是多少的问题，而是该不该判罚的问题，var使得该判的点球正确判罚率大大提高，实现的是公平，并不是var导致了更多判罚，而是犯规导致的。你丫自己不在场上，当然不知道该判没判进攻方是什么心情。

只要该罚，那就得罚，多，不是问题，若该罚的不罚，那还比什么赛？场上23个人一起跳舞得了。。。

[ 本帖最后由 小悟空 于 2018-6-27 19:43 编辑 ]

昨天判给尼日利亚的点球简直太莫名其妙啦，裁判大傻逼吧

posted by wap, platform: iPhone
应该是禁区内在哪里犯规就应该在那个点罚点球，这样观赏性应该提高不少，也可以适度的增加犯规。