posted by wap, platform: iPad
昨天看了晚场，上座率仍然很高（但肯定不如无双），高清激光的，屏幕亮度非常高，对比度很到位，黑白的水墨画风格非常赞。

看完之后，从各方面来说，影，绝对是这几年来国产片中的非常用心的一部了，除了三个演员比较遗憾之外，各方面都值得赞赏的。

首先是画面，看完片子，你一回想，这片子怕不是黑白的吧。但实际上，这片子的色彩和镜头角度，都称得上是教科书级别的赞，正如有些影评人夸的，每一帧拿出来都能当壁纸。密室、朝堂、木筏战场，角度和画面无可挑剔，最佳摄影最佳画面的奖应该拿很多。反倒是特效其实没什么夸张的，也没有特别经典的镜头或桥段，甚至决斗的那些招式，哪怕是用了慢动作，仍然没有什么能让人记忆深刻，就记住扭腰和贝壳滑梯了。

然后是配乐。有人觉得很突兀很怪异，但因为我家闺女在学古筝，所以对古乐倒是常听。我倒觉得和画面以及剧情很配，该紧的时候紧，该缠绵的时候缠绵。尤其是大都督和小艾合奏的时候，都督的愤慨和发泄在古琴里表现的很到位。只不过，剧中的瑟是不是小了点？我记忆中瑟一个人是根本抬不动的，长都快两米了，方头方脑的，一般都是非常正式的场合提前准备好才演奏的。而且不戴指甲直接弹，难度大了点吧？另外音效也不错，如果有机会可以去好一点的音效厅去看（不过Atmos厅是不是都给无双了？）。

还有就是剧情，这片子看了开头，就能猜出是映射三国的荆州吧，应该都能看懂。且不说这大背景是否和观众的常识相符，单讲这每一处的细节和转折，起码是把这个故事给讲完整了。剧情的各处转折，基本上观众能猜到的就还都这么发展了，算是情理之中吧，只不过反转多了一些。因为大背景在那里摆着，所以没什么惊喜，也没什么不堪。剧情推动过程中，一些小的细节还是处理的不错的（都督在决战前的偷窥、开头和最后小艾的惊视、田战最后的欲言又止），可能是由于片长的原因，砍掉了一些人物性格塑造的部分，过于考验演员的演技了（都督在密室的运筹帷幄、王由玩世不恭到腹黑、境州多年的隐忍和决心）。不知道背景的观众很难立刻进入角色（国内观众没啥难度，但海外市场咋办）。当然一些弱智桥段就不用提了。

最后再谈谈演技和演员。邓超是演的真不错，有人说都督有点用力过猛了，但是类似于华尔街之狼的马修、无耻混蛋的克里斯托弗，不都演的非常夸张么？至少这个片子里，不论是邓超还是郑凯，没让观众觉得出戏或者给印上综艺咖的烙印，已经非常不错了。这俩人尤其是邓超，估计影帝得拿一批了。孙俪没啥可说的，只不过应该再选个柔弱点的女性会更好（国内很少有这种演员吧，我想不起来）。至于关晓彤，可以无视，一个电影里总得有这么个弱智女性才算当代拍摄的片子。反倒是胡军，在这个片子里，压根没点战神的气质，纯粹一个中二混混的档次，无勇无谋，失荆州也不是这么个失法吧，即不沉稳，也不凌厉，连自负都谈不上，纯粹自大。

综合起来看，比一般的文艺片更好看更精彩，比爆米花片更有演技，怎么也是第一档次的电影了。作为喷子，你总不能和文艺片比内涵和剧情深度，同时又要和纯爆米花片比特效，还要求所有参演的演员都是影帝级的吧。

额外再提一句，这片子是十三岁以下建议家长带着看（说白了就是少儿不宜），但昨晚还是有家长带着五六岁小孩来看，吵闹的烦人。

posted by wap, platform: 小米
你国傻逼家长永远死不绝，还有带着孩子看无双的，带着孩子看李茶的姑妈的，都是他妈的纯种傻逼。
没有分级制的国度就是这么傻逼。

posted by wap, platform: iPhone
国庆好像没什么孩子片

都督演的很做作，和马修没办法比，

posted by wap, platform: iPad
张艺谋的问题是影片内核太薄弱了，通常都是简单的故事，简单的道理，由于他本人的思想沉淀，甚至这些简单的故事道理都不是那么正，有的谄媚（英雄），有的轻飘飘且虚假（十三钗）

说到底，他的强项在美学和摄影，但无论画面如何美轮美奂，没有思想深度的电影最多也就是一部好片，优秀都谈不上

上周的《晓说》，晓松拍马屁的捧他说“谁说电影就非要故事性”，他自己居然还高潮：我就没故事性，怎么了，就凭这一点，他的片子我这辈子都没兴趣看了

张艺谋早期一些碰到好的剧本原著的片子确实还可以，那时候他自己也年轻有的追求，英雄之后都是些什么玩意啊

说起来TG也是老年论坛了，怎么很多人看了几十年电影完全没变化，233

posted by wap, platform: iPhone
lz先说的画面，再说的配乐，然后才说故事，说明这电影故事根本没发看，

故事蹩脚 人物行动出发点就很奇怪
算了 不说了
他还是比较适合搞高饱和度五颜六色阅兵方阵

美术道具服装庸俗不堪。

下次主办奥运会开幕式有素材了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @随便走走  于 2018-10-6 14:39 发表
张艺谋的问题是影片内核太薄弱了，通常都是简单的故事，简单的道理，由于他本人的思想沉淀，甚至这些简单的故事道理都不是那么正，有的谄媚（英雄），有的轻飘飘且虚假（十三钗）

说到底，他的强项在美学和摄影，但无论画面如何美轮美奂，没有思想深度的电影最多也就是一部好片，优秀都谈不上

上周的《晓说》，晓松拍马屁的捧他说“谁说电影就非要故事性”，他自己居然还高潮：我就没故事性，怎么了，就凭这一点，他的片子我这辈子都没兴趣看了

张艺谋早期一些碰到好的剧本原著的片子确实还可以，那时候他自己也年轻有的追求，英雄之后都是些什么玩意啊

说起来TG也是老年论坛了，怎么很多人看了几十年电影完全没变化，233

没有故事性不是问题，但是作者表达是一个大师最基本的要求。

思想表达，是艺术家和工厂技工最本质的区别。画面是否优秀，真的对一部流传百世的电影意义不太大。

张艺谋，陈凯歌这几年的新作的思想表达层面太low了，完全就是做梦级别的，这几位大导演生活太滋润了，没有什么需要思考了。

posted by wap, platform: iPad
电影内核是当前国内电影一致的短板，大家太在乎形式化的东西，标新立异，画面奇观

就和很多国产货一样，但我觉得这并不只是电影人的问题，而是观众的问题，直到现在泥潭还有这么多坛友发自内心的抹去电影内核和逻辑去赞美陈凯歌和张艺谋的商业大片

这才是最可悲的，如果观众都不介意，那导演干嘛要在乎，当然可以理直气壮的继续拍垃圾的大片

看到本区还有个帖子说日本电影怎么怎么了，拜托一个是枝裕和你堆80个张艺谋陈凯歌也比不上好不好

本帖最后由 随便走走 于 2018-10-6 16:04 通过手机版编辑

本坛鄙视他，是因为他做了一届无法超越的开幕式，欧美白人爸爸心服口服，唯独本坛从屁股到屁股都是不服

posted by wap, platform: VIVO
泥潭沙比太多了！

posted by wap, platform: Samsung
故事单薄，细节硬伤太多，100娘炮全场爆笑，对一部电影每个人的品味真的差别很大，没办法强求。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @经常阳痿  于 2018-10-6 16:06 发表
本坛鄙视他，是因为他做了一届无法超越的开幕式，欧美白人爸爸心服口服，唯独本坛从屁股到屁股都是不服

受迫害妄想症吗？