» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

豆瓣评分真的挺反智的

最近看了underwater后,手贱去点看了豆瓣评分,心想这一部全程所有人智商在线,节奏紧凑没垃圾时间,而且把克总元素糅进去的片子,怎么着都应该有不错的评价吧,结果一下,译名翻译成深海异兽,评分只有5.9还在不断往下掉,很多人就是当怪兽片看,也没兴趣了解这片中到底藏着怎么样的背景故事。

然后看到评论里有人说这片模仿 Life异星觉醒和Deep Rising 极度深寒,看了下豆瓣评分,前者6.5后者7.5,我想既然这么优秀,正巧我都有并且没看过,于是翻出来看了一下。

life就不谈了,噱头都靠封面几个影星撑,译名还故意谐音异型,结果就是一反智无脑爆米花,剧情推进靠全员犯蠢来进行,简直无可救药。

Deep Rising 看了下,恩就这老片子,各种浮夸表演我就忍了,拿枪乱射,主角无敌光环,英雄救美…但这片也是蠢到极致,就算给忍耐度也不至于出现7.5这样的高分。

所以我就很不理解豆瓣的观众水平和打分能力了。

ps 推荐下underwater 导演揉了很多克苏鲁元素在里面,但观看前提是1,你有高码率的片源,千万别找什么二手压进字幕的版本,2 最好有黑位正常的显示设备,因为片中大量的水中黑暗场景。

可能这也是不讨好国内观众的原因吧,因为深海就是很黑,还原了场景反而让那些习惯看亮堂堂人类大战怪兽的爱好者很失望。

最后的感受是,豆瓣千万不能看评分

[ 本帖最后由 KARUTO 于 2020-4-16 18:48 编辑 ]


TOP

posted by wap, platform: Android
imdb 5.9
mc 48
烂番茄60%
这片子6分没毛病

本帖最后由 cloud_198 于 2020-4-16 19:12 通过手机版编辑



TOP

posted by wap, platform: Android
对评分不满也许可以举出上百个例子,但是基本相符的有多少个例子?


TOP

引用:
原帖由 cloud_198 于 2020-4-16 19:11 发表
posted by wap, platform: Android
imdb 5.9
mc 48
烂番茄60%
这片子6分没毛病

本帖最后由 cloud_198 于 2020-4-16 19:12 通过手机版编辑  
同站下,异星觉醒6.5和极度深寒7.5才是问题,阅读能力有点欠缺啊同学

TOP

引用:
原帖由 bjatc0244 于 2020-4-16 19:11 发表
posted by wap, platform: Android
对评分不满也许可以举出上百个例子,但是基本相符的有多少个例子?
哦,并没有对评分不满,你可以因为看不懂也不想了解,或者只是片面是怪兽却没打怪兽而失望导致低分,但这也不是给反智片打高分的理由。

毕竟观众愿意理解故事内涵的上限可能低于影片透露出信息的下限,导致平均水平的观众没法产生共鸣。

就像很多人看了小丑,但看懂的并不多。如果不是男主的忘我表演,就光故事构架,这片其实吸引不到那么多好评。

其实不管是小丑还是这underwater,甚至是之前的湮灭,导演和编剧都在细节上打磨许多,还安排了很多隐线和暗示,但其实看过看懂的并不多,很多都只是去凑热闹或者看明星的。

所以当画面一暗,大部分人都会表示观感差看不懂黑乎乎不好看,我能理解大众,只是为大众的审美标准表示悲哀而已。

TOP

我觉得,评论一个片有内涵没问题,但是指责别人,特别是大众审美水平低下是不成熟的行为。

同样的电影在别人看来,也可能是导演讲故事水平太低,演员表演不到位,但还是挡不住有人强行解释无限脑补奉为神片。

这样的指责毫无意义。

归根结底是一个源头问题:什么是好电影?是我觉得好的电影就是好电影?

TOP

引用:
原帖由 danmantemp 于 2020-4-16 19:46 发表
我觉得,评论一个片有内涵没问题,但是指责别人,特别是大众审美水平低下是不成熟的行为。

同样的电影在别人看来,也可能是导演讲故事水平太低,演员表演不到位,但还是挡不住有人强行解释无限脑补奉为神片。

...
并不是,打低分的理由就是看不清怪兽和画面黑

而对于反智片只要有大牌演出,开枪刺激爆炸追逐戏存在,就能得到好评

这样的审美如果算不上悲哀,那用其他词没法解释了。

也怪不得这类片总要拍的很反智,因为有这样的受众一直存在

如果你觉得有的片太蠢了,那就说明你已经脱离廉价感官刺激的范畴了。

还有评价大众审美标准并不是幼稚的行为,这是在没有社会舆论压力下,作为阅片多的人的一个正常的反应。遮遮掩掩羞与启齿更多是不想刺激别人罢了。

而且这片我没觉得有多好,特别是结尾我不满意,但这片不能用愚蠢和粗劣形容,但其他两个类似形式但得到高评价的片都可以用极其愚蠢四个字形容。

这就是我觉得最最可笑的地方。

TOP

posted by wap, platform: Chrome
这仨真不是一个类型的电影……  极度深海是狂蟒之灾那类怪物惊悚片,看的就是怪物虐人,看点就在人吃瘪。  
异星觉醒不是怪物惊悚片,是纯粹的惊悚片,看点其实不是那个百变怪,看点是宇航员怎么花样死亡,跟死神来了是一回事。  
这个深海异兽,与其说是惊悚,其实向灾难片那边靠拢,强调人与环境对抗的精神,说近跟地心引力差不多,说远了其实跟完美风暴这种“根本没怪”的电影是一回事。


你要说,观众不懂看,开口就乱喷。那是可以,但你要说观众给怪物片打高分的行为太弱智…………那真的是说远了

TOP

引用:
原帖由 rftrebly 于 2020-4-16 20:30 发表
posted by wap, platform: Chrome
这仨真不是一个类型的电影……  极度深海是狂蟒之灾那类怪物惊悚片,看的就是怪物虐人,看点就在人吃瘪。  
异星觉醒不是怪物惊悚片,是纯粹的惊悚片,看点其实不是那个百变怪,看 ...
我当然知道这三个根本不是一个类型,但很多观众不知道,写译名的和下面评论就看出,很多人就是当作一个类型的怪兽片看的,就这么一回事

而且我没说观众给怪兽片打低分的行为弱智,而是那么弱智的演出竟然能得到高分的背后是观众审美的低下,你把因果倒置了就不是一个意思了。因为毕竟我也很喜欢哥斯拉,没觉得怪兽片一定要全员弱智才能把剧情进行下去

还有克苏鲁并不是什么自然,当然浅层次的环保可能是很多人的误解,这片子本质和以疯狂山脉为背景魔改的异型以及普罗米修斯的意思是一样的,人类的科技发展会导致自身的灭亡,人类科技在未知面前是极其渺小的存在。

[ 本帖最后由 KARUTO 于 2020-4-16 20:44 编辑 ]

TOP

豆瓣评分整体还是靠谱的,不过这步深海我也挺奇怪的,各方面感觉都不错四处都能见到不喜欢的人。。。。

TOP

日韩减一分 小众加一分

TOP

评分作为参考可以,低分肯定可以不看,高分不一定适合你

TOP

引用:
原帖由 北德文斯克 于 2020-4-16 21:30 发表
豆瓣评分整体还是靠谱的,不过这步深海我也挺奇怪的,各方面感觉都不错四处都能见到不喜欢的人。。。。
负面评价一般都是太黑看不清怪物

TOP

这片个人挺喜欢的,演员表演、氛围塑造都很到位。

当然,口碑不佳、票房暴死也是事实。

但这些并不影响我个人观影。至于豆瓣上有些人说海底太黑就给个差评,这就没辙了。

TOP

引用:
原帖由 li2hen 于 2020-4-16 21:40 发表
评分作为参考可以,低分肯定可以不看,高分不一定适合你
豆瓣上,恐怖片、惊悚片之类一般评分都不高,但如果因低分就不看,估计就错过很多乐趣了,哈哈。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博