https://www.bilibili.com/video/BV1Bs421N7ep

省流：
1.单机品质的好坏不再重要，现在只要是你做纯单机，就意味着风险
2.gaas模式相比单机拥有巨大的优势，初期投入小，可以半成品状态上市，有持续的利润，长期占据玩家时间
3.所有的现代娱乐都在抢占用户时间，更多的游戏时间意味着更多的品牌关注度，平台忠诚度以及消费额
3.即使某个gaas商业上失败了，游戏公司还是会继续尝试下一个gaas（跟手游情况类似）。虽然华纳的霍格沃茨获得了巨大的成功，但公司仍然坚定的选择转型gaas
4.某些单机也许获得不错的成绩，但在资本和股东眼里，相对于gaas来说这并不是最优解，他们希望获得最大收益（tango关闭，arkane，顽皮狗被按头制作gaas）
5.转型下沉到中小型制作也没戏，现在indie的情况也很糟糕，团队倒闭的情况一直在发生，只不过他们死得无声无息，你看不到罢了
6.少数公司会成为单机debuff的例外，如任天堂，from，拉瑞安，他们有成熟健壮的团队和强大的ip资产作护城河,但这样的例子今后会变得越来越少

posted by wap, platform: iPhone
可能微软觉得以后都是AI游戏了，人不用太多了。

养那么多人不如多锻炼一次ai

posted by wap, platform: Android
哎，排在前面的就老那几个逼gaas为主…

gaas也没有那么简单
没诚意的骗氪会死的很惨，切不到流行点会死的很惨
融合各种玩法，大锅乱炖，找不到爽点，无法突出重点的，也会死的很惨
单机市场不一定萎缩，但是gaas成功之后的收益实在是太诱人了，可以在一个更大的群体中变成流行文化
都在找原神之后的下一个爆点，看看谁能先找到

gaas吹过头了 25到30年前的月费点卡/免费商城网游就是gaas的理想乡 结果...
手游能赚钱是用出货率包装赌博赔率 和性感在线赌场没本质差别 所以比利时是把这些抽奖玩意直接禁止的  内容扩充是其次

项目管理和路径依赖的问题
微软收购的制作组基本上都是走下坡路的
索尼收购往往是制作组有新成绩后
像黑曜石收购来也出过几个游戏，但没有哪个打出名声能形成路径依赖持续创作
忍者理论出个gaas迅速鬼服
杯赛，星空一眼跟不上时代
动暴，COD只能算T1打枪，不是以前的T0，被几个大逃杀冲击得厉害
说真的还不如网易收编日本人靠谱
如果当年微软收了重生，重生借halo做一个大逃杀，可能就是另一个世界线了
我觉得主要问题XBOX高层，缺少吉田修平那种有眼光的人物，P3的审美就是美式7分游戏

posted by wap, platform: Android
中国的游戏公司走在了前列，所以腾讯力压索尼微软，是世界最大游戏公司

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @伪装同学丶  于 2024-5-10 22:24 发表
项目管理和路径依赖的问题
微软收购的制作组基本上都是走下坡路的
索尼收购往往是制作组有新成绩后
像黑曜石收购来也出过几个游戏，但没有哪个打出名声能形成路径依赖持续创作
忍者理论出个gaas迅速鬼服
杯赛，星空一眼跟不上时代
动暴，COD只能算T1打枪，不是以前的T0，被几个大逃杀冲击得厉害
说真的还不如网易收编日本人靠谱
如果当年微软收了重生，重生借halo做一个大逃杀，可能就是另一个世界线了
我觉得主要问题XBOX高层，缺少吉田修平那种有眼光的人物，P3的审美就是美式7分游戏

她说的我觉得很有道理，现在除了索尼部分第一方，任天堂，from和CAPCOM，r星这些，其他厂搞3A心里真的没底，极端些的像育碧出一个死一个，光荣下决心搞500万照样拉了，或者像ea，搞星战授权，销量表现平平，可能有点收益，但是每开一次续作都是心惊肉跳的，我是股东我也不愿投下一个绝地续作。你说的路径依赖也是3A越来越没活力的原因，现在几乎没有爆款新ip了，大厂宁愿重置都不做新ip，能缝合肯定不考虑新玩法和多样性

引用:

原帖由 ikaruga 于 2024-5-10 22:38 发表
posted by wap, platform: Android
她说的我觉得很有道理，现在除了索尼部分第一方，任天堂，from和CAPCOM，r星这些，其他厂搞3A心里真的没底，极端些的像育碧出一个死一个，光荣下决心搞500万照样拉了，或者像ea，搞 ...

快拉倒吧，gaas可能做十个活一个，也可能全死
光荣搞浪人再怎么也不会亏损，顶多少赚点，gaas一旦失败血本无归
gaas日活+开箱+通行证，你玩得太少了，gaas就是狗屎

网易日本工作室哪里靠谱了，无限大能不能活都未知数呢。。。

3a一本道单机现在已经近乎绝迹了，喜欢这类的玩家还是不少的。

这个月微软的地剑2就是这类游戏，就是题材太另类了。。

[ 本帖最后由 乐克.乐克 于 2024-5-10 22:59 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 伪装同学丶 于 2024-5-10 22:47 发表

快拉倒吧，gaas可能做十个活一个，也可能全死
光荣搞浪人再怎么也不会亏损，顶多少赚点，gaas一旦失败血本无归
gaas日活+开箱+通行证，你玩得太少了，gaas就是狗屎

对于公司高层和股东来说，GAAS太诱人了，低成本高风险高收益，都抱着万一成功了的想法。

本帖最后由 小粉粉 于 2024-5-11 18:17 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPad
好油腻恶心的各种思维。堪称游戏界的寄生吸血鬼，金权盈利至上主义。

难怪3A要卖输小作坊，简直作死。

posted by wap, platform: iPhone
订阅制推广不开是这样的，如果有1亿订阅制用户，平台方自己一年就能养活4个3A。

posted by wap, platform: VIVO
如果gaas真的投入小就可以出成绩的话，那sony ms完全没必要花这么大精力掉头，做做单机的时候顺带做做gaas就行了，但事实证明并不是这样。