posted by wap, platform: iPhone
我认为，像龙信2这种算好玩的半成品（我就买了白了我反思）。
“我偷懒做半份菜都有人全价埋单”
“玩家们，我不想努力了”
“那，我努一半力行吗？”
second也只类似为了跑完剩下的半马、踢满足球比赛的下半场。

无名九使这种夹带ZZZQ的烂作，虽然制作组在能力以内，“诚意十足”地端上整整满份的**，玩家会用脚远离，钞票投票。

去日不远的以前，像付费补足剧情DLC这付丑态百出的吃相，到如今似乎已经长成随处可见的日常嘴脸；而强行喂ZZZQ的烂作、卖全价的半成品、全款体验测试版、天花板墙面上布满Bug的毛胚房就交付使用等诸如此类现象甚嚣尘上，再过几年会不会也变得习以为常？进而，再出现更加突破现在底限的东西？那么我们玩家的底线该划在哪里呢？

本帖最后由 hzde884 于 2024-12-20 15:28 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android
对行业不知道
但是对玩家，半份吃不饱的宫保鸡丁盖饭，总比一整份管饱的屎好吧...

posted by wap, platform: Android
龙信2一周目体验足够优秀了   这也要喷

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @sakat  于 2024-12-20 11:10 发表
龙信2一周目体验足够优秀了   这也要喷

喷的是这种半成品风行的现象

什么叫“好玩的半成品”？？解释解释

posted by wap, platform: iPhone
云玩家最nb！

posted by wap, platform: iPhone
龙之信条2咋半成品了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @sakat  于 2024-12-20 11:10 发表
龙信2一周目体验足够优秀了   这也要喷

龙信2 销量薄纱同期浪人，steam在线峰值是龙腾4的三倍

只不过是玩法古早了一些，新时代玩家不买账正常

新时代玩家现状如图

posted by wap, platform: VIVO
龙信2主要是制作人理念问题，在一些设定上想学宫崎英高强行喂玩家屎，但功力不到位，成真喂屎了。游戏底子其实问题不大。

就是德位匹配嘛
好游戏卖得出去，垃圾游戏要有垃圾销量。

posted by wap, platform: Android
龙信两作对我来说最大的问题就是主线太短，还没爽够就结束了。

posted by wap, platform: iPhone
龙芯这么好玩的游戏怎么招你惹你了？
想发帖吸引眼球对吧

posted by wap, platform: Android
究竟什么样的游戏才叫成品呢？
商品嘛，要挣钱的，不可能给你无限的人力物力财力，也不可能做到完美，终归是要赶工上市发售。

龙信1我还白金了，龙信2玩不下去，是时代变了吗？

卡表不可能给龙信2太多资源，制作人想做得太多但又没平衡好各方面要素（缺乏像三上真司那种整体把控能力），在某些方面也爹味重，龙信2不是救不回来（或者说做得更完善），但是要花不少工期，从这点来说是半成品也没问题。
龙信2不能说是贻害，只能说是遗憾。贻害业界的是质量差又能赚钱的玩意，无名狗屎等DEI玩意暴死，谈不上贻害，算是笑话吧。