我会把工具和玩具区分的很清楚

但我也发现有很多人是把工具和玩具混为一谈的，故意不想分清楚什么是工具什么是玩具，或者就是想分清楚但办不到————有不少人根本不清楚自己的需求，也根本不在乎那东西能用多久，只是觉得那东西好看，再听别人一忽悠，脑子一热就买了————连自己的需求都不清楚就买了，更不要提分清楚买来的是工具还是玩具

比如键盘、鼠标、手机、相机————我把这些东西定义为工具，不怎么讲究这些东西的外观，我主要就关注这些东西是否可靠耐用、性能是否满足需求、人机工效是否足够优秀，尽量让我可以拿起来就用，用之前和用之后没必要再去折腾一顿，工具就应该这样

比如树莓派之类的开发板————我把这些东西定义为玩具，随意折腾，虽然极个别玩具也曾经被我折腾成了工具，但毕竟因为这些东西的可靠性欠佳、性能一般或人机工效较差，就算当成了工具我也不指望能发挥多大的作用，比如我曾经把树莓派折腾成一个自组的nas，并且还用过一段时间，但最终放弃了

所以键盘、鼠标、手机、相机这些我定义为工具的东西我都能尽可能用的久，不会频繁更换升级，即便有时间也不去折腾这些定义为工具的东西，如果真想折腾就去折腾树莓派那些定义为玩具的东西

============================

用随便想到的几件东西举几个实例：

从发现一些安卓app开始调用各种没必要使用的权限，比如录音权限之后，我自己就不再使用安卓手机————修改各种app的权限、开机自启动、清理垃圾、屏蔽广告之类的各种调整操作，让我买一个全新安卓手机做不到拿起来就用，而且这些调整操作非常像xp和win7时代的windows，因为系统漏洞太多，一不留神就被各种国产流氓软件装进来各种弹窗广告和各种自启动，所以还要找个类似360那样的大流氓管着各种小流氓

我换iphone15pm之前一直用32g的iphone7，从2016年用到2023年，更早之前是iphone4s，一共就买过这三个苹果手机，我在手机里也从来都不装游戏，怕玩游戏会影响到手机作为通讯工具应该发挥的效果，比如耗电，影响一点都不行————很多人可能每年都要换一个新手机，随便找个牵强的理由，比如为了用手机玩游戏，性能差一点导致游戏卡了一点，所以要换个新手机

我旅游的时候拍视频一定要用大疆pocket3，而不是用手机，也是怕用手机拍视频会影响到手机作为通讯工具，影响一点都不行，也比如耗电，我不想为了拍视频去消耗手机里的电，缩短了手机作为通讯工具的使用时间

我一直用的鼠标是罗技g700s，键盘是海盗船k70和filco，都已经用很多很多年了，我认为国产键盘的品控耐用性还谈不上讲究，还要在键盘旁边准备几个随时替换用的备用轴和拔轴器，所以我都看不上————现在的很多人就是把键盘当成玩具来看待的，类似指尖陀螺之类的解压玩具，以至于会买好几个键盘，没事的时候就按几下，很可能都没接着电脑，就只是噼里啪啦的随便按几下

我能把自己的相机用纸胶带粘成这样使用，我觉得一点问题都没有————很多人一定要把相机弄得漂漂亮亮的，要么和新买的一样，要么粘一套带花纹的漂亮的贴纸，等到了打算认真拍照的时候还是只用手机


我曾经把uconsole当成专用于wireshark抓包的手持便携工具，但里面的树莓派cm4某天突然坏了，虽然又修好，之后也改定义为玩具了。前段时间用3588s的开发板折腾出来的手持便携移动终端，以及最近正在用树莓派4b折腾的hifi数播，我都定义为玩具

posted by wap, platform: iPhone
两者不矛盾，可以既是玩具又是工具

posted by wap, platform: iPhone
能变现挣钱的就是工具，否则就是玩具

posted by wap, platform: Android
活着是工具，生活是玩具

你这定义太复杂了  对我来说 只有稳定可靠的可以被判定成工具  其余的都是玩具   打个比方 楼主说的树莓派  我是从最早就觉得是个玩具  还有手机 苹果我定义为工具  国内安卓我定义为玩具

posted by wap, platform: Android
工具和玩具本来也没有那么严格的分界，比如硅胶娃娃本来是个泄欲的工具，但你给她穿衣打扮摆造型拍照的时候就是一个玩具。

照相机很好区分。

键盘只有我屏幕面前的那个才是工具，其它都是玩具，过完年花了一万多买了8个键盘，大量键帽和轴，一个个和小孩拼起来来留下最满意的那个其余的卖掉，很有意思。

[ 本帖最后由 zczc000 于 2025-7-28 16:02 编辑 ]

posted by wap, platform: Chrome
最近一直在纠结 gpd micro 2

这玩意实用性很低，就是盘盘的

又想盘，又不想买个对我来说不实用的东西

纠结

posted by wap, platform: Chrome
每个人的工作不一样，所以对工具还是玩具的定义也各不相同。
比如我的工作，只要是台可以运行office 三件套的笔记本电脑就行，工作本身也不是很饱和，经常要带来带去开会。但我对工作电脑的要求是必须可以摸鱼的时候玩游戏，而且我也不喜欢搞两台笔记本，因为有时候工作和游戏的切换时间只有1分钟，所以各类14寸小钢炮就最适合我，对我来说既是工具，又是玩具

引用:

原帖由 20150000 于 2025-7-28 13:42 发表
你这定义太复杂了  对我来说 只有稳定可靠的可以被判定成工具  其余的都是玩具   打个比方 楼主说的树莓派  我是从最早就觉得是个玩具  还有手机 苹果我定义为工具  国内安卓我定义为玩具

市面上有一些根据树莓派设计的工控机，里面用的是树莓派核心板，从三代的cm3开始到四代的cm4，很早就有，用cm4的大概率可以把核心板直接升级到cm5

所以是有一些人将树莓派定义为可靠工具，并且真拿去用于生产环境的

我以前也曾经认为树莓派可靠，直到我自己突然用坏了一块树莓派3b又突然用坏了一块树莓派cm4，而且我是把树莓派的供电与散热都妥善安排好了的，一些工控机里面的树莓派cpu上甚至没贴散热片

所以还是要先根据自己的思考与经验，先自己能够分清楚，再与有同样认识的其他人才可能形成交流，否则就是鸡同鸭讲，或者就是混乱分不清的人与同样混乱分不清的人形成交流

即使玩具又是工具。

手机对于我就是工具，所以只有需要用的时候用一下，能不碰就不碰，而且希望花有限的钱就能满足所需，比如机器价格尽可能便宜，比如尽可能用的久不要修理不要升级换代。这些层面我跟lz价值观完全一致。

引用:

原帖由 三枪 于 2025-7-28 21:33 发表

市面上有一些根据树莓派设计的工控机，里面用的是树莓派核心板，从三代的cm3开始到四代的cm4，很早就有，用cm4的大概率可以把核心板直接升级到cm5

所以是有一些人将树莓派定义为可靠工具，并且真拿去用于生产环 ...

“这些东西当成玩具，还是当成工具，你能否区分清楚？” 我自己的归纳就是 干活用的就是工具 只使用成熟稳定的专用产品  生活娱乐用的就是玩具 随意用专用也行用通用也行 这也是我为何直接将树莓派归类为玩具

[ 本帖最后由 20150000 于 2025-7-29 00:47 编辑 ]

posted by wap, platform: Android
游戏g500办公g700s，感觉500比700好用，海贝键盘用到现在还没换，哪天空格真坏了修不好了，再买也是找类似的键盘了。显示器还是老2k@75hz的，还是只支持A卡技术的。手机用这么多年了，没到真用不了，不大想换了。虽然恶心的购物APP对老机器老系统的排斥越来越严重了。。。现在倒也理解一些老人家用千元甚至几百元的手机玩得不亦乐乎，只要他们娱乐的APP能用就行了～～现在唯一想升级的就是电脑了。不过电脑升级全套件太贵了。。。
另外，lz大大啥时候再发点大家爱看的相片啊～～～