画面很美啊，为什么总是有的人让机能与技术扭曲了自己的审美观？

引用:

原帖由 无印良品 于 2006-11-8 11:31 发表


固执和钻牛角尖不是恐龙大大的专利吗？

水区某人评价：
江西恐龙。偏执狂，花岗岩脑袋，以消灭一切他不喜欢的东西为乐趣。很多时候我分不清他是大智若愚还是大愚若智，但是借朋友的话来说，“网络名人” ...

引用:

原帖由 ZELUDA 于 2006-11-8 10:52 发表


ffac画面是不错，可惜知道为什么被非ff饭的人说渣吗，因为除了画面，其他都渣 (lol 连特效也很渣)
ffac无论是现在这个画面或者是ff7一样的画面，看起来都如同嚼蜡。

又比如conker's bad fur day，xb re ...

你语文水平XXXXX，就开始讨论高阶段的话题了，我觉得不是很合适。。。
如果你针对我的发言回帖，起码搞清楚我说了什么，谢谢。




下列话题与你的回帖无关。

任犯强的地方在于，一个gc游戏，移植wii了，这么一个非常那什么的行为，现在变成厚道的行为了。。。实在是寒。


当然依照任犯的一贯作风，也确实是这样的。

bio4的时候，喷ps2版画面不如gc版的多阿，gc画面好啊，nb啊。
其实没必要啊，做成bio2的画面素质就ok啦，反正提升也不多么，对销量帮助也不大，何必呢。

战神2应该加个6轴操作给PS3首发的,然后sony顿时变厚道了

引用:

原帖由 tangxin983 于 2006-11-8 12:30 发表
战神2应该加个6轴操作给PS3首发的,然后sony顿时变厚道了

能结合得很好，不敷衍了事，就厚道。

有點困，要午覺了，就不打很多字了。
你真的覺得那些是任飯？
坦白說，那些買上很多機器，有著那麽一個二手的裝上直讀的GC，這樣的，你認爲是任飯，我可不這樣認爲。

引用:

原帖由 一刀倾城 于 2006-11-8 12:15 发表





你语文水平XXXXX，就开始讨论高阶段的话题了，我觉得不是很合适。。。
如果你针对我的发言回帖，起码搞清楚我说了什么，谢谢。




下列话题与你的回帖无关。

任犯强的地方在于，一个gc游戏 ...

1.高阶段？你未免把自己想的太高了吧。听起来真是可悲 xD

2.直线型思维，果然没错。 ;_; 难道真的要把话说的直白到不能再直白你才看得懂？

3.要想装牛X，最好不要选择tgfc这中语文水平=小学4年级的论坛，然后还不知所云 -.-

4.你说了什么，非常通俗，任何有半个脑袋的人都了解，不要把自己想的太高。只是因为我说的远了点，你的大脑不能将2者连接，不代表你思维深奥(LOL)或者我语文水平低下。

引用:

原帖由 一刀倾城 于 2006-11-8 12:15 发表
任犯强的地方在于，一个gc游戏，移植wii了，这么一个非常那什么的行为，现在变成厚道的行为了。。。实在是寒。
当然依照任犯的一贯作风，也确实是这样的。

关于一个GC游戏做到Wii上面去，以前本区很多帖子指责过任天堂的JS行为（现在要讨论的话请参看本帖的92楼），
你没有看到或者说当时你没有来N区何以乱喷“N饭就是这样？？”
此外，TG有过规定，对于针对某些群体的话语，都是要警告的，请自重。

引用:

原帖由 一刀倾城 于 2006-11-8 12:15 发表
bio4的时候，喷ps2版画面不如gc版的多阿，gc画面好啊，nb啊。
其实没必要啊，做成bio2的画面素质就ok啦，反正提升也不多么，对销量帮助也不大，何必呢。

首先~~~~为了Wii GC版的TP延到现在~~~这里多少任饭骂过~~~望阁下不是选择性失明~~

第二~~~说N厚道~~~是真正有认真的结合Wii的特性来让原来的TP得到应有的进化~~~~使得Wii版有了更深的一层乐趣~~~

其次~~~说画面不用再花太多的功夫~~~并不等于画面可以随便的烂~~~这点前面若干人强调过~~~另外阁下的语文水平似乎确实有点缺陷（就更不提前面居然能得出在下“拿蓝光麻将和ZELDA比较”这种结论的可笑了）~~~
或者举个更加容易让阁下明白的例子吧~~~~例如GOW（或者GT也好~~~自己拿个喜欢的大作来比划好了）~~~他们就真的100%达到了极限么？~~~如果投入更多时间、还有更多金钱~~~之后再发售的话画面绝对比将要出的这个版本要好吧~~~~
但为什么没有公司这么做？因为这要投入的时间金钱和效果（意义）根本不成比例~~~

另外~阁下认为bio2=〉bio4的画面提升不多？（这个实在没兴趣喷了~~现在都喜欢说话说到极端么？）
而这画面进化的效果显而易见（相反的~~做成bio2画面的bio4销量有可能在一个水平上么？）~~~同时~~~TP的完成度和乐趣也已经到相对完善的地步~~再折腾意义不大（顶多也就多一两个好像阁下这样的画面饭跑来买单~这有差么？）

以上~


ps:恐龙....我更搞不懂了.......你不玩ZELDA跑来这帖折腾什么劲啊~~~三大主机到现在次时代都有大批画面和机能不成比例的游戏~~~是不是要一个个去数落到底才高兴啊........

ps2:这帖为什么跑完又跑回来了~~~

ps3:还有三天发售~

to 一刀：
http://www.tgfcer.com/club/viewt ... =page%3D1#pid976410
看看这帖操作部分的描述吧~~~所谓厚道指的就是这个~~~至于画面是否从GC+进化到XB++（Wii）对于绝大部分的TP玩家实在是意义不大~~~因为现在做出来的东西已经给与玩家相当大的乐趣~~请记住ZELDA不是靠画面冲击给与玩家乐趣的游戏类型~~~

又看了10页,真是戏剧的转折啊,我记得在第一页回贴的时候不是这个话题的啊.

喜欢画面的,这里只要说明一句:TP的画面不差.

喜欢zelda又放不下画面的,再说明一句:看看号称2D画面最好的<小人帽>的处境.

喜欢评分又喜欢zelda,还是放不下画面的,这里说明一下,那些满分游戏有哪个是以画面著称的?


何况,zelda这一个系列的游戏已经做到了反过来影响评分的地步,我想,一定有编辑在为给这个传说中的游戏打多少分在惶惶不可终日呢.

总结,zeldaTP,有本事你渣一个给人家看看.

引用:

原帖由 yak 于 2006-11-8 13:39 发表
又看了10页,真是戏剧的转折啊,我记得在第一页回贴的时候不是这个话题的啊.

喜欢画面的,这里只要说明一句:TP的画面不差.

喜欢zelda又放不下画面的,再说明一句:看看号称2D画面最好的<小人帽>的处境.
...

囧满分游戏好像没几个是画面低于中上水平的（放浪？好像也不差~~不过个人没真的玩过不好说）~~~DC SC、GC棍子更加很大程度是因为画面........

有一个游戏推荐所有人去看看，那就N64的 PAPER MARIO。
当年 GAMESPOT 给了这个游戏画面近乎满分的评价，为什么？
PAPER MARIO 的画面很好吗？

引用:

原帖由 ZELUDA 于 2006-11-8 12:40 发表


1.高阶段？你未免把自己想的太高了吧。听起来真是可悲 xD

2.直线型思维，果然没错。 ;_; 难道真的要把话说的直白到不能再直白你才看得懂？

3.要想装牛X，最好不要选择tgfc这中语文水平=小学4年级的论 ...

ok，你继续装x，反正你的回帖也和本贴无关，也懒得跟你喷。



另外这个帖子挺不错的，几次峰回路转，嗲。
现在其实连最开始讨论啥都淹没了。



貌似lz是觉得有人说塞尔达画面不好不行，或者说，不该说，又或者说，不好是应该的。

其实在bio4爽了一把之后，wii即将面世的情况下，任犯发现今后还是只能选择做反画面犯。所以这个帖子的定基调也是颇有意义的。

引用:

原帖由 一刀倾城 于 2006-11-8 14:24 发表
任犯发现今后还是只能选择做反画面犯。所以这个帖子的定基调也是颇有意义的。

以后如果有些游戏画面照样不堪回首没有进步，指责任天堂未尝不可？
只是针对这个ZELDA TP来说，一个GC的游戏为什么还要喷呢？

ZELDA 哪作画面不是走在前端，OOT的火和光的表现，MM直接追加的4M显存，
老任的游戏不是没有画面，在主机有限资源内作出惊异的东西一直都是任的本事。