引用:

原帖由 白色的茄子 于 2015-7-25 13:46 发表
posted by wap, platform: 小米 4
我觉得宠物化本身就是一种退化，试问离开了人类他们在野生环境下适应性如何，而猫无法控制圈养他们的人类。人类不过是为了自己的一己之私去改变弱化了这些动物，地球上没有任何一种 ...

人类为什么不能主宰其他物种？草原狼控制了羊的数量达到动态平衡，不也是双赢？你既然说繁衍是物种根本目的，那么宠物化的猫在这点上比不能宠物化的同类成功太多了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Gillian_Chung  于 2015-7-25 13:46 发表
讲真，大家互不干涉其实没所谓，你当家人，他当食物，各自高兴。可是现在的情况，还不是那些把猫狗当家人的去拦车，去阻止别人当食物挑起来的事端。

这贴和拦车的联系在哪里，现在是个和猫狗有关的帖子就一群神经病跑进来喊猫厨狗厨，你觉得这种人和拦车的有什么区别

引用:

原帖由 dzgxg 于 2015-7-25 13:49 发表
posted by wap, platform: Android
这贴和拦车的联系在哪里，现在是个和猫狗有关的帖子就一群神经病跑进来喊猫厨狗厨，你觉得这种人和拦车的有什么区别

这帖争端开始的玩物说，也是讲事实而已……

posted by wap, platform: 小米 4

引用:

原帖由 @yfl2  于 2015-7-25 13:47 发表
人类为什么不能主宰其他物种？草原狼控制了羊的数量达到动态平衡，不也是双赢？你既然说繁衍是物种根本目的，那么宠物化的猫在这点上比不能宠物化的同类成功太多了

你愿意被别的生物圈养么，寻求自由难道不是一种生物的天性，你愿意自己的命运被别人主宰吗。宠物猫连繁衍的资格都被人剥夺了，只能近亲结婚符合人类的审美来繁育，你觉得这是一种成功？草原狼吃羊是为了生存，你人类阉割猫也是为了生存？自然选择和认为控制的区别你分不清？我没说人类不能主宰别的生物，只是这种行为本身就是自私邪恶的，不要以任何理由来为自己开脱，仅此而已。

引用:

原帖由 白色的茄子 于 2015-7-25 13:53 发表
posted by wap, platform: 小米 4
你愿意被别的生物圈养么，寻求自由难道不是一种生物的天性，你愿意自己的命运被别人主宰吗。宠物猫连繁衍的资格都被人剥夺了，只能近亲结婚符合人类的审美来繁育，你觉得这是一种成 ...

延续dna才是天性，所以宠物化是成功的，绝育手段客观上也促进了宠物猫的流行，所以也让其更成功
人类这种行为谈不上邪恶，因为这是超道德的
如果你觉得这叫邪恶，那么让某些作物完全丧失独立复制能力（比如无籽西瓜）算不算邪恶呢

[ 本帖最后由 yfl2 于 2015-7-25 13:57 编辑 ]

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @白色的茄子  于 2015-7-25 13:46 发表
我觉得宠物化本身就是一种退化，试问离开了人类他们在野生环境下适应性如何，而猫无法控制圈养他们的人类，也就无法选择自己的命运。人类不过是为了自己的一己之私去改变弱化了这些动物，地球上没有任何一种动物离开了人类就活不下去，人类才是毒瘤，为什么就是不愿意承认呢，野火森林那是自然选择，人类何时自大到能代表自然选择动物的未来了？

本帖最后由 白色的茄子 于 2015725 13:47 通过手机版编辑

家猫家狗的存在本身就是人工选择代替自然选择的结果，或者换个更大的视角来看，人类作为灵长类动物的一种，本身也是自然选择出来的，人工选择某种程度来说也是自然选择的一种。如果人类是毒瘤的话，就没必要说下去了，人类存在都是原罪那养动物更是罪上加罪，还能说什么呢。

猫狗是人类生活圈中的动物，可以和人类建立友善关系的动物

可以适应人类生活规律的动物

不能拿来和野生动物一样看待

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Gillian_Chung  于 2015-7-25 13:53 发表
这帖争端开始的玩物说，也是讲事实而已……

宠物本来就是玩物，有什么不能承认的，可结论如何也和你说的拦车毫不相干吧，这里有人提到吃猫肉都没人回应，拦车是哪来的？把猫看成家人的那位也没高喊禁止吃猫狗的口号

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @白色的茄子  于 2015-7-25 13:53 发表
你愿意被别的生物圈养么，寻求自由难道不是一种生物的天性，你愿意自己的命运被别人主宰吗。宠物猫连繁衍的资格都被人剥夺了，只能近亲结婚符合人类的审美来繁育，你觉得这是一种成功？草原狼吃羊是为了生存，你人类阉割猫也是为了生存？自然选择和认为控制的区别你分不清？我没说人类不能主宰别的生物，只是这种行为本身就是自私邪恶的，不要以任何理由来为自己开脱，仅此而已。

狗的祖先就是主动接近人类主动接受被圈养的，所以后代延续并强化这种基因，你以为什么生物都是如家猫家狗这般亲人的么。

引用:

原帖由 超越牛的神肉人 于 2015-7-25 13:56 发表
猫狗是人类生活圈中的动物，可以和人类建立友善关系的动物

可以适应人类生活规律的动物

不能拿来和野生动物一样看待

狗是，猫真不是

posted by wap, platform: 小米 4

引用:

原帖由 @yfl2  于 2015-7-25 13:55 发表
延续dna才是天性，所以宠物化是成功的，绝育手段客观上也促进了宠物猫的流行，所以也让其更成功
人类这种行为谈不上邪恶，因为这是超道德的
如果你觉得这叫邪恶，那么让某些作物完全丧失独立复制能力（比如无籽西瓜）算不算邪恶呢

哈哈哈，我掌握一个新词，“超道德”，仔细想想，还真是哪里都能用呢，麻烦你以后举例子靠谱点，每个例子都被我反驳有意思。在这里和超道德人事争论是我输了，你们继续阉猫吧，期待人类被别的强大生物宠物化拯救的那一天，说不定到时候就能在笼子里呼吸无污染的新鲜空气了，你说是吧。

引用:

原帖由 黄金12 于 2015-7-25 12:10 发表



既然你的亲人， 那么好， 你儿子满屋乱爬随时拉屎撒尿，你准备纸尿布了。
那么长大了怎么办？  要艹逼， 中奖了又得结婚又得买房，想想房价这么高太可怕了，还是趁早阉了吧， 万一不计划生育了，生了一个又一 ...

这话说得有点偏激了，你儿子长大会控制不乱撒尿，会控制自己不会随便看到个“母”的就上。动物的自控能力有这么强？你教猫几年看看在它发情的时候不要乱撒尿、不要看到母猫就上能有效果？
虽然说把宠物当家人也有点过，但宠物给家庭带来的欢乐真的不少。没养过猫的就不要乱喷。母猫到最后不绝育，宠物医院也多的是大把因为患子宫肌瘤的病患。公猫绝育后虽说有可能会患肾结石什么的泌尿道问题，归根结底是水喝少了，这种问题都能通过后期手段解决，不是什么大问题。绝育了，你方便我也方便，大家省心省事。

这时候会有人跳出来装逼装圣母，不要主宰动物的生存之道，抱歉，你要搞清楚你养猫的目的难道是为了让它疯狂发情、繁殖？难道就差我这一只绝育的猫来拯救这个种族？笑话~
猫的繁殖能力有多可怕，请各位去实地了解一下再来喷。我主张既然负责养了那只猫，就对那只被养的猫负责，其他外面的猫发情繁殖不繁殖关我毛事。

引用:

原帖由 Gillian_Chung 于 2015-7-25 14:01 发表
狗是，猫真不是

我养猫这么多年了我还不清楚？

我睡8小时猫就陪着睡8小时，没事不会半夜把我吵醒 这就是适应人类生活规律的一种表现

性情温和也是一种适应人的表现

posted by wap, platform: Chrome
家猫的驯化程度比狗是差些，驯化时间相对短，完爆其他物种应该没有什么悬念吧。

人在地球这个生物圈有自己的定位，猫狗这些动物也有，至少从目前来看绝大部分猫狗都是倾向接近人类并接受驯化和饲养的，也就说它们接受这样的定位，既然要寄人篱下，必然要付出代价，所以宠物的主人要怎么管理宠物是他的自由，只要不是恶意虐待取乐，其他人真的没啥好说的，还有人去给外面的野猫野狗做绝育，你是不是也要喷人家多管闲事？有爱心是好事，爱心泛滥当心好心办坏事。