» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[电脑] 传说中的国产紫光内存条测评

引用:
原帖由 jjx01 于 2018-1-9 09:09 发表

喷了,指望中国反什么垄断

欧盟呢?美国呢?外国都没动找什么中国的新闻



你去收ddr2颗粒,800块256g是有找的,定律应用大师
你找给我?~

233~

二手的DDR2现在2G的也要十几块~

你不会说现在还有全新的吧~


TOP

引用:
原帖由 残想之岚 于 2018-1-9 09:17 发表


你找给我?~

233~

二手的DDR2现在2G的也要十几块~

你不会说现在还有全新的吧~
图吧垃圾佬,咸鱼收,自己研究去



TOP

三星操纵价格的劣迹数不胜数~

国内企业这方面是拍马难及~

某些人还能说出欧盟美国没调查所以就不能指责它操纵价格~

就像你知道邻居谁谁谁做违法的事说了的时候一个正义路人跳出来说国家没审判你不能说~


TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2018-1-7 11:29 发表
posted by wap, platform: Android
这么多年摩尔定律是谁来实践的?
技术的进步并不“一定”可以拉低产品价格。

另外我挺好奇的,我是不太熟悉摩尔定律啦,只是听知道,也经常听人提起
但喜欢说摩尔定律的似乎从来都没说过摩尔定律成立的条件是什么。
摩尔定律没条件的吗?应该不至于吧

[ 本帖最后由 linkyw 于 2018-1-9 09:36 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 jjx01 于 2018-1-9 09:19 发表

图吧垃圾佬,咸鱼收,自己研究去
你是看不懂没新品以及不止这个价嘛?~

还是之前你说06年1G800是按批发价而不是零售价购买的?~

TOP

引用:
原帖由 残想之岚 于 2018-1-9 09:20 发表
三星操纵价格的劣迹数不胜数~

国内企业这方面是拍马难及~

某些人还能说出欧盟美国没调查所以就不能指责它操纵价格~

就像你知道邻居谁谁谁做违法的事说了的时候一个正义路人跳出来说国家没审判你不能说~
一张嘴说谁违法谁违法,别国老牌反垄断机构没动手,他比外国专家还牛比

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @越狱的游客  于 2018-1-9 08:57 发表
欧盟昨日向世界主要内存芯片制造商,包括三星、英飞凌、海力士等开出总额3.31亿欧元(约合4.042亿美元)的巨额罚单。这些公司已经承认他们曾组建过一个价格操纵联盟,为避免被起诉,与欧盟签署了和解协议。这也是欧盟签署的第一份反垄断和解协议。

09年三星也在...

三星操纵价格的地也能洗成市场需求...
操纵价格是以前,现在这样,连操纵的意义都没了,因为供不应求

TOP

引用:
原帖由 linkyw 于 2018-1-9 09:23 发表

技术的进步并不“一定”可以拉低产品价格。
是的~

14年就有单条128G的内存~

但是普及不了~

按8g800的价格离普及更是遥遥无期~

TOP

引用:
原帖由 残想之岚 于 2018-1-9 09:24 发表


你是看不懂没新品以及不止这个价嘛?~

还是之前你说06年1G800是按批发价而不是零售价购买的?~
我一开始说的就是颗粒,摩尔定律应用大师,1g800的成品内存条里面,焊工、贴片元件、PCB板、厂商的品牌运营成本也要用摩尔定律来降价吗?

[ 本帖最后由 jjx01 于 2018-1-9 09:29 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2018-1-9 09:26 发表
posted by wap, platform: Android
操纵价格是以前,现在这样,连操纵的意义都没了,因为供不应求
供不应求赞~

https://www.jianshu.com/p/5d54d0d06437

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @残想之岚  于 2018-1-9 09:36 发表
供不应求赞~

https://www.jianshu.com/p/5d54d0d06437
2017年这波电容缺货涨价始作俑者当属三星,因为三星早在2016年就布好了局,三星就是这波电容炒货的最大庄家。2016年三星想占领电容这个市场,长期低价出货,加之高容MLCC产品,三星电机存在技术和成本优势,打的村田、国巨等原厂在现货市场毫无还手之力,从而快速占领现货市场。到了2017年,三星电机以提升电容产品品质为由,缩减产能的同时,现货市场的出货量也随之下滑,这就诱发了电容缺货潮。

据行业经验,2018年上半年是市场淡季,代理商、贸易商都不敢大量囤货,会向市场放货,一旦放货,这波缺货潮自然而然就缓解了。虽然原厂还不会降价,但市场反应跟原厂还不一样,价格会向下走,逐步消化囤货库存,市场行情会逐步趋缓。

你连接里的

TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2018-1-9 09:42 发表
posted by wap, platform: Android
2017年这波电容缺货涨价始作俑者当属三星,因为三星早在2016年就布好了局,三星就是这波电容炒货的最大庄家。2016年三星想占领电容这个市场,长期低价出货,加之高容MLCC产品,三星 ...
价格太高不敢囤货并不是实际上的缺货而是市场扭曲~

TOP

引用:
原帖由 yfl2 于 2018-1-9 09:26 发表
posted by wap, platform: Android
操纵价格是以前,现在这样,连操纵的意义都没了,因为供不应求
我觉得吧
供不应求也好,供大于求也好。对于价格的确影响很大。
但是“操纵价格”是另外一回事吧?
当市场上只有一家或是几家公司生产一个产品的时候,
供需对于价格的影响,很小吧?

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @残想之岚  于 2018-1-9 09:48 发表
价格太高不敢囤货并不是实际上的缺货而是市场扭曲~
我没有说不敢囤货的原因啊,我只是说这行为和价格联盟没关系

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @cc0128  于 2018-1-8 06:31 发表
你国加入战局是好事,市场竞争越多,对消费者越有利。

黑棒子捧你国就有点神经病了吧。

棒子做的事情和你国现在做的事情一样啊。
初期靠低价打入垄断市场,后期技术起来了溢价。
没有棒子现在所有数码产品和白电哪里会这么便宜。

假如现在棒子真死了,数码白电价格翻倍,性能还得下降。
你个外国人在这里还假装客观?

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博