引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-3-4 10:42 发表


雷帝，这蓝龙的图火星了，开发中图。

你不妨去找点零售版的图。XO上有你想找的画面渣的游戏，不过怎么也轮不到用UE3的蓝龙。

蓝龙什么时候变UE3引擎了~~~~~~看来一切都是楼主自己在YY

媒体并不是关键性所在，我觉得．．．

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-3-4 10:42 发表


雷帝，这蓝龙的图火星了，开发中图。

你不妨去找点零售版的图。XO上有你想找的画面渣的游戏，不过怎么也轮不到用UE3的蓝龙。

蓝龙的引擎是帝国时代3的引擎  不是EPIC的UE3

叉包应该是手快了


蓝龙的画面是很舒服遐意滴~

引用:

原帖由 svgame 于 2007-3-4 11:59 发表
蓝龙什么时候变UE3引擎了~~~~~~看来一切都是楼主自己在YY

呃，错了要承认。是微软给的帝国3引擎……

风格问题.本人一向不喜欢蓝龙的画面.

引用:

原帖由 HDDVD 于 2007-3-4 12:01 发表
媒体并不是关键性所在，我觉得．．．

媒体是影响因素之一，但不会是最关键的那个

最关键的还是内容。。。是媒体上装的到底是什么东西.

刚才看到叉包好贴.
嗯...
比起LS那些人,主贴是有相当的说服力的.

“观点一：急于寻找高昂成本压力出口的第三方开发商话语权下降”
问题是：貌似宣称Wii与PS3的网络对战都是免费，XL能否继续收费还必须打上个问号

“观点二：Wii的对手只有自己”
论证比较乱，估计大概说，Wii上的第三方必须靠老任开拓思维，指引方向
问题是：以NDS为例，随着脑系列的成功，大量第三方跟风仿效，结果呢？同时的SE又是靠啥游戏在DS站稳脚的？总的来说任系主机的第三方要靠的是自己创造自己的路，而不是跟风仿效老任的成功。对第三方而言，在任主机（特指DS与Wii）上充满了机遇与挑战，却又满布风险。个人认为这才是老任刻意调低机能——画面——成本的根本原因

“观点三：竞争中的合谋——Wii60对PS3的围剿”
问题是：各位支持者是用啥电视迎接Wii60的？720P(1080P)高清OR最高480P？
坦白说Wii与XO无论经营理念还是消费群体都截然相反的两台主机，但同时两台主机其一都必须占用你的客厅（大厅）。说白的就是同一电视的两个不同频道（该电视没画中画）。两者具有完全排他性

引用:

原帖由 262674 于 2007-3-6 02:28 发表
“观点一：急于寻找高昂成本压力出口的第三方开发商话语权下降”
问题是：貌似宣称Wii与PS3的网络对战都是免费，XL能否继续收费还必须打上个问号

“观点二：Wii的对手只有自己”
论证比较乱，估计大概说， ...

目前来看，XL没因为对手的免费产生什么压力，短期内不可能取消收费。
还有本贴的关注点是online contents,这个哪家都要收费的。

不就因为“Wii与XO无论经营理念还是消费群体都截然相反”才有了Wii60格局么？

引用:

原帖由 262674 于 2007-3-6 00:28 发表
Q：貌似宣称Wii与PS3的网络对战都是免费，XL能否继续收费还必须打上个问号

A: Wii与XO的用户并不重合,因此无碍,而PS3 NET目前看来,不对XBOX LIVE 有任何影响,等某天PS3 NET能提供接近XBOX LIVE的NETWORK SERVICE了再考虑这问题不迟. 目前看来,SONY在短期内无法实现此目标.

引用:

原帖由 262674 于 2007-3-6 00:28 发表
Q：以NDS为例，随着脑系列的成功，大量第三方跟风仿效，结果呢？同时的SE又是靠啥游戏在DS站稳脚的？总的来说任系主机的第三方要靠的是自己创造自己的路，而不是跟风仿效老任的成功。对第三方而言，在任主机（特指DS与Wii）上充满了机遇与挑战，却又满布风险。个人认为这才是老任刻意调低机能——画面——成本的根本原因

A: Wii主机的成功同第三方的努力也并不矛盾,且两者相辅相成.有了主机的成功,才会导致第三方趋之若鹜.
而另一点事实是,N本社的游戏,是完全根据Wii(NDS)的开发理念量身定制的游戏,也是"唯一"最适合该主机的游戏类型. 缺少了体感的Wii和缺少了触感的NDS一样,都将会一事无成.
所以第三方想分到这块蛋糕,唯有完全仿效. 现在看来,也的确如此.
至于DS上那样的FF的复刻,毕竟只是少数的异类,主要是依靠强大的品牌和已有的大量受众来吸引市场.好像一支兴奋剂.一作两作可以,却绝非长策.

引用:

原帖由 262674 于 2007-3-6 00:28 发表
Q：各位支持者是用啥电视迎接Wii60的？720P(1080P)高清OR最高480P？
坦白说Wii与XO无论经营理念还是消费群体都截然相反的两台主机，但同时两台主机其一都必须占用你的客厅（大厅）。说白的就是同一电视的两个不同频道（该电视没画中画）。两者具有完全排他性

A: 完全没有关系,Wii和XO没有任何的相斥关系.
现代家庭中,两台或以上电视机十分普遍.而客厅更不是问题所在. 我为何不能将XO放在书房里? 我又为何不能将Wii放入卧室? 至少我想不出理由.

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-3-3 12:55 发表


1. 这是评论，不是预言

2. 没感想。继续玩游戏继续码字继续战

支持！！

继续战

五一任软大战的日子里怀念过去……

说实话.....
WII60联盟为什么站不住?

"因为建立在ps3强势的基础上”

现在ps3行将就木，昔日的盟友（如果有的话）就是现在的敌人。。。。。

经济可没有所谓的朋友。。。。。只有共同利益，现在共同利益消失了（打倒ps3），还谈什么联盟阿。。。。。

一厢情愿。。。。

长文好看尤其是r版的长文

引用:

原帖由 借酒一杯. 于 2007-5-7 22:48 发表
说实话.....
WII60联盟为什么站不住?

"因为建立在ps3强势的基础上”

现在ps3行将就木，昔日的盟友（如果有的话）就是现在的敌人。。。。。

经济可没有所谓的朋友。。。。。只有共同利益，现在共同利益 ...

你到底有没有认真读我的分析

我立论的基础只字未提PS3的什么强势，而是次世代转型期的成本压力

这是一切问题的关键和根本

这种成本压力才是我所谓的“经济学基础”，这种格局到今天依然没有发生本质改变

Wii60.com 诞生的时候恰恰是PS3尚未上市就坏消息不断的时候

PS3的强势到底反映在哪里？销量？成本？还是未来的希望？

另外提请大家注意，我反复说“Wii60格局”——一个市场客观选择的结果，而不是主动的“联盟”