引用:

原帖由 nullsign 于 2008-5-5 12:17 发表

那你的意思就是松下看了一下移植方面的进程，就是程序员验证可行性的时候？

程序员验证可行性的工作在文章开头就开始了,松下看的是一部分工作成果.

靠，没完没了了  

引用:

原帖由 wyp 于 2008-5-5 01:27 PM 发表

很好，如果他真的很闲，而这个游戏又是他很感兴趣的游戏，那么他要用36天才大概把这个游戏给打穿一遍，正常逻辑上也说不通呀。 虽然你还可以狡辩的。

恩，经验主义害死人啊。

你们家法律规定松下先生坚决不允许用36天玩穿一个游戏，否则我们这位w先生要带着一伙人去日本把他逮捕，当众枪毙。是么？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-5 13:35 发表


程序员验证可行性的工作在文章开头就开始了,松下看的是一部分工作成果.

那能说明什么，他看移植画面的时间已经不是之前验证可行性的时间，两件事了，你能证明验证可行性的时候就改写代码，就有PS2版的画面了吗？

[ 本帖最后由 nullsign 于 2008-5-5 13:39 编辑 ]

一定要留名...

我们不妨简单一点。

下面有几个词，分别代表各自时间段

1、测试可行性

2、上司给松下rom

3、厂商公布移植

4、松下玩完，上司交付任务——构思

5、移植组成立，移植企划上马

6、松下构思结束，顺便看了ps2的移植画面，感觉很差

7、松下加入移植组

大体上这么几个。

所有人都可以按照自己心中的次序排列一下。

而后请某些人回答：开发，应该从哪一步开始？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-5-5 13:13 发表


我根本用不着反驳什么，因为“上司问一个下属‘你是不是很闲’根本不能作为这个下属的确很闲的证据”。

我说清楚了吗？

也就是说你所幻想的“松下很闲”只是你根据其上司的问话内容，而这一点根本不能证实 ...

现在我们的中心只在与“松下有可能是在9月24日以前得到的测试版，但你无法证明松下完成一遍时是在11月1日以前”。

真强大啊，松下肯定是在9月24日之前玩到测试版，制作人要求他去玩（玩完后要告诉制作人感想），这就是工作内容，他怎么可能拖到11月1日之后呢？那时候公司都正式对外宣布了。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-5 01:45 PM 发表


现在我们的中心只在与“松下有可能是在9月24日以前得到的测试版，但你无法证明松下完成一遍时是在11月1日以前”。

真强大啊，松下肯定是在9月24日之前玩到测试版，制作人要求他去玩（玩完后要告诉制作人感想） ...

这些是松下告诉你的？

不是，你就少在这里yy。你的“肯定”一文不值。

人家为什么不能一个月后玩完再说感想？你从原文哪一处看到上司给松下限定了感想上表时间了？拿出来看看。

引用:

原帖由 nullsign 于 2008-5-5 13:38 发表

那能说明什么，他看移植画面的时间已经不是之前验证可行性的时间，两件事了，你能证明验证可行性的时候就改写代码，就有PS2版的画面了吗？

当然有关系，他看的工作成果就是那3个验证移植的程序员做的，验证能否移植难道不是要在PS2开发机上运行一下程序吗？莫非你以为验证就是开个讨论会？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-5 01:48 PM 发表


当然有关系，他看的工作成果就是那3个验证移植的程序员做的，验证能否移植难道不是要在PS2开发机上运行一下程序吗？莫非你以为验证就是开个讨论会？

这一点求证。

请提供原文的段落。

另外请提供检验可行性必须要在开发机上运行的证据。

实在是给脸不要脸



天师最好仔细看看那三个人的说法。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-5-5 13:47 发表


这些是松下告诉你的？

不是，你就少在这里yy。你的“肯定”一文不值。

人家为什么不能一个月后玩完再说感想？你从原文哪一处看到上司给松下限定了感想上表时间了？拿出来看看。

文章里是没限定说感想的时间，不过你的YY可能性低得微乎其微，还说别人YY，别人的根据比你要靠谱得多，继续胡搅蛮缠有意思吗？

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-5 13:48 发表


当然有关系，他看的工作成果就是那3个验证移植的程序员做的，验证能否移植难道不是要在PS2开发机上运行一下程序吗？莫非你以为验证就是开个讨论会？

能说明什么，他做了哪些事：
1.上司给他ROM试玩
2.试玩后安慰三个程序员
3.完全玩通一遍以后上司要求策划一些新要素
4.策划新要素一段时间后看PS2版画面，正式加入移植小组
你想证明“内部开发已经开始”的时间是发生在哪个时刻？ 而这个时刻是有具体年月日的？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-5-5 13:49 发表


这一点求证。

请提供原文的段落。

另外请提供检验可行性必须要在开发机上运行的证据。

检验移植的可行性，怎么不是把原NGC的程序放到PS2开发机上跑呢？不这么做如何检验可行性？靠YY吗？
马甲雷的思维太可笑了，上司给你个DEMO，让你玩完说感想，结果你耗了1个多月（实际可能还要长，因为内部有测试版的时间肯定早于9月24日）才玩通（我想NGC版本的试玩需要多久大家都清楚吧）。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-5-5 01:54 PM 发表


文章里是没限定说感想的时间，不过你的YY可能性低得微乎其微，还说别人YY，别人的根据比你要靠谱得多，继续胡搅蛮缠有意思吗？

人家所说可能性的高低，不以您天师的评断为准。

以上