引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-8-29 14:01 发表



你敢100%保证？你开保险公司的，万一人家要是没赚到钱向你索赔你受理么？

空口少说那白话。

废话，不值能那么多游戏垮平台啊

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2008-8-29 02:06 PM 发表



废话，不值能那么多游戏垮平台啊

那是因为被逼无奈，我早说过了。

要不是ps3被wii搞得销量不振，第三方谁不想独占啊？

独占大销量意味着可以赚大钱，跨平台注定没法赚大钱，但一般情况下可以保证不赔。而若是独占，一旦因为意外导致销量不济。就会大亏。所以独占的风险要比跨平台大，但只要成功，就赚得比跨平台多得多。

现在大量游戏跨平台，不是因为大家喜欢这么做，而是因为ps3平台没法确实保障独占大作能有足够的收益，甚至可能大亏。所以很多厂商才退居其次，选择赚得少，但风险也小的跨平台。

[ 本帖最后由 马甲雷 于 2008-8-29 14:58 编辑 ]

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-8-29 14:45 发表


那是因为被逼无奈，我早说过了。

要不是ps3被wii搞得销量不振，第三方谁不想独占啊？

独占大销量意味着可以赚大钱，跨平台注定没法赚大钱，但一般情况下可以保证不赔。

言下之意GTA4 和 战争机器都没法赚大钱？

引用:

原帖由 步六狐飞 于 2008-8-29 02:52 PM 发表

言下之意GTA4 和 战争机器都没法赚大钱？

战争机器跨平台了吗？

gta4为什么要选择跨平台？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-8-29 14:54 发表


战争机器跨平台了吗？

gta4为什么要选择跨平台？

战争机器跨了PC和XO，
甭管GTA4为何跨平台，先说是否赚不了大钱？

引用:

原帖由 步六狐飞 于 2008-8-29 02:58 PM 发表

战争机器跨了PC和XO，
甭管GTA4为何跨平台，先说是否赚不了大钱？

pc也算到游戏机领域来了。果然高人！且问xo的环境移植到pc上需要召集两套班子么？而且那叫做移植，而不是跨平台，懂了吗？

如果gta4坚持ps3独占，我敢断言，不仅赚不了大钱，还要亏本。我就敢这么说。

移植和跨平台是两回事？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-8-29 15:00 发表


pc也算到游戏机领域来了。果然高人！且问xo的环境移植到pc上需要召集两套班子么？而且那叫做移植，而不是跨平台，懂了吗？

如果gta4坚持ps3独占，我敢断言，不仅赚不了大钱，还要亏本。我就敢这么说。

你什么不敢说啊...汗...GTA4的PS3版本卖了多少? 如果独占, 您估计能卖多少?

我的看法还是去除所谓的异质部分的噱头带来的临时性贡献，Wii就是个GC或者PSP的命。
任天堂虽也没有放弃固有市场，但是其本身的市场号召力已达不如前，确实是没有办法，其他厂商或许也没有这个实力。FC系和PS系的那种辉煌或者早已注定。
如今，Wii带来的多数新玩家并没有因为Wii变成核心玩家去钻研，也没有去购买更多游戏和主机，他们只是增加一个闲暇娱乐的方式，而且这种方式还是短暂流行性质的。这给游戏机事业带来的仅仅是这个时代的繁华，不过相对于游戏机事业不断的衰落过程来说，这种突然的繁华已经非常不容易了。

任天堂还需要不断推出更多Wii和Wii Fit之类的新产品，才能改变游戏行业导向。
如果仅仅按照以往传统的方式去看待游戏行业，那么任天堂的这种旁门的崛起，在传统的各类PC游戏的集体蔓延化面前，只能是分支，永远不会是主流。当然，如果不是Wii或许游戏机行业更萎靡。

以上是我的部分理解，一千个哈姆雷特分别位于一千个人心中，拿自己的思想的帽子去盖人家的头，很显然是不合适的。

只要把握住任天堂的依靠使劲装清纯，并不断地创新，扎实工作，然后去姜太公般地赚钱的本质就好，而技术的时尚的索尼与注重实用和创意的微软是完全不同的。

[ 本帖最后由 wants 于 2008-8-29 15:26 编辑 ]

LS的分析比较客观
相对于日本游戏业的不断衰退来说
Wii和DS的加入起到了很好的促进作用

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2008-8-29 03:06 PM 发表
移植和跨平台是两回事？

当然是两回事。您不懂也是可以理解的。

譬如说《mgs孪蛇》，是根据《mgs1》的大体框架由ps向gc上进行重制移植，但就这个作品本身来说，却是属于gc独占作品。

再譬如《bior》，是由ps上的一代向gc做的重制移植，但就作品本身来说也是属于独占性质。

移植是一个作品在出后一年或若干年左右，于另外一个主机上出一个xx版。而跨平台却是说一个作品同时有xx版和zz版。

您懂了吗？

引用:

原帖由 wants 于 2008-8-29 03:24 PM 发表
我的看法还是去除所谓的异质部分的噱头带来的临时性贡献，Wii就是个GC或者PSP的命。
任天堂虽也没有放弃固有市场，但是其本身的市场号召力已达不如前，确实是没有办法，其他厂商或许也没有这个实力。FC系和PS系的那 ...

等到这种制式真的完善并取得业界第一的销量，那么这种制式便是主流，其他的则成为分支

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-8-29 15:58 发表


当然是两回事。您不懂也是可以理解的。

譬如说《mgs孪蛇》，是根据《mgs1》的大体框架由ps向gc上进行重制移植，但就这个作品本身来说，却是属于gc独占作品。

再譬如《bior》，是由ps上的一代向gc做的重制移 ...

FF13为什么不是移植？

雷帝所言极是!!

触摸和高性能本来就不是相冲突的
之所以现在WII的机能不强，是N为了限定成本
他们认为消费者最能接受的价格就是1000多元的游戏主机，他们做出了这样的WII
而他们也成功了
未来即使WII成功了
高清化也仍然必然的