其他不说，即使按照话剧的表现方式来演又有什么不好，这片子给人的感觉就是刻意“端着”演，骨子里透着一股荒诞。
至于情节的交代上不足之处肯定有，但不至于说是硬伤，而就最后发枪那段而言，绝对是亚洲电影自《七武士》以来最好的政治/社会隐喻了。
子弹离完美、神片还很远，但是能在天朝的土壤上出这么一个戏，我觉得可以用难能可贵来形容了。至少能用昆丁和美式西部片儿的范儿说一个非常中国化的故事，最后高潮还来个黑泽明式的隐喻，这他妈就不是一般导演能干的了。
吹毛求疵谁都会干，顶着大众风评搏出位也不是今天才有的事，这帖我觉得营养不足。

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2010-12-27 11:03 发表
posted by wap, platform: HTC

我装什么范儿，这片子结构节奏情节对白难受的地方很多，我不能说？

你喷来喷去也承认是话剧的玩法，我上来就说电影不能当话剧拍，我不懂我有什么问题

看不明白节奏有问题的，就 ...

我有点理解了，钩子显然对于那些让你难受的部分达到了某种厌恶的程度，所以才说出了这是部烂片的结论。

我不知道，可能钩子习惯于从整体去评价一个电影。

其实对于这个片子，还有姜文一贯作品最明显的缺点，一目了然，谁都明白的问题就是

长，真tm长，16年来的4个电影，无一不例外地至少2小时半以上。姜文对于自己的感受，想法，觉得好的东西，一股脑儿地都放到了自己电影里面。而不懂得去，或者根本就不想去取舍。造成了观众看点多，喷点也多的局面。

他不是来拍电影的，根本就是来画画的，把想要表达地不论大小都表现出来，这才是他的东西。

结构有问题，结构当然有问题。不过子弹对于很多人来说，那些冗余的造成结构问题的部分，还是让观众看得很开心，也不是一无是处。

时间不会证明这是一部烂片，时间也不会证明姜文的其他3部作品是烂片。

你可以不喜欢他的品位，但是一定有其他想法的一些牛人会赞同他的观点。

又或者，其实我真正喜欢的是，把一个独立思考的观点，有霸气地说出来这种方式。即使这个独立观点不是一个特别高明，只是有点高明的观点。

[ 本帖最后由 9yu 于 2010-12-27 12:50 编辑 ]

顺便再说说阿凡提……

人家这片子看起来也挺平淡的，就是标准流水线作业，问题是你还真不觉得他不好看……这就是功力

姜文的演技在北京人在纽约就登峰造极了，虽然是个电视剧，导演功力15年前也被国际认可了，他不用再证明什么，他只是拍了一个看起来低俗，人人都能看懂的商业片，所谓的隐喻真的已经无所谓了，子弹飞的低俗笑话能让我笑，非2的我真笑不出来

引用:

原帖由 DeniumMKII 于 2010-12-27 12:41 发表
吹毛求疵谁都会干，顶着大众风评搏出位也不是今天才有的事，这帖我觉得营养不足

别黑我，我当年喷周立波的时候，这样的评论多了，我需要博什么出位

当时又有谁来帮我了

引用:

原帖由 9yu 于 2010-12-27 12:46 发表


我有点理解了，钩子显然对于那些让你难受的部分达到了某种厌恶的程度，所以才说出了这是部烂片的结论。

我不知道，可能钩子习惯于从整体去评价一个电影。

其实对于这个片子，还有姜文一贯作品最明显的缺点 ...

所以我才说这是一部CULT片，你可以爱， 但别放个屁都香， 现在满世界的所谓“深层解读”，我觉得就有点中毒的意思


抛去姜文本身的魅力，这片子问题很多，我就是这个意思， 我还是把标题改了吧

还是鬼子来了最正儿八经，最没cult味儿，可惜你这片儿放出来没法欣赏，最后还是得被归为cult

posted by wap, platform: T-Mobile G1/G2

引用:

原帖由 @WWWLH  于 2010-12-27 11:57 发表
看子弹飞如果把注意力放在特效上实在很糟糕

没把注意力放特效上，可是这特效烂的让人没法不注意啊，尤其是一上来那个火车掉水里那段，给人一种很cheap的感觉

cult片其实不太需要时间证明。生来就是

从cult片的角度说，姜文致敬的东西并不多

倒是他走上大台子发表演说那段，我还以为有点巴顿将军的味道

结果后来也不是。。。

怎么改标题了,不是一开始说是烂片吗.

吵什么吵，有人喜欢政治寓言、有人喜欢风花雪月、有人喜欢天马行空，就这么简单，各位胃口都不一样，非要喷对方的品出来的味道，不是蛋疼是什么...

引用:

原帖由 mirokuneal 于 2010-12-27 14:00 发表
posted by wap, platform: T-Mobile G1/G2

没把注意力放特效上，可是这特效烂的让人没法不注意啊，尤其是一上来那个火车掉水里那段，给人一种很cheap的感觉

我当时想的是凭什么2把斧子能让火车翻成这样
而不是在想火车掉进水里的特效有多假

而且来说看特效就应该看看阿凡达变形金刚那样的片
看国产片还纠结撒特效哟

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2010-12-27 14:27 发表
cult片其实不太需要时间证明。生来就是

从cult片的角度说，姜文致敬的东西并不多

倒是他走上大台子发表演说那段，我还以为有点巴顿将军的味道

结果后来也不是。。。

不是致敬才是CULT片，你对CULT的理解错了

posted by wap

不愧是版主，战斗手段非我等平民可比，玩命让人做设计好的选择题，反正选哪个答案都跳不出你定死的命题。没人能说服你，就像你说服不了大家十月围城有多牛B，烂片就烂片吧，谁没个不喜欢的电影，大家都懂

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2010-12-27 13:14 发表


别黑我，我当年喷周立波的时候，这样的评论多了，我需要博什么出位

当时又有谁来帮我了

不是谁帮不帮的问题...

彼时的周立波,又不同于此时的周立波...
不同时空下的周立波,给人的理解当然也是不同的...

所以彼时挺周立波,不等于就此时也一样要挺周立波.因为人内心的标准是始终不变的,对于一个人一时的行为下永远的定论,那就是刻舟求剑了...