引用:

原帖由 psi 于 2007-3-15 11:58 发表



那还战p啊，闲得蛋痛

的确就是闲得蛋疼才和你战,这么没技术含量的战帖我都战得后悔了

没觉得我学会了……

引用:

原帖由 飞坦 于 2007-3-15 11:54 发表


    你是不是想说GT组不用动态光源是因为PS3机能不足? 而不是因为用上去效果不好?

那为什么大部分人都觉得得用了动态光源的FXXXX效果却很ORZ呢?

这算是QJ大部分人的意志吗。

引用:

原帖由 feihtdik 于 2007-3-15 11:54 发表

难道世界上的赛车游戏制作组都要以GT的小组马首是瞻,他们说行就行,别人的都是渣?
再者,技术不应用,怎么发展?
forza的效果差不差不是你一个人说,到时候看评价就知道,至少我觉得是假了点,但是绝对不到渣的程度 ...

F2里的锯齿也很骇人听闻。自己看视频去

引用:

原帖由 zhuliang 于 2007-3-15 12:00 发表

这算是QJ大部分人的意志吗。

目前看来确实有只有软青和倒索派觉得那个画面很好.

引用:

原帖由 mapledot 于 2007-3-15 11:42 发表


又来了！:D 程咬金三板斧啊~~第一招：快说说……第二招：你看看你都发过什么帖！第三招：不知所云:D

是啊！不耻下问，总比不懂装懂的小白强啊？

引用:

原帖由 mapledot 于 2007-3-15 12:01 发表


F2里的锯齿也很骇人听闻。自己看视频去

看了2遍后发现,走直线的是有些
GTHD的车身锯齿那程度才叫恐怖

[ 本帖最后由 feihtdik 于 2007-3-15 12:09 编辑 ]

引用:

原帖由 飞坦 于 2007-3-15 12:03 发表


   目前看来确实有只有软青和倒索派觉得那个画面很好.

除了“我觉得画面看起来假”
FORZA2的画面无论多边型数量，贴图细致度，特效的使用，都可以把GTHD轰成渣。
GTHD说得不好听简直就一DX8画面。

引用:

原帖由 飞坦 于 2007-3-15 12:03 发表


   目前看来确实有只有软青和倒索派觉得那个画面很好.

目前看来除了你和PSI,
这个世界基本被软青和倒索派占领了.

你还真TM有意思.

引用:

原帖由 psi 于 2007-3-15 11:49 发表



加了效果很渣，比如forza，所以在技术不成熟机能不够的情况下还是先不加为好（GTHD），至于以后加不加，看小组的成果

曹逻辑

你说GTHD是因为加不好所以不加？那我可以很明确地告诉你，阴影渐变程度只是alpha blending 的alpha值的问题。完全可以弄的“不这么夸张”。

为什么不做呢？除了alpha计算要耗费大量机能之外无他。 所以你所说的不成立。

另外我还要告诉你，车子见得少就少装B了。

Forza2这种阴影很正常，你现在就好比一个小白在喷一个程序员winmian()不是一个函数，x+y=z才是函数一样

引用:

原帖由 猛男乙 于 2007-3-15 12:08 发表


目前看来除了你和PSI,
这个世界基本被软青和倒索派占领了.

你还真TM有意思.

不是世界~ 是TG~  TG确实被软青和倒索派占领了.

引用:

原帖由 猛男乙 于 2007-3-15 12:08 发表
目前看来除了你和PSI,
这个世界基本被软青和倒索派占领了.
你还真TM有意思.

我怎么觉得不怎么样...

视频我也看了...

可能我比较迟钝

引用:

原帖由 飞坦 于 2007-3-15 12:03 发表


   目前看来确实有只有软青和倒索派觉得那个画面很好.

反过来说，只有sony派觉得那个画面很XX

引用:

原帖由 飞坦 于 2007-3-15 12:31 发表


   不是世界~ 是TG~  TG确实被软青和倒索派占领了.

MAYA高人，敢问你现在是索青还是倒软派？

引用:

原帖由 DigMoonX 于 2007-3-15 12:30 发表




曹逻辑

你说GTHD是因为加不好所以不加？那我可以很明确地告诉你，阴影渐变程度只是alpha blending 的alpha值的问题。完全可以弄的“不这么夸张”。

为什么不做呢？除了alpha计算要耗 ...

你找张有同样阴影的照片来看看？