posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @快乐猪头  于 2012-11-28 17:04 发表
是的，SCE那时候确实表现得很谦虚，很低调，这是有目共睹的。但这不过是因为它还没有当上老大，这种谦虚是被迫的，说难听了就是虚伪。你看SCE成为老大之后是什么样的？还那么谦虚低调么？

任天堂和世嘉也确实是傲 ...

你要说老爷子在的时候的地狱傲慢我绝对附和你，可世嘉什么时候＂傲慢＂过的？SS上都出了史上最低分货色了，那啥厂出的？（我真不知道）这种厂子都来者不拒了你还在这儿说世嘉＂傲慢＂，真是具有笑星潜质啊...

1、10秒？SS开机都不止10秒，PS从按下电源键到可以操作，我记得我是计时过的，等我去找找看有没有具体数字，10秒怎么可能
2、扩展卡当然是好东西。世嘉是否为此而死那我才不管呢，有这个我就能玩到更好的效果，那才是我需要的。SS就摆在那里，没卡就没这个效果，你居然会认为没这个才更好？
4、这是索尼会赚钱，世嘉傻厚道是吧？我承认，对业界可能是好事。反正对我来说很厌恶
5、NAMCO更早没错，世嘉做得更有代表性也没错。我承认我对世嘉作品感情更好，所以觉得NAMCO跟风，是有点有色眼镜
6、你不是废话么。我那时就经常竖着电视打飞机，所以我喜欢SS，这你也不允许么？

引用:

原帖由 力丸and彩女 于 2012-11-28 17:19 发表
posted by wap, platform: iPhone

你要说老爷子在的时候的地狱傲慢我绝对附和你，可世嘉什么时候＂傲慢＂过的？SS上都出了史上最低分货色了，那啥厂出的？（我真不知道）这种厂子都来者不拒了你还在这儿说世嘉＂傲慢 ...

你看你，又来了。本来说的是索尼，别人说索尼其实不傲慢，所以那我就把世嘉也说成傲慢好了。而所举的例子也就是某个可能是杜撰出来的，世嘉某高层表示不需要RPG，所以SS拒绝了DQ7的典故。

其实世嘉要是能像索尼当时那样，真的那么低声下气，拉拢ENIX并非不可能。如果没有拉拢DQ7是由于世嘉的态度的话，那他就错在对小厂（死亡火枪应该是ECOLE）很大度，对大厂却拉不下脸面，这也是傲慢的表现。

posted by wap, platform: iPhone

手机屏幕弊端啊，刚才看漏了一点，编辑过了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @快乐猪头  于 2012-11-28 17:29 发表
你看你，又来了。本来说的是索尼，别人说索尼其实不傲慢，所以那我就把世嘉也说成傲慢好了。而所举的例子也就是某个可能是杜撰出来的，世嘉某高层表示不需要RPG，所以SS拒绝了DQ7的典故。

其实世嘉要是能像索尼当 ...

不好意思，我前面没看见上杉不谦信的话，手机弊端啊！

这怎么能说是虚伪。当年，SONY是一个学生，一个新丁。你不谦卑，不虚心，难道你还一副大爷一样么。
至于说成功后摆架子了，傲慢了，这也是由地位的改变而导致心理的改变。顶多是说，饱了忘记饥饿时。
从你有求于人，到人求于你，地位的变化决定心态的变化是最正常不过了。这也能扯到虚伪上面去，真是够可笑的。

posted by wap, platform: Opera

这么说吧，有以下四种情况，你觉得哪种最符合虚伪的定义？哪家最符合这种情况？

1、一直表现出低调的品行，不管是否得势，都很低调
2、一直表现出傲慢的品行，不管是否得势，都很傲慢
3、不得势就低调，得势就傲慢
4、不得势还傲慢，得势反而低调

你打算说这都不能扯到虚伪上面去？那好，你赢了

本帖最后由 快乐猪头 于 2012-11-29 00:50 通过手机版编辑

引用:

原帖由 快乐猪头 于 2012-11-29 00:49 发表
posted by wap, platform: Opera

这么说吧，有以下四种情况，你觉得哪种最符合虚伪的定义？哪家最符合这种情况？

1、一直表现出低调的品行，不管是否得势，都很低调
2、一直表现出傲慢的品行，不管是否得势，都 ...

PS1时代好说话，虚心 低调，那不行，因为这是装的。成为王者后也不行，因为那就傲慢了，就贵族了。反正左右都是不行。真是一句话，欲加之罪何患无辞。
再看看前面，SEGA的傲慢就是孤芳自赏
有这个前提，还有什么好说咧。╮(╯_╰)╭

[ 本帖最后由 boban 于 2012-11-29 04:16 编辑 ]

posted by wap, platform: Opera

你看，我之前说的是“说难听了就是虚伪”。所以，好吧，你赢了。相比索尼，世嘉的作派更符合虚伪的定义。行了吧？

[ 本帖最后由 快乐猪头 于 2012-11-29 08:36 编辑 ]

引用:

原帖由 快乐猪头 于 2012-11-28 17:04 发表
是的，SCE那时候确实表现得很谦虚，很低调，这是有目共睹的。但这不过是因为它还没有当上老大，这种谦虚是被迫的，说难听了就是虚伪。你看SCE成为老大之后是什么样的？还那么谦虚低调么？

任天堂和世嘉也确实是傲 ...

我觉得这就过了，人家缩起尾巴做人的时候确实做得不错，所以才能吸引这么多厂家。后来牛逼了傲慢了，不能连以前的谦卑也否定了。本来人类之间的礼貌、道德等等，很多其实也是利益博弈的结果，是以较低成本让大家互惠互利的行为方式，只要实际上做到了，管他心里是怎么想的，不能简单概括为虚伪。

其实我想说的主旨就是：索尼本身想不想傲慢？任天堂想不想傲慢？世嘉想不想傲慢？

我觉得他们应该都是想的，也都实际表现出来过。只不过，在当时谁把这个想法给隐藏得更好？那么相比之下，谁就更符合“说难听了就是虚伪”这个说法。

但是这种“说难听了”丝毫不能作为影响一个厂家或者人的形象的要素，我认为它的价值仅仅在于为说而说。在实际操作上，一个傲慢的人，我更希望他心里想傲慢但是实际行动上还是“不得不”谦卑，何况这个“心里想”的真正内容我还不得而知。

嗯，你所说的这种心态，就是刘备。我所说的，就是关羽。

事实上刘备确实是关羽的大哥，他所从事的才是当世的大义。但从精神层面来说，得以流传后世更为人称颂的，还是关羽。

posted by wap, platform: Android

关羽被称颂是由于他的忠义，傲慢、自大算是他为数不多的缺点之一。

嗯，给我的感觉，索尼就像是刘备，以伪善而成就大义；世嘉就是关羽，性刚而自矜导致败亡。

或者另外两个比喻，就是戚继光和岳飞。

猪头自己的性格，更趋向于后者。