》匹敌英特尔i5！ 国产3.0GHz x86处理器性能独家首测

这玩意跟国家安全半点关系都没有

技术嘛是买via的，via的x86授权去年过期，最新的指令集用不了

不过最大的区别是，via二十年前搞cpu的时候没吹国家安全，也没要台湾政府投钱

引用:

原帖由 daidasday 于 2019-9-25 10:47 发表
posted by wap, platform: Android
你要搞清楚一个事，就是到底谁对谁锁国，你国现在可没有什么era实体名单的制度，这玩意全世界美国独一份，想制裁谁制裁谁，商务部发个话就ok，不用证据，不用法庭，不用跟你多bb的 ...

墙只是防止言论自由？尼国多少互联网公司靠墙才做起来的没点b数吗？说人家商务部不用证据不用法庭，尼国的墙需要？

引用:

原帖由 yfl2 于 2019-9-25 10:37 发表
posted by wap, platform: Samsung
我已经说过了，x86 AMD 和via都授权了，国内有公司也在做相关芯片
如果真的对抗，arm 的授权一样无效，为什么看不懂呢

查了一下，x86的via授权去年过期了
最新的指令集用不了咯

靠买靠偷之类的，搞不出什么花样

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @jjx01  于 2019-9-25 10:50 发表
》匹敌英特尔i5！ 国产3.0GHz x86处理器性能独家首测

这玩意跟国家安全半点关系都没有

技术嘛是买via的，via的x86授权去年过期，最新的指令集用不了

不过最大的区别是，via二十年前搞cpu的时候没吹国家安全，也没要台湾政府投钱

Arm 也一样，授权的只是现在的id 设计，真封锁了，还是一样只能用旧的或者自己更新

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @daidasday  于 2019-9-25 10:47 发表
你要搞清楚一个事，就是到底谁对谁锁国，你国现在可没有什么era实体名单的制度，这玩意全世界美国独一份，想制裁谁制裁谁，商务部发个话就ok，不用证据，不用法庭，不用跟你多bb的
tg关于闭关锁国的问题，只要你别颠覆他，他其实怎么开放都不介意，盖那么高的墙，也是为了防止言论自由，防止老百姓每天被人刷屏天天想着颠覆它，事实上闭关锁国肯定经济倒退，这点tg也不想看到的
中国对外贸易顺差那么大，干嘛闭关锁国？送上来的钱不要吗？
但问题是你不锁，美帝会锁你，从tpp美国就想把你国踢出去了，贸易战一响，说白了美帝就不想跟你做生意了，美帝是哪怕我自损800，也要把你彻底按死的想法，你还幻想你能跟美帝开放？
贸易战美帝提的开放条件，tg哪个没答应？分歧根本不在这

区别不就是，暗地里搞动作和光明正大的搞
还有贸易战为啥搞成这样还要人告诉你？

本帖最后由 Davidsesd 于 2019-9-25 10:55 通过手机版编辑

posted by edfc, platform: iPhone X

引用:

原帖由 @yfl2 于 2019-9-25 10:38 发表
posted by wap, platform: Samsung
匹敌英特尔i5！ 国产3.0GHz x86处理器性能独家首测
自己搜吧，这是via 授权的

intel对via的x86授权去年4月到期了，之后没报道说继续续下去，大概率是不续了，也就是说via不能白嫖新指令集新技术了。

引用:

原帖由 Sharya_Xiao 于 2019-9-25 10:52 发表

墙只是防止言论自由？尼国多少互联网公司靠墙才做起来的没点b数吗？说人家商务部不用证据不用法庭，尼国的墙需要？

这贴要走到封贴路线了

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @Zico2003  于 2019-9-25 10:54 发表
posted by edfc, platform: iPhone X

intel对via的x86授权去年4月到期了，之后没报道说继续续下去，大概率是不续了，也就是说via不能白嫖新指令集新技术了。

我知道，arm 也是一样的，所以从自主角度说，这两个没区别，要是真的重视独立性，应该搞risc x等架构

引用:

原帖由 yfl2 于 2019-9-25 10:56 发表
posted by wap, platform: Samsung
我知道，arm 也是一样的，所以从自主角度说，这两个没区别，要是真的重视独立性，应该搞risc x等架构

不是该自搞一套么
用china dream架构，从0开始，开天辟地

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @daidasday  于 2019-9-25 10:47 发表
你要搞清楚一个事，就是到底谁对谁锁国，你国现在可没有什么era实体名单的制度，这玩意全世界美国独一份，想制裁谁制裁谁，商务部发个话就ok，不用证据，不用法庭，不用跟你多bb的
tg关于闭关锁国的问题，只要你别颠覆他，他其实怎么开放都不介意，盖那么高的墙，也是为了防止言论自由，防止老百姓每天被人刷屏天天想着颠覆它，事实上闭关锁国肯定经济倒退，这点tg也不想看到的
中国对外贸易顺差那么大，干嘛闭关锁国？送上来的钱不要吗？
但问题是你不锁，美帝会锁你，从tpp美国就想把你国踢出去了，贸易战一响，说白了美帝就不想跟你做生意了，美帝是哪怕我自损800，也要把你彻底按死的想法，你还幻想你能跟美帝开放？
贸易战美帝提的开放条件，tg哪个没答应？分歧根本不在这

贸易战美帝提的开放条件，tg哪个没答应？分歧根本不在这

？？？？认真的？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2019-9-25 10:38 发表
匹敌英特尔i5！ 国产3.0GHz x86处理器性能独家首测

自己搜吧，这是via 授权的

兆芯在知识产权上有瑕疵的
via的授权本来最早就是收购了一家企业来的，这授权马上就到期了，兆芯的授权还来自via，倒腾了两层，说白了和用盗版没啥区别的
兆芯要是没有发展起来，必然没啥问题，英特尔睁一只眼闭一只眼就完事了，反正在你国也没办法
但你这个要是出国卖，英特尔一追究，就直接死翘翘，当年via的桥片一度很火，英特尔挥舞一下专利大棒，直接没了，via都顶不住，买了via技术授权的兆星更顶不住
x86的架构的专利主要都在英特尔手里，这就是x86和arm的最重要区别。你们美分不是最讨厌芯片骗补贴的吗？怎么会拿兆芯举例？兆芯可是骗了100亿了，现在拿出的东西你看有啥用？还是个知识产权存在问题的东西

posted by wap, platform: Android
你们真是够闲，居然能扯4页。。。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @daidasday  于 2019-9-25 11:17 发表
兆芯在知识产权上有瑕疵的
via的授权本来最早就是收购了一家企业来的，这授权马上就到期了，兆芯的授权还来自via，倒腾了两层，说白了和用盗版没啥区别的
兆芯要是没有发展起来，必然没啥问题，英特尔睁一只眼闭一只眼就完事了，反正在你国也没办法
但你这个要是出国卖，英特尔一追究，就直接死翘翘，当年via的桥片一度很火，英特尔挥舞一下专利大棒，直接没了，via都顶不住，买了via技术授权的兆星更顶不住
x86的架构的专利主要都在英特尔手里，这就是x86和arm的最重要区别。你们美分不是最讨厌芯片骗补贴的吗？怎么会拿兆芯举例？兆芯可是骗了100亿了，现在拿出的东西你看有啥用？还是个知识产权存在问题的东西

不是自主抗封锁么？要出国卖干嘛？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Sharya_Xiao  于 2019-9-25 10:52 发表
墙只是防止言论自由？尼国多少互联网公司靠墙才做起来的没点b数吗？说人家商务部不用证据不用法庭，尼国的墙需要？

当然有很多家公司靠墙发展起来的啊
这个没问题啊，贸易保护主义啊，哪个国家没有？也是逗，这算墙的优点了吧，怎么的，靠墙发展起来的国内互联网企业，让你美帝不爽了？fb，推特，谷歌没能进来一统江湖，垄断世界，让你不爽了？虽然国内互联网企业不乏百度这种毒瘤，那也没办法，总有臭狗屎，但墙了国外这些，国内的企业确实客观上得到了发展，提供了大量就业岗位和创造了相当的经济价值

这怎么就让你不开心了？

你试想一下，假设没墙，现在国内所有手机也必然都是谷歌服务吧？美国要弄死你国手机制造商只要一声令下，直接不允许上谷歌服务，就gg

贸易保护主义在任何国家都有的，这不能说错，我也很讨厌墙，每天都幻想能拆墙，但我觉得哪怕墙拆了，你国访问外面没问题的，你国保护保护国内企业也很正常吧

看京东自营店还有