引用:

原帖由 刃心 于 2020-10-3 21:15 发表
杠神杠的有理有据，自以为抓住把柄的软软被杠神抽肿了脸，最后还有猪队友舔屁股，精彩

我根本无所谓ps5的系统占用是不是比xsx高，ps5的可用容量肯定比xsx低
只是看到有人把825当成和625同一个性质的指标，提示他标称值不能和实际容量混合计算而已

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-10-3 21:21 发表

我根本无所谓ps5的系统占用是不是比xsx高，ps5的可用容量肯定比xsx低
只是看到有人把825当成和625同一个性质的指标，提示他标称值不能和实际容量混合计算而已

看新闻第一时间反应有点大，一时间有点上头了。

看vg新闻说是768实际容量，可用664，感觉还行。跟xsx系统占用半斤八两。

664比625多装几个更新包或独立游戏，心理接受程度高一点，主要是825这个容量太奇怪，低于心理预期，pro和天蝎都是1t。

引用:

原帖由 z285714 于 2020-10-3 20:42 发表

XSX 1TB = 930GiB (final storage is 802 meaning OS is 128)
PS5 825GB = 768 GiB (final storage 664 meaning OS is 104）
比例来说也差不多吧

你的想法是错的
XSX 1TB如果按照索尼一个字节也不放过满上的算法, 那是1100GB. 只是这种宣传打破了所有pc上的惯例, 完全没有实际应用价值. 因为只要你有pc的io接口存在, 就必须接受pc的标准.
IGN测试的结论: 外置1TB扩展卡OP+格式化后的容量是920G, 主机内置剩余是802G, 也就是说系统+内置其他app合计108G

索尼更加好算, ps5是标准的768G, 1个颗粒OP, 那还剩下704G, 格式化+系统后还剩664G, 系统就是40G不到些

[ 本帖最后由 久多良木健 于 2020-10-4 02:45 编辑 ]

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @久多良木健  于 2020-10-3 18:40 发表
你的想法是错的
XSX 1TB如果按照索尼一个字节也不放过满上的算法, 那是1100GB. 只是这种宣传打破了所有pc上的惯例, 完全没有实际应用价值. 因为只要你有pc的io接口存在, 就必须接受pc的标准.
IGN测试的结论: 外置1TB扩展卡OP+格式化后的容量是920G, 主机内置剩余是802G, 也就是说系统+内置其他app合计108G

索尼更加好算, ps5是标准的768G, 1个颗粒OP, 那还剩下704G, 格式化+系统后还剩664G, 系统就是40G不到些

1个颗粒op的出处是哪？不大可能一个颗粒专门用来op，这样会浪费一个通道的速度

引用:

原帖由 lakins 于 2020-10-4 03:40 发表
posted by wap, platform: Android
1个颗粒op的出处是哪？不大可能一个颗粒专门用来op，这样会浪费一个通道的速度

就是浪费一个通道的速度
认真看发布会ppt

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @久多良木健  于 2020-10-3 19:45 发表
就是浪费一个通道的速度
认真看发布会ppt

这个图又不能说明啥，没画上就是拿来做op？

引用:

原帖由 lakins 于 2020-10-4 03:48 发表
posted by wap, platform: Android
这个图又不能说明啥，没画上就是拿来做op？

这个图反复出现过
没画上意味着实际应用11个通道

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @久多良木健  于 2020-10-3 19:49 发表
这个图反复出现过
没画上意味着实际应用11个通道

op现在很少固定的，甚至可以动态的，单独拿一个die来更是不可理解

引用:

原帖由 lakins 于 2020-10-4 03:51 发表
posted by wap, platform: Android
op现在很少固定的，甚至可以动态的，单独拿一个die来更是不可理解

这样做主控处理起来方便, 换句话说就是便宜
ps5所有的东西, 都是半代, 一切为了399

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @久多良木健  于 2020-10-3 19:55 发表
这样做主控处理起来方便, 换句话说就是便宜
ps5所有的东西, 都是半代, 一切为了399

我想通了，单独拿一颗做op也并不影响通道数，本来就是需要lba转换到物理地址，op也一样，但是不是一定是64GB也不太确定

引用:

原帖由 久多良木健 于 2020-10-4 02:40 发表

你的想法是错的
XSX 1TB如果按照索尼一个字节也不放过满上的算法, 那是1100GB. 只是这种宣传打破了所有pc上的惯例, 完全没有实际应用价值. 因为只要你有pc的io接口存在, 就必须接受pc的标准.
IGN测试的结论: 外 ...

如果ps5是768g（同样的标准xsx是1024g，也就是64g*4*4）,1/12 做op也就是704g，那实际格式化后也就剩640多g了，连系统占用都没算，而泄露图中的可用容量有660多

[ 本帖最后由 yfl2 于 2020-10-4 10:47 编辑 ]

posted by wap, platform: Android
喷了，看着看着有人开始骂街了，胜负已分

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-10-4 02:45 发表
如果ps5是768g（同样的标准xsx是1024g，也就是64g*4*4）,1/12 做op也就是704g，那实际格式化后也就剩640多g了，连系统占用都没算，而泄露图中的可用容量有660多

这个704是实际容量，假如op占用64GB的话
另外我对xsx的计算也有错，拿hdd的方法套用到ssd上了
实际上，xsx确实是1024GB，系统加op占用1024-802=222GB，扩展卡也是1024GB，扩展卡可用920GB，说明op保留104GB，假如内置硬盘也是这个保留数的话，那就是操作系统占用222-104=118GB。
不过我觉得这两台机器的操作系统占用应该差不多才对，那么就应该是内置的op占用更大，超过170GB，原因是保留更多的op以提高SSD性能。

引用:

原帖由 bazinga 于 2020-10-4 11:01 发表
posted by wap, platform: Android
喷了，看着看着有人开始骂街了，胜负已分

从一开始就不存在胜负，因为我只是说个事实，就是ps5的825g不是实际容量