引用:

原帖由 zero3rd 于 2023-1-11 11:30 发表
posted by wap, platform: iPhone
注意回旋镖。
DC也比PS1晚出，
按照你这狗P逻辑，你拿CV画面去踩PS1上的动作AVG这做法，也是非蠢即坏哟。

谁踩PS1你找谁去，当时2000年，玩到CV就是震撼，又不是穿越者，你在2000年2月，知道以后MGS2长啥样？？？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2023-1-11 11:34 发表
谁踩PS1你找谁去，当时2000年，玩到CV就是震撼，又不是穿越者，你在2000年2月，知道以后MGS2长啥样？？？

1999年12月29日，《莎木》发售

引用:

原帖由 yfl2 于 2023-1-11 11:31 发表
posted by wap, platform: Android
啥前后？灵魂能力被公认DC 画面代表作，比cv 早

玩生化和玩灵魂能力是一拨人吗？？

FTG才几个场景，人物算法，这也能比？？？

那是不是GT赛车是不是公认比TLOU好，所以TLOU画面不行？

posted by wap, platform: Android
不过拿这个要求CV就有点过了，因为CV已经是半个外包游戏了
美术自然没法和第四开发部的主力比

实际上这么多年玩家内部团体主要是争吵一个所谓的正统续作概念
从剧情上来说CV是正统作没毛病
但如果就开发团队，投入资源，以及创新程度上来看
真正的生化3是恐龙危机1（最后交给了三上亲自导演）或者鬼泣1（确实用过这个代号），而不是CV

回过头来说，恐龙危机1作为这个类型在PS1上的作品，画面是全即时渲染的，有各种长镜头
对敌人的强化，对场景结构的更改已经有点Rebio的影子了，该做的都做了
非要在PS1上继续革新那就变成MGS1了，成了另一种游戏了（鬼泣1和爆发在PS2上实现了这一点）
那么CV在机能比PS1机能强得多的DC上有什么进一步的改进？除了狙击镜给了个FPS视角，我是想不出来了，这还不如MGS1呢

其实就算没有生化4，整个系列最后也会差不多变成那个模样，证据很简单，看看枪下游魂4就行了
DC的性能也足够实现这个级别的改革，但还是那句话，CV算半个外包作，那些外包人员和新手的目标本来就是照葫芦画瓢，而不是找出路

再贴一次船长评价，这才叫分析，你强调自己2000年啥好画面都没见过有啥意义

引用:

原帖由 zero3rd 于 2023-1-11 11:32 发表
posted by wap, platform: iPhone
那你说说DC到底是和PS2同代还是和PS1同代？
和PS2同代的话为什么不能比？
和PS1同代的话SS算啥？
按照你这逻辑所有非同年出的主机都不能比了。

是啊，CV画面比起TLOU2差远了，满意了？
CV画面比起战神差远了，满意了？
CV画面比起FF16差远了，满意了？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2023-1-11 11:36 发表
玩生化和玩灵魂能力是一拨人吗？？

FTG才几个场景，人物算法，这也能比？？？

那是不是GT赛车是不是公认比TLOU好，所以TLOU画面不行？

现在说的是cv 画面在当时算不算好，灵魂能力有资格说好，cv 不行，很简单

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2023-1-11 11:34 发表
谁踩PS1你找谁去，当时2000年，玩到CV就是震撼，又不是穿越者，你在2000年2月，知道以后MGS2长啥样？？？

为什么玩CV会震撼？因为你的前提条件就是在和当时其他游戏在比啊。
而当时其他游戏为啥画面不行，因为都出在前一代主机的PS1上啊，所以我才说你这不就是在吹拳打南山敬老院么，厉害厉害。
而且你又限定时间了，想来也是知道MGS2的宣传片2000年E3展上才出啰。

本帖最后由 zero3rd 于 2023-1-11 11:41 通过手机版编辑

引用:

原帖由 yfl2 于 2023-1-11 11:37 发表
posted by wap, platform: Android
现在说的是cv 画面在当时算不算好，灵魂能力有资格说好，cv 不行，很简单

所以GT赛车比TLOU好呗，TLOU画面不行

引用:

原帖由 yfl2 于 2023-1-11 11:36 发表
posted by wap, platform: Android
不过拿这个要求CV就有点过了，因为CV已经是半个外包游戏了
美术自然没法和第四开发部的主力比

实际上这么多年玩家内部团体主要是争吵一个所谓的正统续作概念
从剧情上来说CV是 ...

连分析都看不懂，船长说的，是恐龙危机作为PS1游戏，制作方法和该用力的地方都用在了正确的位置，你说画面直觉观感，自己去百度恐龙1和CV的游戏截图，只能说你眼睛瞎了

引用:

原帖由 zero3rd 于 2023-1-11 11:39 发表
posted by wap, platform: iPhone
为什么玩CV会震撼？因为你的前提条件就是在和当时其他游戏在比啊。
而当时其他游戏为啥画面不行，因为都出在前一代主机的PS1上啊，所以我才说你这不就是在吹拳打南山敬老院么，厉害 ...

本来正常人玩游戏就是玩的当刻感受啊，你的意思是，你玩神秘海域一点感觉都没有，觉得游戏画面垃圾无比，因为比不上神秘海域4？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2023-1-11 11:41 发表
所以GT赛车比TLOU好呗，TLOU画面不行

好就是好，灵魂能力不需要比PS 上哪个游戏强，大家都能看出画面好，cv 呢？建议反驳一下船长的分析

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2023-1-11 11:45 发表
本来正常人玩游戏就是玩的当刻感受啊，你的意思是，你玩神秘海域一点感觉都没有，觉得游戏画面垃圾无比，因为比不上神秘海域4？

按照你排除GC的逻辑，PS1是94年发售的，98年发售的DC有什么资格去比？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2023-1-11 11:42 发表
连分析都看不懂，船长说的，是恐龙危机作为PS1游戏，制作方法和该用力的地方都用在了正确的位置，你说画面直觉观感，自己去百度恐龙1和CV的游戏截图，只能说你眼睛瞎了

船长说画面好需要理念跟进加美工到位，这两点cv 的开发团队实力不足，和本篇差距明显，导致没用好换代的机能，全3d个寂寞

所以生4是gc 画面代表作，cv 差很远

本帖最后由 yfl2 于 2023-1-11 11:52 通过手机版编辑

引用:

原帖由 zero3rd 于 2023-1-11 11:47 发表
posted by wap, platform: iPhone
按照你排除GC的逻辑，PS1是94年发售的，98年发售的DC有什么资格去比？

我就问你，所以当初神秘海域1画面不行，因为比不过后面出的游戏？

引用:

原帖由 yfl2 于 2023-1-11 11:47 发表
posted by wap, platform: Android
好就是好，灵魂能力不需要比PS 上哪个游戏强，大家都能看出画面好，cv 呢？建议反驳一下船长的分析

所以GT赛车比TLOU画面好？