引用:

原帖由 老蘑菇 于 2007-6-6 08:42 发表


你也没说出个什么所以然来，就只知道喷和人生攻击

算了，现在像你这样的人多了去了。。。。。

好吧，我来说一下什么是网格运算。
Grid Computing是一个软件上的概念，分布式运算和硬件是毫无关系的，甚至Grid computing的关键是要屏蔽硬件差异。
在网格环境下，一个Node只是某种类型的任务片的执行者而已，理论上说任何有两进制运算能力的东西都可以借由一定的软件adapter接入到一个Grid中提供某些类型的任务片的处理能力。
所谓的网格运算CPU根本没那个东西，CPU也不会而且不能为网格运算做任何优化，因为Grid没有标准可言SETI的Grid和Folding@home的Grid和Oracle的Enterprise Grid完全就不是一种东西。
Grid技术是软件技术，是算法技术，和硬件没有一丁点的关系。

引用:

原帖由 silverhoof 于 2007-6-6 14:14 发表


好吧，我来说一下什么是网格运算。
Grid Computing是一个软件上的概念，分布式运算和硬件是毫无关系的，甚至Grid computing的关键是要屏蔽硬件差异。
在网格环境下，一个Node只是某种类型的任务片的执行者 ...

你跟蘑菇谈这些东西

你没见过他以前说过什么么

引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-6-6 14:12 发表


的确，Home的运营的想法跟Live服务不同。但问题是Live是网络服务的基础的典型，如果连普通的在线服务都没法做好，又如何去做高级服务？
社区、形象、交流，这些是目前全球互联网能做到的吗？第二，即使沟通 ...

术业有专攻，至于下载、试玩、网络媒介分销渠道不是home要解决的

所以我说SCE要是能把home运营好，才能发挥它的作用

引用:

原帖由 silverhoof 于 2007-6-6 14:14 发表


好吧，我来说一下什么是网格运算。
Grid Computing是一个软件上的概念，分布式运算和硬件是毫无关系的，甚至Grid computing的关键是要屏蔽硬件差异。
在网格环境下，一个Node只是某种类型的任务片的执行者 ...

兄弟，你居然跟蘑菇谈这些！
蓝光记录颗粒
数据坑直径变小，间距变大
高密度记录读取的机械装置制造成本要低于低密度载体！

引用:

原帖由 ZENITHknight 于 2007-6-6 14:41 发表



术业有专攻，至于下载、试玩、网络媒介分销渠道不是home要解决的

所以我说SCE要是能把home运营好，才能发挥它的作用

那么什么样叫运营好呢？sce到底应该怎么作呢？

我怎么知道～

把内容做好了，市场推广好了，后期维护好了，这是home开发部门要做的，网络环境那是其它部门的事。

哪怕就算网络环境不够，那也不能为了等网络环境足够的时候再推吧。先把产品推出来再慢慢改善。谁不也都是这么做过来的么。

[ 本帖最后由 ZENITHknight 于 2007-6-6 14:51 编辑 ]

引用:

原帖由 ZENITHknight 于 2007-6-6 13:32 发表



也不是～home的设计自始至终就是这样的，它不是一个用于什么“网络运算”为目标的东西。

它要解决的是其它问题，SCE和MGS两家现在就像在对弈围棋，双方都在暗藏手段抢对方的地，而home就像SCE一开始就布下的一个杀招，虽然MGS之前破解了很多SCE的棋，比如高清的噱头。并且在成本、内容、LIVE服务等占据了很大优势。但home是他一开始就没有想到的，而且他现在想破解这个杀招还不容易。所以就看SONY今年这几哆嗦了，1年后，home和little big planet要是成了，PS3就能扳回劣势，甚至产生更大惯性。（不要用传统游戏能造成的影响去衡量这俩“游戏”）

Wii嘛～跟他们俩不搭尬～它比较无忧无虑

引用:

原帖由 ZENITHknight 于 2007-6-6 14:07 发表


呵呵～很有意思么？

它与LIVE的目的是不一样的，具体它能不能成，谁都不知道。home是目前PS3唯一几个有未知前景的产品之一，我只是拙见，依我看，如果SCE运营不好HOME，其它方面它已经失去优势了，剩下的就是残局了。

术业有专攻，至于下载、试玩、网络媒介分销渠道不是home要解决的，明白？

原来sce只管把内容放上home

哦～上面“至于下载、试玩、网络媒介分销渠道不是home要解决的”这一点理解上可能有偏差，我的意思是，网络环境不是home要解决的，而是这些内容是辅助于home服务的，具体放什么内容也不是home开发组做的，home开发组无非是开发一个支持这些功能的平台，其内容可以是由SCE其它部门提供，也可以由第三方提供。

引用:

原帖由 ZENITHknight 于 2007-6-6 15:01 发表
哦～上面“至于下载、试玩、网络媒介分销渠道不是home要解决的”这一点理解上可能有偏差，我的意思是，网络环境不是home要解决的，而是这些内容是辅助于home服务的，具体放什么内容也不是home开发组做的，home开 ...

总之就是sce在home上到底有什么杀手锏？

不知道。。。。。。。。

引用:

原帖由 ZENITHknight 于 2007-6-6 15:01 发表
哦～上面“至于下载、试玩、网络媒介分销渠道不是home要解决的”这一点理解上可能有偏差，我的意思是，网络环境不是home要解决的，而是这些内容是辅助于home服务的，具体放什么内容也不是home开发组做的，home开 ...

那Home四个字就是杀手锏了？
没下载，没内容，就一堆人换衣服在那里干聊？
最后变成PP点点通？

我们给您提供了盈利模式：内容分销商。可您又说Home不要这个，那搭个平台干吗呢？
PS网络现在免费，后期还能免费吗？显然不可能，既然不可能免费，那又没有吸引人的内容，再好的平台又有何用？
全球LLiao平台No.1?


[ 本帖最后由 handsomeken 于 2007-6-6 15:10 编辑 ]

引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-6-6 15:08 发表


那Home四个字就是杀手锏了？
没下载，没内容，就一堆人换衣服在那里干聊？
最后变成PP点点通？

我们给您提供了盈利模式：内容分销商。可您又说Home不要这个，那搭个平台干吗呢？
PS网络现在免费，后期 ...

也许可以用来做传销...

引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-6-6 15:08 发表


那Home四个字就是杀手锏了？
没下载，没内容，就一堆人换衣服在那里干聊？
最后变成PP点点通？

喉喉喉～你还真说对了

有几点：
PShome绝不可能收费，这等于是自己往火坑里跳。但不意味着pshome里没有收费内容，可以试着想一下，如果别的用户自己放上去的资源，你想看的话需要付费会怎样呢？
再试着想一下，下载游戏demo、电影、布置家，仅仅是为了能让你在home里“有事可做”呢？

我现在唯一担心的是home的打字方式，如果只能用手柄输入的话，起码会造成用户体验瓶颈。（尤其对非英文用户）

引用:

原帖由 ZENITHknight 于 2007-6-6 15:21 发表



喉喉喉～你还真说对了

有几点：
PShome绝不可能收费，这等于是自己往火坑里跳。但不意味着pshome里没有收费内容，可以试着想一下，如果别的用户自己放上去的资源，你想看的话需要付费会怎样呢？
再试 ...

又拿Web 2.0出来炒？
试问怎么跟游戏扯上关系呢？我在电脑上一样可以玩You Tube，看博客，全都免费。
刚才好像还听谁说不会有游戏下，不会有什么什么，这不是Home要的呢。
微软的在线服务有游戏下，HD的电影和电视剧。
Home上就为了换个衣服，看看别人博客？靠这个就翻身了？
Web 2.0自己是不是泡泡还不好说来，还靠它翻身……真是饿死胆小的，撑死胆大的啊。

[ 本帖最后由 handsomeken 于 2007-6-6 15:31 编辑 ]