游戏好是游戏厂商的功劳，游戏不好是主机商的罪过……

制作费用降低了？那是厂商自己的事，和N有啥关系？

又开始炫耀小学数学了。

水神公的标准脱身术

引用:

原帖由 sxyzero 于 2007-6-25 13:34 发表

这个不是证明了我所说的么？PSP和NDS上两个传说，PSP那个还相对质量高点

你说的是下降哦...

下降在我的理解应该是本来在DS上做了一款C级素质的游戏...

然后因为任天堂让它控制成本...

它就把第二款做成C-级素质了...

这样就是下降...

引用:

原帖由 骨软症 于 2007-6-25 13:39 发表
游戏好是游戏厂商的功劳，游戏不好是主机商的罪过……

制作费用降低了？那是厂商自己的事，和N有啥关系？

我说了老任自己掌机的平台的初衷，就是低成本开发

引用:

原帖由 sxyzero 于 2007-6-25 13:35 发表

没有容不得啊，该抽的抽，比如第三方坟墓，该赞的赞，老任游戏开发世界第一，这个没啥说的

明显抽错地方了

作为一个真玩家该抽什么明白吗?该抽的是老任太奸商了,NDSL的质量怎么这么差之类的

你这完全是站在索饭的角度去说那所谓的"三坟"

引用:

原帖由 测试一下 于 2007-6-25 13:40 发表


你说的是下降哦...

下降在我的理解应该是本来在DS上做了一款C级素质的游戏...

然后因为任天堂让它控制成本...

它就把第二款做成C-级素质了...

这样就是下降...

你这么说有一定道理，要说真下降，如果和GBA时代比起来，其实我觉得差不多，也不存在多大的下降，都是低成本开发的典范。只是呢，NDS上老任的风头的确太足了，超过了GBA，所以给我们了明显的下降感觉

引用:

原帖由 sxyzero 于 2007-6-25 13:38 发表

前面说了，第三方不好好做游戏，老任有一定责任，我抽的就是这个，当然你觉得老任一点责任都没有，那么我们也没有讨论的意义了

老任真是偏心啊..光荣 NB一直做渣游戏..就只让SE发财做象样的游戏...太不公平了...老N责任重大...

同样是NAMCO的游戏吧?~

GBA上的换装迷宫素质很差嘛?~

GBA上的游戏开发成本应该比DS低吧...

引用:

原帖由 zj87813096 于 2007-6-25 13:42 发表


明显抽错地方了

作为一个真玩家该抽什么明白吗?该抽的是老任太奸商了,NDSL的质量怎么这么差之类的

你这完全是站在索饭的角度去说那所谓的"三坟"

质量差那是第一该抽的，以前都是SONY的东西不够厚道，老任和微软的不错，现在完全反了，世道变了啊

N的掌机属于低成本开发----->第三方开发低成本游戏------>低成本=低素质------>第三方游戏卖得不好,三坟------>所以N要负责任.

逻辑赞!

引用:

原帖由 sxyzero 于 2007-6-25 13:38 发表

前面说了，第三方不好好做游戏，老任有一定责任，我抽的就是这个，当然你觉得老任一点责任都没有，那么我们也没有讨论的意义了

老任有责任也不关你的事
垄断那是市场认同
PS2不能一枝独秀,那是它没本事
任天堂现在又没搞个评议机制,控制第三方
做得不好,挨骂
做得好,更挨骂
那倒闭最安逸

行了,今有剑客sxyzero,一舞剑气动四方

请神归位,我烧香敬佛

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-6-25 13:39 发表
又开始炫耀小学数学了。

水神公的标准脱身术

炫耀么？也许吧！不过你还是乖乖就范了:D

脱身么？也许吧！也许不是，你可以猜猜看:D

引用:

原帖由 nullsign 于 2007-6-25 13:43 发表
N的掌机属于低成本开发----->第三方开发低成本游戏------>低成本=低素质------>第三方游戏卖得不好,三坟------>所以N要负责任.

逻辑赞!

我不是业内，但是我晓得一点内幕就是，老任当初拉拢这些第三方，可是极力吹嘘自己的成本有多低，就几乎把话说白了，来吧，我们的平台有多好，成本有多低。你做一个成本很低的游戏，看上去都还像个样子，不怕，来吧

引用:

原帖由 sxyzero 于 2007-6-25 01:41 PM 发表

我说了老任自己掌机的平台的初衷，就是低成本开发

没有哪个厂商是要把成本的绝对高低作为所谓初衷的。

n当年开发ds，初衷只是要符合市场的需求，改变开发者的观念。开发者在开发这个主机游戏的成本，只是技术上的，可以在技术的应用上采用一些较老的，较熟练的技术，省去开发者不必要的熟悉硬件的成本。

看来你连当初所说的“成本降低”的基本概念都不清。

自己总结下...

其实我是因为LV的BBS关门一天太无聊在TGFC开帖找乐...

引来小水和sxyzero这些ID就心满意足了...

闪人...