posted by wap, platform: iPad

喷了，还在讨论。我认为这球给黄牌比较恰当，但是红牌既不能算误判也不能算错判，只能说判的严了

引用:

原帖由 喜剧之王 于 2013-3-7 10:52 发表
猛男,要客观的讨论这个红牌的问题
其实很简单
去掉所谓的其他因素
根据规则来看
这个红牌有问题吗?

我上面就说了，
红牌判罚有依据，至少你不能追究这裁判的责任

但每个人对规则的理解和临场的解读都不一样。
假如换个裁判，判了个犯规，没给牌。我相信也都能接受。

我发这个贴，想要讨论的是，纳尼究竟是不是恶意犯规。

引用:

原帖由 武松 于 2013-3-7 11:03 发表


我上面就说了，
红牌判罚有依据，至少你不能追究这裁判的责任

但每个人对规则的理解和临场的解读都不一样。
假如换个裁判，判了个犯规，没给牌。我相信也都能接受。

我发这个贴，想要讨论的是，纳尼究竟 ...

这纯纯主观的东西怎么能讨论的出结果呢?
我说nani看到人了是故意的
你说nani没看到是无意的
你觉得谁能说服谁?

或者说,nani当时看到人或者没看到
谁能证明?怎么证明?

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 喜剧之王 于 2013-3-7 11:07 发表

这纯纯主观的东西怎么能讨论的出结果呢?
我说nani看到人了是故意的
你说nani没看到是无意的
你觉得谁能说服谁?

或者说,nani当时看到人或者没看到
谁能证明?怎么证明?

对啊，所以我把图片截下来，说了我自己的看法。并且让大家一起来推理一下啊。

只不过是说说大家自己的想法。体育区不就是聊这些的吗？

难道体育区都要像上面那个一边喷我装客观优越感，一边用马甲到处发贴攻击双方球迷的人那样，才算正常么？:D

我就说说自己的想法，既没骂那个主教练贱，更没攻击某球迷群体是贼，我怎么就优越感怎么就装客观了呢
没想通

本帖最后由 武松 于 2013-3-7 11:21 通过手机版编辑

有人总想从无意踢人或者有意踢人的角度去看这次犯规，那么我简单分析一下。
首先如果是真的没看到阿韦罗亚，那需要做这这么高难度的动作去停球么？你自己踢球会这么做么？其次，就算是真的无意，难道以后踢球就闭上眼睛，放龙卷旋风腿就行了么？

看到有人提起特里想到这一场了，

记得嗲比并没有被罚下，但是自己也被吓傻了。

大家还记得当时的判罚是什么？有引起过争议吗？

我一直认为土耳其人向来黑英格兰人！

作为曼联粉，或者我说的有偏颇。但是如果站当时裁判的角度，那一秒间的事情，外加各种人的判决因素等种种考虑，红牌或者他本人觉得是无可厚非的，欧足联也好，英足总也好，亮鞋底直接重罚的判决标准从来一致。但NANI本身应该是瞄准球去，而不是用脚瞄准人去，这一点我觉得不需要太过多争议。裁判给黄还是给红的尺度才是一个基准。

作为粉丝我会觉得过重，中立粉丝会觉得五五看，略微挑剔的觉得可以红牌。

唉……常在河边走，哪有不湿鞋的？

尤其这种关乎“执法艺术”方面的东西…说不清。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @武松  于 2013-3-7 11:03 发表
我上面就说了，
红牌判罚有依据，至少你不能追究这裁判的责任

但每个人对规则的理解和临场的解读都不一样。
假如换个裁判，判了个犯规，没给牌。我相信也都能接受。

我发这个贴，想要讨论的是，纳尼究竟是不 ...

我觉得不是恶意犯规，是踢球习惯造成
比如他团的武僧，08奥运的谭望嵩
但在足球场上需要控制自己的动作跟情绪
98年小贝扫西蒙尼那下属于恶意么？就算恶意能造成什么伤害？都属于球员没有控制好动作和情绪
昨晚尤文的比赛中也有一个同样位置的类似犯规，情景也类似，佩鲁索处理球的方式不是想停下来，而是要把球开出去，但扫腿的时候扫到凯尔特人球员的腿，裁判立即判犯规，凯尔特人球员也很气愤，表示这是个危险动作

posted by wap, platform: Motorola (Defy)

已经是个危险动作还造成了伤害，红牌就红牌又怎么了，又不是多冤枉

我是曼联球迷, 平时也经常踢球, 直播的时候看到这红牌觉得裁判黑透了
这几天反复看各角度重播, 觉得这个动作可以分两部分, 前半部分是停球, 眼神没看到对方过来, 采取的停球动作冲踢球者角度来说完全合理,没有问题, 但是第二部分nani在脚底触到对方后有一个继续蹬出的动作, 不过没有蹬实, 蹭到一点后蹬空了, 反正有一个角度能很明显的看到到这个短暂的蹬出动作, 如果裁判基于这后半动作给红牌的话, 也不能说完全没道理..............当然作为这样重量级比赛, 裁判这么出牌有点轻率, 其实黄牌或与更合理些

不过有问题的是, 爵爷在红牌后的调整太慢, 除了把小黑皮放到nani的位置, 并没做改变, 特别是在对方已出牌的时候还是没做任何部署, 不能不说有点问题

posted by wap, platform: iPhone

这球判犯规没啥问题，毕竟脚抬这么高还踢到人了。但直接红牌就过了

posted by wap, platform: iPhone

楼主为什么这么喜欢装客观呢。。。

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @上海knight  于 2013-3-7 19:46 发表
我是曼联球迷, 平时也经常踢球, 直播的时候看到这红牌觉得裁判黑透了
这几天反复看各角度重播, 觉得这个动作可以分两部分, 前半部分是停球, 眼神没看到对方过来, 采取的停球动作冲踢球者角度来说完全合理,没有问题, ...

我就想问一句，如果纳尼没看到阿贝罗亚过来争球，他会选择这种停球方式么？这个球明明可以等球落地再停住啊……

引用:

原帖由 naklins 于 2013-3-7 22:04 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

我就想问一句，如果纳尼没看到阿贝罗亚过来争球，他会选择这种停球方式么？这个球明明可以等球落地再停住啊……

这话说的有点外行了, 停球拿第一点这是一般足球的常识, 这球无论怎么看都不存在等球落地再停的可能, 球的运行轨迹和人跑动路线并不在一直线, 拿第二点的话, 球可能就出界了