posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @psi  于 2015-11-20 00:21 发表
除了爵士，公牛碰到的总决队没能在维持阵容的情况下再进一次总决赛，听明白了吗？

明白什么？我有跟你说话么？我都是引用杠神的帖子。你爱自定义自定义去，反正火箭二连也是菜b

本帖最后由 warshero 于 2015-11-20 00:29 通过手机版编辑

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @yfl2  于 2015-11-20 00:21 发表
湖人后面发生了什么你知道的
你说的这种情况，恰恰说明当年除了公牛是一超，其他都只是割据一方，所以谁挑战公牛随机性很大，而且很快就不行了

无论如何，我的观点只是公牛6冠期间的对手，尤其是总决赛对手的总体实力在历史上的位置，这和黑公牛一点关系都没有，重申是不希望一些帮主粉丝激动了以后看不懂文字

那么，竞争激烈而引起的群雄割据为什么能成为强不强的依据？近15年的总冠军对手除了热火和马刺也都不强？

本帖最后由 warshero 于 2015-11-20 00:36 通过手机版编辑

引用:

原帖由 warshero 于 2015-11-20 00:26 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
明白什么？我有跟你说话么？我都是引用杠神的帖子。你爱自定义自定义去，反正火箭二连也是菜b

本帖最后由 warshero 于 2015-11-20 00:29 通过手机版编辑  

火箭除了2连前后5年总决赛都没进过，可以说是史上最弱的二连，这也从侧面证明了同时期除了公牛之外的队有多弱，居然能让一支前后5年只进过一次西决的队二连冠

引用:

原帖由 warshero 于 2015-11-20 00:35 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
那么，竞争激烈而引起的群雄割据为什么能成为强不强的依据？近15年的总冠军对手除了热火和马刺也都不强？

本帖最后由 warshero 于 2015-11-20 00:36 通过手机版编辑  

好一个除了热火和马刺。。。。

近15年总决赛中只进过一次总决的队只有76人，魔术，骑士，以及去年两队（这个其实不能算，因为之后肯定会再进总决），15年3支队

乔丹第一次总冠军到最后一次总冠军一共8年，只进过一次总决赛的队有湖人，开拓者，太阳，魔术，尼克斯，超音速，8年6支队

所谓的强队，至少得保持核心进2次总决吧

[ 本帖最后由 psi 于 2015-11-20 00:52 编辑 ]

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @psi  于 2015-11-20 00:41 发表
火箭除了2连前后5年总决赛都没进过，可以说是史上最弱的二连，这也从侧面证明了同时期除了公牛之外的队有多弱，居然能让一支前后5年只进过一次西决的队二连冠

不知道从哪里吐槽，你的逻辑太棒

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @psi  于 2015-11-20 00:50 发表
好一个除了热火和马刺。。。。

近15年总决赛中只进过一次总决的队只有76人，魔术，骑士，以及去年两队（这个其实不能算，因为之后肯定会再进总决），15年3支队

乔丹第一次总冠军到最后一次总冠军一共8年，只进过一次总决赛的队有湖人，开拓者，太阳，魔术，尼克斯，超音速，8年6支队

所谓的强队，至少得保持核心进2次总决吧

湖人三连对手都不一样，所以按你的说法，不强，马刺冠军对手也都不一样，同理不强，其他杂七杂八的都是趁马刺湖人阵容变更的时候偷的冠军，等同二连期间火箭。以上按你的逻辑说的。我的逻辑是，强不强看比赛场面，比赛实际激烈情况而定。以上

posted by wap, platform: 华为 荣耀6
按照psi老师的理论，ok三连冠的对手除了步行者稍微像点样，另外两个都弱鸡的可以，所以ok绝逼一泡无，是不是这样？
我最后说一句，我已经拒绝跟psi老师讨论篮球了，老师绝逼懂球帝

本帖最后由 旧瓒的眼睛 于 2015-11-20 07:43 通过手机版编辑

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @warshero  于 2015-11-20 01:06 发表
湖人三连对手都不一样，所以按你的说法，不强，马刺冠军对手也都不一样，同理不强，其他杂七杂八的都是趁马刺湖人阵容变更的时候偷的冠军，等同二连期间火箭。以上按你的逻辑说的。我的逻辑是，强不强看比赛场面，比赛实际激烈情况而定。以上

湖人和马刺的总决赛对手很弱啊，没人会否认

只是有人要硬撑公牛总决赛对手不弱，这是啥问题？

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @psi  于 2015-11-19 22:33 发表
活塞90年之前超牛逼，90年托马斯受伤之后就不行了，尼克斯魔术步行者确实不强，远不如后来00年之后西部的一堆队

喷了，这时间跳跃性快赶上关公战秦琼了

posted by wap, platform: Galaxy Note III
既然无法黑公牛，不如贬低的他的对手来间接踩一下。

黑子们辛苦你们了。

posted by wap, platform: Galaxy Note III
一堆无意义的如果假设。什么ok轻松再三年，螃蟹有精神就无敌天下。看见我都替这些xx吹脸红。

那你为什么不假设一下帮主第一次不退役，然后8连冠。再夸张一些为什么不去假设99年帮主不退役再干一年然后将马刺第一冠扼杀在摇篮中。这些起码比ok螃蟹吹有市场。

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @zjx121112  于 2015-11-20 09:28 发表
一堆无意义的如果假设。什么ok轻松再三年，螃蟹有精神就无敌天下。看见我都替这些xx吹脸红。

那你为什么不假设一下帮主第一次不退役，然后8连冠。再夸张一些为什么不去假设99年帮主不退役再干一年然后将马刺第一冠扼杀在摇篮中。这些起码比ok螃蟹吹有市场。

很明显，你没好好看过当时的比赛，两次不退役也无法再连冠，2次三连冠最后都是剩一口气了

而且现在假设的并不是ok再打几年，而是湖人马刺只剩其一或者黑白只剩其一

本帖最后由 NintendoVii 于 2015-11-20 10:08 通过手机版编辑

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2015-11-20 10:06 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
很明显，你没好好看过当时的比赛，两次不退役也无法再连冠，2次三连冠最后都是剩一口气了

而且现在假设的并不是ok再打几年，而是湖人马刺只剩其一或者黑白只剩其一

本帖最后由 ...

你这个逻辑简直是神了，就说一点吧，你硬是拿湖人和马刺的竞争说强，事实上湖人三连冠的那些年，马刺并不是作为湖人最强的对手出现的，搅局者反而是开拓者和国王，不知道您怎么解释

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @飞人乔丹  于 2015-11-20 10:17 发表
你这个逻辑简直是神了，就说一点吧，你硬是拿湖人和马刺的竞争说强，事实上湖人三连冠的那些年，马刺并不是作为湖人最强的对手出现的，搅局者反而是开拓者和国王，不知道您怎么解释

三连之后是被马刺干掉的，如果没有马刺很有可能4连，4连什么概念自己想

posted by wap, platform: SONY Z1
还有02年最后一冠湖人淘汰了马刺，那年邓肯已经是MVP，居然被你说成不是最强对手。。。

本帖最后由 NintendoVii 于 2015-11-20 10:49 通过手机版编辑