引用:

原帖由 lakins 于 2020-10-4 11:07 发表
posted by wap, platform: Android
这个704是实际容量，假如op占用64GB的话
另外我对xsx的计算也有错，拿hdd的方法套用到ssd上了
实际上，xsx确实是1024GB，系统加op占用1024-802=222GB，扩展卡也是1024GB，扩展卡 ...

为什么pc 端的1t ssd 往往是1000000000000/1024/1024/1024 =931gb

另外704为什么又变成实际容量了，你自己说的，64g的颗粒，实际不可能全算成容量

[ 本帖最后由 yfl2 于 2020-10-4 11:10 编辑 ]

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-10-4 03:08 发表
为什么pc 端的1t ssd 往往是1000000000000/1024/1024/1024 =931gb

另外704为什么又变成实际容量了，你自己说的，64g的颗粒，实际不可能全算成容量

因为SSD跟PC的表示不一样，PC上的1t就是1000GB，SSD的1t是512GBx2颗粒或者256x4颗粒等等，反正就是1024GB，是闪存厂家标称的容量，这个GB数是真实可用的，ms把1024GB称为1TB，Sony把768GB换算到10进制字节数825GB

引用:

原帖由 bazinga 于 2020-10-4 11:01 发表
posted by wap, platform: Android
喷了，看着看着有人开始骂街了，胜负已分

某些种类一贯表现而已。

引用:

原帖由 lakins 于 2020-10-4 11:12 发表
posted by wap, platform: Android
因为SSD跟PC的表示不一样，PC上的1t就是1000GB，SSD的1t是512GBx2颗粒或者256x4颗粒等等，反正就是1024GB，是闪存厂家标称的容量，这个GB数是真实可用的，ms把1024GB称为1TB，Sony ...

你是说颗粒实际的bytes是更多的，处理后的标称64g，是实际可以储存64*1024*1024*1024

那么xsx和ps5的实际容量就是1024对768，差256
扣除op和系统容量，最终是802对660多，差140

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-10-4 03:16 发表
你是说颗粒实际的bytes是更多的，处理后的标称64g，是实际可以储存64*1024*1024*1024

那么xsx和ps5的实际容量就是1024对768，差256
扣除op和系统容量，最终是802对660多，差140

对，主要是hdd厂家和SSD厂家的标称不一样，hdd卖1t硬盘，是1000000000000字节，换算到GB就是931，hdd不需要op保留，就是显示可用931GB了
然后SSD厂家这里呢，标称的颗粒就是实际2进制容量，768GB换算到2进制是8250多字节数，Sony就拿这个来宣传了。

看了半天， 是不是能理解成， xsx的os+快速切换“快照”保留容量=1024-802=222G
PS5的os+传言的超快SSD缓存=768-664=104G

而且本身MS的winOS肯定要比Sony的OS臃肿一些

[ 本帖最后由 Thriller 于 2020-10-4 11:33 编辑 ]

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Thriller  于 2020-10-4 03:25 发表
看了半天， 是不是能理解成， xsx的os+快速切换“快照”保留容量=1024802=222G
PS5的os+传言的超快SSD缓存=768660=108G

而且本身MS的winOS肯定要比Sony的OS臃肿一些

对，xsx臃肿一点是因为两方面，操作系统可能是多点，op也可能多点，因为xsx的SSD系统设计不如ps5，ps5的ssd设计非常巧妙，不需要保留更多的op来提高SSD性能。

引用:

原帖由 Thriller 于 2020-10-4 11:25 发表
看了半天， 是不是能理解成， xsx的os+快速切换“快照”保留容量=1024-802=222G
PS5的os+传言的超快SSD缓存=768-660=108G

而且本身MS的winOS肯定要比Sony的OS臃肿一些

xsx 快照另外占用空间

另外，这么算的话，xss的512g，岂不是还剩下300出头...

[ 本帖最后由 yfl2 于 2020-10-4 11:42 编辑 ]

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-10-4 03:31 发表
xsx 快照另外占用空间

另外，这么算的话，xss的512g，岂不是还剩下300出头...

系统我估计50GB左右，op170GB，到了xss，op一半80GB，512-50-80还剩380

引用:

原帖由 yfl2 于 2020-10-4 11:31 发表

xsx 快照另外占用空间

这个有确切出处吗？

之前官方是宣称支持6个快速恢复，开第7个会自动关闭第1个，依照这个说法，应该是有个固定的“快照”总容量......

而且还看到一篇有点意思的报道https://gamingbolt.com/xbox-series-x-quick-resume-can-potentially-suspend-up-to-12-backwards-compatible-titles
Ars Technica 测试了快速恢复的限制，其中包括从Xbox One到初代Xbox的向后兼容游戏的 混搭，发现该系统最多可以保留12个游戏，均以1080p运行时。

如果看Ars Technica的评测，难道装了这12个1080P老游戏，若快照是另外占用的， 刚好就把XSX的802G用完了（不用太精确，或者说已不够安装多一个游戏了）？

如果按官方的描述，XSX自动关第7个，难道当时那6个游戏也是刚好把802G用完了？

总觉得没这么巧合吧？

引用:

原帖由 Thriller 于 2020-10-4 12:04 发表


这个有确切出处吗？

之前官方是宣称支持6个快速恢复，开第7个会自动关闭第1个，依照这个说法，应该是有个固定的“快照”总容量......

而且还看到一篇有点意思的报道https://gamingbolt.com/xbox-series-x ...

这只是系统特意设置，不是因为ssd空间不够了

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-10-4 11:31 发表
xsx 快照另外占用空间

另外，这么算的话，xss的512g，岂不是还剩下300出头...

三百多，论坛上有x1s或老板x1的人可以看一下，x1的系统跟xsx的系统好像是同样的，ui界面是一样的，以前有过新闻。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @乐克.乐克  于 2020-10-3 23:46 发表
664比625多装几个更新包或独立游戏，心理接受程度高一点，主要是825这个容量太奇怪，低于心理预期，pro和天蝎都是1t。

825G对应12通道。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @lakins  于 2020-10-4 11:07 发表
这个704是实际容量，假如op占用64GB的话
另外我对xsx的计算也有错，拿hdd的方法套用到ssd上了
实际上，xsx确实是1024GB，系统加op占用1024802=222GB，扩展卡也是1024GB，扩展卡可用920GB，说明op保留104GB，假如内置硬盘也是这个保留数的话，那就是操作系统占用222104=118GB。
不过我觉得这两台机器的操作系统占用应该差不多才对，那么就应该是内置的op占用更大，超过170GB，原因是保留更多的op以提高SSD性能。

不，op一定是一致的，否则会产生性能差异，而且还需要2套主控，很多麻烦
系统并不一定是纯系统，Xbox的多游戏墓碑唤醒机制，一定在系统里预留了更多的容量，类似一个固定的页面交换文件，不管你用不用，就放在那里。这就是一个快速压缩存盘，恢复就是快速解压缩，释放的就是内存显存。

本帖最后由 久多良木健 于 2020-10-4 13:35 通过手机版编辑

引用:

原帖由 久多良木健 于 2020-10-4 13:24 发表
posted by wap, platform: iPhone
不，op一定是一致的，否则会产生性能差异
系统并不一定是纯系统，Xbox的多游戏墓碑唤醒机制，一定在系统里预留了更多的容量，类似一个固定的页面交换文件，不管你用不用，就放在那 ...

微软应该不会犯这种低级错误，用户不使用还要占用空间
另外你说op一定是一致的，那xsx的op占用多少呢（ps5假设是64g）