posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2023-1-11 11:51 发表
我就问你，所以当初神秘海域1画面不行，因为比不过后面出的游戏？

深海1确实在ps3 上不算画面突出游戏，但在发售时算

cv 在DC 上不算画面突出，在发售时也不算，因为更好的游戏都出了，比如灵魂能力，莎木

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2023-1-11 11:52 发表
所以GT赛车比TLOU画面好？

我强调的是画面好不好有标准，所以不需要拿特定游戏比较就可以下结论，cv 就是单纯水平不行

引用:

原帖由 yfl2 于 2023-1-11 11:48 发表
posted by wap, platform: Android
船长说画面好需要理念跟进加美工到位，这两点cv 的开发团队实力不足，和本篇差距明显，导致没用好换代的机能，全3d个寂寞

所以生4是gc 画面代表作，cv 差很远

本帖最后由 yfl ...

开发团队实力不足没毛病，没有利用好DC性能也没毛病，但是这和CV当时推出觉得画面好有什么冲突？第一时间玩到CV就是觉得画面好，本来也没人说CV是生化代表作，扣帽子吗

甚至还拿FTG游戏来论证一个AVG游戏画面，所以GT赛车画面比TLOU好？

posted by wap, platform: Android
维罗妮卡是我唯一一部没通关的生化，中途弃坑了。我没啥文化，说不出你们那些大道理，我也不知道怎么回事。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2023-1-11 11:55 发表
开发团队实力不足没毛病，没有利用好DC性能也没毛病，但是这和CV当时推出觉得画面好有什么冲突？第一时间玩到CV就是觉得画面好，本来也没人说CV是生化代表作，扣帽子吗

甚至还拿FTG游戏来论证一个AVG游戏画面，所以GT赛车画面比TLOU好？

笑了，能力不足还怎么让cv 在DC 上算画面强？你觉得强，是因为之前没见过好的，所以你有没有好的配置，是不是更早玩到画面优秀游戏，为啥会影响cv 的画面表现？

本帖最后由 yfl2 于 2023-1-11 11:57 通过手机版编辑

引用:

原帖由 yfl2 于 2023-1-11 11:53 发表
posted by wap, platform: Android
深海1确实在ps3 上不算画面突出游戏，但在发售时算

cv 在DC 上不算画面突出，在发售时也不算，因为更好的游戏都出了，比如灵魂能力，莎木

你玩PS2版的就不要代表00年CV玩家了，我也很挑剔，当年就是觉得CV至少在画面上无可指摘

同类型游戏比较才有意义，更何况生化危机当年如日中天的地位，所有老玩家都只会跟系列前作比，拿FTG来比就是耍流氓

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @hanzo  于 2023-1-11 11:57 发表
你玩PS2版的就不要代表00年CV玩家了，我也很挑剔，当年就是觉得CV至少在画面上无可指摘

同类型游戏比较才有意义，更何况生化危机当年如日中天的地位，所有老玩家都只会跟系列前作比，拿FTG来比就是耍流氓

不需要比，我举例灵魂能力只是说明怎么样算画面佳作，不是和同类其他平台比强就算的

引用:

原帖由 yfl2 于 2023-1-11 11:53 发表
posted by wap, platform: Android
深海1确实在ps3 上不算画面突出游戏，但在发售时算

cv 在DC 上不算画面突出，在发售时也不算，因为更好的游戏都出了，比如灵魂能力，莎木

喷了，连莎木都来了，莎木SEGA投资多少？？CV才几个开发费

得了，你们的破逻辑就是，一个游戏发售时好不好，必须是当时所有游戏类型，所有已存在的游戏最顶级才行，否则就是不行。。。。。。

那CV的确担当不起，何德何能和莎木这种级别游戏比。。。。

那生化系列就没有画面好的，散了吧，不管哪代生化，和那几年顶级画面游戏，都比不过

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2023-1-11 11:51 发表
我就问你，所以当初神秘海域1画面不行，因为比不过后面出的游戏？

你觉得不能比时说的是出的时间有先后。
那么生化3寂静岭1不也是99年出的，不是2000年出的，
那么为啥你吹CV画面时又能比了呢？
既然你能拿98年出的DC+2000年出的CV去和94年出的PS1+99年出的AVG比，
那我拿2000年出的PS2+2001年出的鬼武者1可比你厚道多了。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2023-1-11 12:01 发表
喷了，连莎木都来了，莎木SEGA投资多少？？CV才几个开发费

得了，你们的破逻辑就是，一个游戏发售时好不好，必须是当时所有游戏类型，所有已存在的游戏最顶级才行，否则就是不行。。。。。。

那CV的确担当不起，何德何能和莎木这种级别游戏比。。。。

那生化系列就没有画面好的，散了吧，不管哪代生化，和那几年顶级画面游戏，都比不过

喷了，原来开发实力和投入不足，是画面好的重要原因

引用:

原帖由 yfl2 于 2023-1-11 11:56 发表
posted by wap, platform: Android
笑了，能力不足还怎么让cv 在DC 上算画面强？你觉得强，是因为之前没见过好的，所以你有没有好的配置，是不是更早玩到画面优秀游戏，为啥会影响cv 的画面表现？

本帖最后由 yfl2 ...

笑了，不管哪个年代，任何一部生化都不可能是画面最强的，散了吧，你把所有类型所有其他游戏都拉不出比，当然能找到比生化更好的，照你理论，生化5，6，7，8也不行

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2023-1-11 12:01 发表
喷了，连莎木都来了，莎木SEGA投资多少？？CV才几个开发费

得了，你们的破逻辑就是，一个游戏发售时好不好，必须是当时所有游戏类型，所有已存在的游戏最顶级才行，否则就是不行。。。。。。

那CV的确担当不起，何德何能和莎木这种级别游戏比。。。。

那生化系列就没有画面好的，散了吧，不管哪代生化，和那几年顶级画面游戏，都比不过

生化画面评价高的，主要是4和rebio, 或许还有2，cv 当然不行，可以算系列倒数

引用:

原帖由 zero3rd 于 2023-1-11 12:01 发表
posted by wap, platform: iPhone
你觉得不能比时说的是出的时间有先后。
那么生化3寂静岭1不也是99年出的，不是2000年出的，
那么为啥你吹CV画面时又能比了呢？
既然你能拿98年出的DC+2000年出的CV去和94年出的P ...

我说的是玩到游戏那时候到底画面好不好，作为玩家当然有资格说牛逼，而你们的破逻辑是，因为有画面更好的游戏，所以不允许说老游戏牛逼，呵呵

战争机器和杀戮地带2也就差1年不到，我认为当年说战争机器牛逼的人没毛病，你们的逻辑就是因为杀戮地带2画面更好，所以你不能说战阵机器牛逼

引用:

原帖由 yfl2 于 2023-1-11 12:03 发表
posted by wap, platform: Android
生化画面评价高的，主要是4和rebio, 或许还有2，cv 当然不行，可以算系列倒数

按照你的破逻辑，rebio好个P，当时比rebio画面（只说画面，不谈玩法）好的游戏肯定有

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2023-1-11 12:06 发表
按照你的破逻辑，rebio好个P，当时比rebio画面（只说画面，不谈玩法）好的游戏肯定有

你不是都承认re 系列一直画面一般么？虽然我觉得2 rebio 4还是业界一流