引用:

原帖由 灵り魂 于 2006-12-7 16:27 发表

还在喷这个~您不腻么?同时代象比~OK?~您的电脑能升级么?~您的PS3能么?~对了~您买PS3了么?您的PS3上能运行PS4的系统么?我的电脑可以运行WIN 95 98 XP 啊~:D ~跑VISTA也不会太卡啊~:D

很不好意思，现在比的是内存占用，因为有人说内存占用低的，技术就一定高～

引用:

原帖由 cf3b5 于 2006-12-7 16:25 发表

你的观点是说：
因为操作系统占用比原来的大多少，2个系统间的差距就应该多少？？xp和vista差好几倍，不知道xp和vista的功能有没有差好几倍！

错，我说的是为了实现相似的功能，PS3的操作系统占用的硬件资源比X360的硬件资源要多。

如果拿XP/Vista打比方，也只能用现实中的XP/Vista和虚拟中索尼的同时期操作系统（和现实中XP/Vista功能一样，但是占用内存比现实中XP/Vista多）比。

引用:

原帖由 muranus 于 2006-12-7 16:28 发表


错，我说的是为了实现相似的功能，PS3的操作系统占用的硬件资源比X360的硬件资源要多。

如果拿XP/Vista打比方，也只能用现实中的XP/Vista和虚拟中索尼的同时期操作系统（和现实中XP/Vista功能一样，但是 ...

汗～最低配置版本的vista，比xp专业版功能还少，但是内存占用一样远超xp，不知道你又做何感想～
算不算MS的水平退步了～

引用:

原帖由 cf3b5 于 2006-12-7 16:28 发表

很不好意思，现在比的是内存占用，因为有人说内存占用低的，技术就一定高～

看什么平台了~除了PC外~硬件不可升级的平台~移动设备~多媒体设备~等~内存消耗越低~而相对的功能优越~就显然是更可行性方案~~不能拿无限机能的电脑来比啊~?~况且是刚才有人比了~我才比的啊:D

引用:

原帖由 cf3b5 于 2006-12-7 16:32 发表

汗～最低配置版本的vista，比xp专业版功能还少，但是内存占用一样远超xp，不知道你又做何感想～
算不算MS的水平退步了～

VISTA整和了多少东西~XP整和了多少东西~您能比么?:D

未免越扯越远，麻烦你在确认一下论点。
你是不是说谁操作系统内存占用越低，就说明谁的技术肯定高？？

引用:

原帖由 cf3b5 于 2006-12-7 16:36 发表
未免越扯越远，麻烦你在确认一下论点。
你是不是说谁操作系统内存占用越低，就说明谁的技术肯定高？？

在实现相似功能的前提下~~您能拿WIN 3.0和WIN XP比么?

引用:

原帖由 cf3b5 于 2006-12-7 16:32 发表

汗～最低配置版本的vista，比xp专业版功能还少，但是内存占用一样远超xp，不知道你又做何感想～
算不算MS的水平退步了～

如果拿vista举例子，只能拿微软最低配置版本的vista和虚拟中索尼和最低配置版本的vista的同期产品作比较。

或者拿微软xp和虚拟中索尼和xp的同期产品作比较。

引用:

原帖由 muranus 于 2006-12-7 16:37 发表


如果拿vista举例子，只能拿微软最低配置版本的vista和虚拟中索尼和最低配置版本的vista的同期产品作比较。

或者拿微软xp和虚拟中索尼和xp的同期产品作比较。

你这个“虚拟中索尼”究竟是什么？？请原谅我的中文比较烂，麻烦知道的出来说声～
什么是“虚拟中索尼”

:D 咬文嚼字咯~不说了...走人~~再说么意义鸟

引用:

原帖由 cf3b5 于 2006-12-7 16:36 发表
未免越扯越远，麻烦你在确认一下论点。
你是不是说谁操作系统内存占用越低，就说明谁的技术肯定高？？

你说的缺少一个前提，就是在提供相同功能的前提下，操作系统内存占用越低，技术约高。

引用:

原帖由 muranus 于 2006-12-7 16:42 发表


你说的缺少一个前提，就是在提供相同功能的前提下，操作系统内存占用越低，技术约高。

难怪很多pda不用MS的winCE呢...

引用:

原帖由 cf3b5 于 2006-12-7 16:40 发表

你这个“虚拟中索尼”究竟是什么？？请原谅我的中文比较烂，麻烦知道的出来说声～
什么是“虚拟中索尼”

就是假设索尼也推出电脑操作系统，价格xp,功能和微软的xp一样，但是占用内存比微软xp多，这说明索尼技术低。

这个例子才能反映PS3/X360操作系统的情况。你举的XP/Vista例子实际是ps3/PS2，或者X360/XB1的情况~和PS3/X360无关。

今天要提前回家吃饭，天气冷了大家要注意感冒~

晚上回来继续~

[ 本帖最后由 muranus 于 2006-12-7 16:46 编辑 ]

引用:

原帖由 muranus 于 2006-12-7 16:44 发表


就是假设索尼也推出电脑操作系统，价格xp,功能和微软的xp一样，但是占用内存比微软xp多，这说明索尼技术低。

这个例子才能反映PS3/X360操作系统的情况。你举的例子是ps3/PS2，或者X360/XB1的对比~

请问XO可以上网浏览吗？

引用:

原帖由 muranus 于 2006-12-7 16:44 发表


就是假设索尼也推出电脑操作系统，价格xp,功能和微软的xp一样，但是占用内存比微软xp多，这说明索尼技术低。

这个例子才能反映PS3/X360操作系统的情况。你举的XP/Vista例子实际是ps3/PS2，或者X360/XB1的 ...

哇咔咔～

你自己都知道不同环境情况下不能随便比较内存占用多少，那么请问，PS3和XO的环境一摸一样？
不一样的话你那一篇说PS3上的系统内存占用比XO上的系统内存占用多的文章出来有什么意思？？？？