引用:

原帖由 达尼.阿尔维斯 于 2016-8-19 12:56 发表

您这逻辑神了，跑步是两人决斗啊，你靠关系得名额其他没名额自然是受害者

笑喷了，没有巴西队犯规，您国预赛第九是进不了决赛了。

哪怕从情理上说，您国作为巴西队犯规的受益者进了前8，但看到美国队申诉怕被美国队挤掉，也可以说跟咱们跟美国队比一次，谁赢谁进决赛。

结果您国要求裁判不许美国队重赛被驳回了，结果还能理直气壮的装受害者也算是思路惊奇了。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @达尼.阿尔维斯  于 2016-8-19 09:58 发表
接棒是技术活，一紧张容易出错不是单跑，技术失误重赛，那罚点球这种事可以丢了就重来

你以为没重来过么，不然女足早金牌了

引用:

原帖由 达尼.阿尔维斯 于 2016-8-19 12:58 发表

怎么又成我了，谁在转移话题，早说了这就是个霸权加脸皮问题，你要脸皮厚表忠心就继续好了

五毛狗扣帽子的功夫还是可以啊，首先犯规的是巴西而巴西已经取消成绩了，其次你国又跑不过美国为啥要淘汰美国这逻辑我是真搞不清楚。五毛狗是不是不知道奥运精神是更高更快更强不是比谁更会耍无赖啊

引用:

原帖由 Realajks 于 2016-8-19 13:01 发表


笑喷了，没有巴西队犯规，您国预赛第九是进不了决赛了。

哪怕从情理上说，您国作为巴西队犯规的受益者进了前8，但看到美国队申诉怕被美国队挤掉，也可以说跟咱们跟美国队比一次，谁赢谁进决赛。

结果您国要 ...

喷了怎么又扯巴西队了，比赛犯规怪谁啊，为啥要再比一次。为啥不能从对手的错误中得利。情就是米帝爸爸啊，理就是米帝这种申诉以往成功率比中彩票还低啊。就是霸权加脸皮贝

posted by wap, platform: Chrome
我们反对霸权，原因是我们没有霸权！

引用:

原帖由 oooooooad 于 2016-8-19 13:02 发表


五毛狗扣帽子的功夫还是可以啊，首先犯规的是巴西而巴西已经取消成绩了，其次你国又跑不过美国为啥要淘汰美国这逻辑我是真搞不清楚。五毛狗是不是不知道奥运精神是更高更快更强不是比谁更会耍无赖啊

原来米帝没交接棒失误啊，那他申诉什么啊，更高更快更强没错啊，你更快别重赛啊。有裁判的确更强是没错，这谁都认

引用:

原帖由 达尼.阿尔维斯 于 2016-8-19 13:06 发表
喷了怎么又扯巴西队了，比赛犯规怪谁啊，为啥要再比一次。为啥不能从对手的错误中得利。情就是米帝爸爸啊，理就是米帝这种申诉以往成功率比中彩票还低啊。就是霸权加脸皮贝

喷了，比赛犯规当然怪犯规者啊，受害方当然有权上诉，规则允许重赛，人家怎么就不能重跑了？

您国这抱怨受害者维权的思路真是...

引用:

原帖由 Realajks 于 2016-8-19 13:09 发表


喷了，比赛犯规当然怪犯规者啊，受害方当然有权上诉，规则允许重赛，人家怎么就不能重跑了？

您国这抱怨受害者维权的思路真是...

我从来没说米帝不能重跑，一是爸爸二是脸皮啊，说了很多次。维权成功的特例你也知道，以往别人维权多少次失败我想你大概也知道次数。所以啊心知肚明的事。您继续表忠心好了啊

引用:

原帖由 达尼.阿尔维斯 于 2016-8-19 13:15 发表

我从来没说米帝不能重跑，一是爸爸二是脸皮啊，说了很多次。维权成功的特例你也知道，以往别人维权多少次失败我想你大概也知道次数。所以啊心知肚明的事。您继续表忠心好了啊

普通青年维权失败会反思自己维权依据是否合理

文艺青年维权失败会大声抱怨仲裁机构贪赃枉法

二逼青年维权失败才大声批判那些维权成功的人

引用:

原帖由 Realajks 于 2016-8-19 13:22 发表



普通青年维权失败会反思自己维权依据是否合理

文艺青年维权失败会大声抱怨仲裁机构贪赃枉法

二逼青年维权失败才大声批判那些维权成功的人

我说了你把这种维权成功多少个，失败大约多少个一列出来，有空看看刘翔被干扰，或者其他队掉棒的录像就好，心知肚明。唯有脸皮和忠心

[ 本帖最后由 达尼.阿尔维斯 于 2016-8-19 13:31 编辑 ]

引用:

原帖由 达尼.阿尔维斯 于 2016-8-19 13:30 发表

我说了你把这种维权成功多少个，失败大约多少个一列出来，有空看看刘翔被干扰，或者其他队掉棒的录像就好，心知肚明。唯有脸皮和忠心

维权成功的多了去，您看不见而已。

引用:

中国有记者问：“在我印象中，以前好像没有过这种重赛的情况。”对此，阿纳-雷格兰尼否认道：“这种情况已经发生了好几次了，在我的印象中，2014年欧锦赛、2012年巴塞罗那世青赛也发生过重赛的情况。”

而且单独跑一次意味着美国队要比进入决赛的其他队队多跑了一次，也就您国人觉得美国人占了便宜。

引用:

原帖由 达尼.阿尔维斯 于 2016-8-19 13:30 发表

我说了你把这种维权成功多少个，失败大约多少个一列出来，有空看看刘翔被干扰，或者其他队掉棒的录像就好，心知肚明。唯有脸皮和忠心

http://sports.titan24.com/athletics/2011-08-30/159419.html
本报讯（封风）29日，因为男子110米栏比赛中罗伯斯拉拽刘翔的事件，中国代表团与古巴代表团相继提出申诉，而导致原本预定于当地时间22时30分召开的赛后发布会，推迟了一个小时还未召开。而在等待国际田联的最终判决的过程中，利于古巴代表团的重赛，以及直接递补成绩的判罚都曾甚嚣尘上。但最终，随着罗伯斯气鼓鼓地出现在停车场叫车离去，以及古巴代表团拒绝了一切采访，重赛的可能就此化为泡影。

刘翔当年组委有两个选择，看来中国队提出的是递补成绩，而古巴队提出的是重赛
田联自然支持了中国队，古巴队犯规了
现在说刘翔不重赛不公平，是当年中国队就没申诉要求重赛吧
当年的外媒报道也认为可以重赛的，中媒也承认这条规则
这事美联社报道时写：The referee could have ordered the race re-held but instead bumped everyone up a place. （图1）而官媒中国日报写：It also says the Referee shall have the authority to order the race to be reheld excluding any disqualified athlete. And yet such a scenario seems to be quite unlikely.（图2）



还有个什么田径比赛中国申请过重赛，然后成绩依然是银牌

[ 本帖最后由 well 于 2016-8-19 13:43 编辑 ]

引用:

原帖由 Realajks 于 2016-8-19 13:37 发表


维权成功的多了去，您看不见而已。



而且单独跑一次意味着美国队要比进入决赛的其他队队多跑了一次，也就您国人觉得美国人占了便宜。

对的不是一次有好几次，我问的是维权失败有几次，这种掉棒维权的，这是个比例问题。你爱装就继续好了，就我觉得。我看你眼瞎吧，你就体育区看下别的贴

[ 本帖最后由 达尼.阿尔维斯 于 2016-8-19 13:45 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @Realajks  于 2016-8-19 13:37 发表
维权成功的多了去，您看不见而已。



而且单独跑一次意味着美国队要比进入决赛的其他队队多跑了一次，也就您国人觉得美国人占了便宜。

重赛都是单独跑的吗？
我觉得这帖子标题没问题，不是谁都可以重赛的，再怎么说，也是低概率事件，不能重赛的多的多。

本帖最后由 masterfcg 于 2016-8-19 13:45 通过手机版编辑

posted by wap, platform: SONY 巨猴
AV又在带节奏了，单独重跑不但有先例可循，还不止一次，业务水平低还喜欢带节奏，药店碧莲