引用:

原帖由 yfl2 于 2023-1-11 11:59 发表
posted by wap, platform: Android
不需要比，我举例灵魂能力只是说明怎么样算画面佳作，不是和同类其他平台比强就算的

其实我不应该回应这种流氓逻辑，不过还是想说，灵魂能力是DC这台短命主机上画面顶峰，没有游戏超越，但评价某个游戏画面好不好如果只看得到头部的作品，至少说明你并不是这台主机的深度玩家

我之前提到的Blue stinger是SEGA本部作品，同期还有剑风，后期有病血，都是动作AVG，这是比较讲道理的辩论，多纠结就近乎鬼扯，因为画面本就没有什么量化标准可言

CV之所以还有复刻多次乃至登陆PC的价值但并没有重制，也侧面证明了画面并不是这游戏的减分项

[ 本帖最后由 hanzo 于 2023-1-11 12:10 编辑 ]

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2023-1-11 12:06 发表
按照你的破逻辑，rebio好个P，当时比rebio画面（只说画面，不谈玩法）好的游戏肯定有

按照我的逻辑rebio 美工一流，对gc 机能发挥也比较充分，只是在让机能和玩法匹配上稍逊，毕竟是妇科游戏

你说说cv 吧，美工不行，机能发挥不行，玩法还是劣化版2代

引用:

原帖由 yfl2 于 2023-1-11 12:07 发表
posted by wap, platform: Android
你不是都承认re 系列一直画面一般么？虽然我觉得2 rebio 4还是业界一流

我是遵循你的破逻辑，2 rebio 4按照你破逻辑肯定不是最好啊，因为顶峰就一位，只要有一个游戏堆画面比它们好，它们就是不好呗

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2023-1-11 12:10 发表
我是遵循你的破逻辑，2 rebio 4按照你破逻辑肯定不是最好啊，因为顶峰就一位，只要有一个游戏堆画面比它们好，它们就是不好呗

问题是，我说cv 画面不强，rebio和4强，没说后者天下第一啊，cv 不是没得第一的问题，是画面水准平庸

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2023-1-11 12:05 发表
我说的是玩到游戏那时候到底画面好不好，作为玩家当然有资格说牛逼，而你们的破逻辑是，因为有画面更好的游戏，所以不允许说老游戏牛逼，呵呵

战争机器和杀戮地带2也就差1年不到，我认为当年说战争机器牛逼的人没毛病，你们的逻辑就是因为杀戮地带2画面更好，所以你不能说战阵机器牛逼

不不不，我是在用你的逻辑。
认不认是你自己的事。

而且没人觉得CV画面不好，
只是不觉得CV画质是好到无人能及的地步，
更不用说CV这个画面好还是利用平台换代的真空期取巧得来的。

哦，对了，鬼武者1和CV也相差一年不到。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @zero3rd  于 2023-1-11 12:13 发表
不不不，我是在用你的逻辑。
认不认是你自己的事。

而且没人觉得CV画面不好，
只是不觉得CV画质是好到无人能及的地步，
更不用说CV这个画面好还是利用平台换代的真空期取巧得来的。

哦，对了，鬼武者1和CV也相差一年不到。

我觉得cv 画面不好，在系列中算差的，这也符合船长说的，毕竟不算最强团队开发

所以为什么叫杠神，因为他就是要杠，正常人说游戏画面好不好，肯定有个范围值，比如我说PERSONA4画面好，我的范围值肯定不包括TLOU，光环等游戏

而杠神的破理论，就是拿一个最头部的作品，也不管是什么类型，就说你这游戏比起我说的头部作品，不行，所以啥都不行

那以后每年游戏就看画面奖作品就行了，除了画面奖作品以外的游戏都不要谈画面好不好

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2023-1-11 12:14 发表
所以为什么叫杠神，因为他就是要杠，正常人说游戏画面好不好，肯定有个范围值，比如我说PERSONA4画面好，我的范围值肯定不包括TLOU，光环等游戏

而杠神的破理论，就是拿一个最头部的作品，也不管是什么类型，就说你这游戏比起我说的头部作品，不行，所以啥都不行

那以后每年游戏就看画面奖作品就行了，除了画面奖作品以外的游戏都不要谈画面好不好

这是你的逻辑，不是我的，谢谢，我一直说画面好不好有客观标准，cv 作为2000年DC游戏，不够格

本帖最后由 yfl2 于 2023-1-11 12:16 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @hanzo  于 2023-1-11 12:08 发表
其实我不应该回应这种流氓逻辑，不过还是想说，灵魂能力是DC这台短命主机上画面顶峰，没有游戏超越，但评价某个游戏画面好不好如果只看得到头部的作品，至少说明你并不是这台主机的深度玩家

我之前提到的Blue stinger是SEGA本部作品，同期还有剑风，后期有病血，都是动作AVG，这是比较讲道理的辩论，多纠结就近乎鬼扯，因为画面本就没有什么量化标准可言

CV之所以还有复刻多次乃至登陆PC的价值但并没有重制，也侧面证明了画面并不是这游戏的减分项

CV什么时候移植PC了？
没有重制的原因在于商业价值不足好不。

引用:

原帖由 zero3rd 于 2023-1-11 12:13 发表
posted by wap, platform: iPhone
不不不，我是在用你的逻辑。
认不认是你自己的事。

而且没人觉得CV画面不好，
只是不觉得CV画质是好到无人能及的地步，
更不用说CV这个画面好还是利用平台换代的真空期取巧得 ...

不不不，我是按照你们的破逻辑，毕竟我不是穿越者，我在2000年2月玩CV的时候，我当然没有玩到鬼武者，何来比较，我玩CV的时候就是当时能玩到的最好的AVG画面了

而你们这些穿越者当然和我不同，玩战争机器的时候，就已经玩过杀戮地带2了

引用:

原帖由 yfl2 于 2023-1-11 12:15 发表
posted by wap, platform: Android
这是你的逻辑，不是我的，谢谢，我一直说画面好不好有客观标准，cv 作为2000年DC游戏，不够格

本帖最后由 yfl2 于 2023-1-11 12:16 通过手机版编辑  

拿灵魂能力出来说事的不知道是谁

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2023-1-11 12:14 发表
我觉得cv 画面不好，在系列中算差的，这也符合船长说的，毕竟不算最强团队开发

我认为在系列中算阶段性好的，毕竟他出的时候PS1已经开始养老，PS2还没出，
同代主机平台比肯定是渣渣。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2023-1-11 12:17 发表
不不不，我是按照你们的破逻辑，毕竟我不是穿越者，我在2000年2月玩CV的时候，我当然没有玩到鬼武者，何来比较，我玩CV的时候就是当时能玩到的最好的AVG画面了

而你们这些穿越者当然和我不同，玩战争机器的时候，就已经玩过杀戮地带2了

你玩到时候什么情况，和游戏画面好不好无关，假设DC 第一个游戏是铁拳3，比街机版强很多，但移植水平平庸，被灵魂能力吊打，能说铁拳3dc 版画面好吗

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2023-1-11 12:18 发表
拿灵魂能力出来说事的不知道是谁

灵魂能力是用来说明什么是好画面，不是比上代或者同期同类强就算好，而是要看美工等硬指标，而你已经承认cv 开发实力不行，美工也不行，预算也不行，所谓画面强竟然是因为当时没有什么实力小组在DC 或者PC 做同类型游戏？

本帖最后由 yfl2 于 2023-1-11 12:26 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android
要这么算的话，cv 没出前，PC 上的re2 是系列画面最强吧，有谁会说所以re2  PC 版画面优秀吗233