引用:

原帖由 级替四 于 2024-5-16 13:10 发表


SE无论在什么平台上都是少量精品+一堆撞大运的垃圾。

另外求推SE在3DS上卖相不差的中低成本游戏，我的2DSNEWll还在服役呢，真有精品我也挺想玩的。

卖相好的意思就是和3DS主流游戏画面没有落差，又不一定游戏本身是精品。

勇气默示录就是这类呀，3DS下那个画风没问题，对比之下NS上还是这个画风的勇气默示录2就不能看了。

引用:

原帖由 卖哥 于 2024-5-16 13:23 发表

卖相好的意思就是和3DS主流游戏画面没有落差，又不一定游戏本身是精品。

勇气默示录就是这类呀，3DS下那个画风没问题，对比之下NS上还是这个画风的勇气默示录2就不能看了。

勇气默示录我已经爆机了，还有吗？

引用:

原帖由 级替四 于 2024-5-16 12:05 发表


NGC时代我还更喜欢NGC多过PS2，因为NGC的性能更强，作品会有更好的表现力，生化四我就是用NGC玩的。

但现在任天堂就剩下移动端了，生化4RE在NS上玩？那画面真不敢想像会是什么样，当然我也不反对CAPCOM做这个 ...

看來你好像並不願意回答我的問題，甚至連假設一下都不肯。
不過我也清楚你不願意回答的原因，因為沒法回答。相信你也明白其中的關鍵所在。
所以這就是為什麽SE現在被日本市場拋棄的原因——缺乏誠意。

引用:

原帖由 量产QUBELEY 于 2024-5-16 12:42 发表
posted by wap, platform: iPhone
你就是在说废话，智商都有问题
ns的机能，怎么运行ps5的那些游戏？
出540p的ff7re，那还不如不出
至于你说的ps2时代，两者装机量差了多倍，待遇差不是很自然？况且那个时代独占还 ...

你並沒有看懂我的意思，我之前說的很清楚，就是一個「假設」，而不是要求誰去貫徹。

如果你還不明白，我就這麽說，這裡的假設，是拋開主機性能的。

比如說：我們現在假設PS5和NS的機能一樣，然後像FF16、FF7RB等作品的表現力水平和PS3上的FF13接近，FF13三部曲的畫面我上面有貼出。
而SE為NS開發的遊戲還是現在的水平。假設在這種情況下，你願意讓SE開發給兩個主機的遊戲互換嗎？

我先說我的回答：我不願意，如果我是PS5用戶的話。哪怕是PS5上的作品畫面等因素較現在大打折扣到PS3的FF13的水平，我也不願意。

[ 本帖最后由 今日事今日毕 于 2024-5-16 13:48 编辑 ]

引用:

原帖由 kyoyky 于 2024-5-15 23:17 发表
sony为何还不购买了这忠心耿耿的第三方！免得se左右横跳，两头不是人！

对啊，sony收了它得了，还省得老要花钱去买独占

引用:

原帖由 今日事今日毕 于 2024-5-16 13:37 发表


看來你好像並不願意回答我的問題，甚至連假設一下都不肯。
不過我也清楚你不願意回答的原因，因為沒法回答。相信你也明白其中的關鍵所在。
所以這就是為什麽SE現在被日本市場拋棄的原因——缺乏誠意。

这个回答还不够清晰？任天堂要是能有一台PS5性能接近的机器，我才不会在乎什么作品互换。

引用:

原帖由 级替四 于 2024-5-16 14:09 发表


这个回答还不够清晰？任天堂要是能有一台PS5性能接近的机器，我才不会在乎什么作品互换。

我並沒有問你會不會在乎，我問的是假設對調它們的遊戲，你會不會願意

還是說你買遊戲機只是為買遊戲機，不是為玩上面的遊戲？

引用:

原帖由 今日事今日毕 于 2024-5-16 14:16 发表


我並沒有問你會不會在乎，我問的是假設對調它們的遊戲，你會不會願意

還是說你買遊戲機只是為買遊戲機，不是為玩上面的遊戲？

我愿意啊，为什么不愿意？第二句就更加是连逻辑都不要了。

我本来就是任饭加索饭，性能一致的平台无论出在他们哪一家机器上，还不是一样玩，有什么区别？

posted by wap, platform: Android
SE需要一个类似宫崎英高，有能力的来刷销量。尼尔撞大运赚了点，不知能不能靠续作来挽回点口碑。

本帖最后由 RADIATA 于 2024-5-16 14:27 通过手机版编辑

引用:

原帖由 级替四 于 2024-5-16 14:21 发表


我愿意啊，为什么不愿意？第二句就更加是连逻辑都不要了。

我本来就是任饭加索饭，性能一致的平台无论出在他们哪一家机器上，还不是一样玩，有什么区别？

你願意嗎？我很想相信，但顯然你沒有說實話。

如果你真的願意，那麽剛才我提到NGC和PS2，你回答時就不會刻意回避水晶編年史，只提到喜歡BH4。

因為水晶編年史才是SE出在NGC上的作品，而你甚至對此連提都沒提，顯然你並不真正希望用PS2上的FF10，12去換這樣的遊戲。

你當初不會用FF10、FF12去換水晶編年史，現在也就不會用FF16、FF7RB去換旅人和勇默。

[ 本帖最后由 今日事今日毕 于 2024-5-16 14:38 编辑 ]

引用:

原帖由 今日事今日毕 于 2024-5-16 14:29 发表


你願意嗎？我很想相信，但顯然你沒有說實話。

如果你真的願意，那麽剛才我提到NGC和PS2，你回答時就不會刻意回避水晶編年史，只提到喜歡BH4。

因為水晶編年史才是SE出在NGC上的作品，而你甚至對此連提都沒 ...

感觉你当黑已经当到思路不正常了，不要把你那种奇怪的思路往别人身上套。NGC和PS2时代，我支持更多的游戏能上NGC，因为NGC性能更强。

另外，水晶編年史这游戏我还留着呢。

引用:

原帖由 量产QUBELEY 于 2024-5-13 07:37 发表
posted by wap, platform: iPhone
我把话放这里，全平台增加的销量抵不过开发费用和开发周期
如果要保持开发周期，游戏质量就保不住
ff15的悲剧会再次上演，这次会彻底摧毁ff这个品牌，以后沦为二线
ff7rb也许就是 ...

不是，现在ps5，xsx和pc都是相同架构，有什么难移植的？fs都能玩得转，之前日常技术力代表se反而不行了？

引用:

原帖由 级替四 于 2024-5-16 14:40 发表


感觉你当黑已经当到思路不正常了，不要把你那种奇怪的思路往别人身上套。NGC和PS2时代，我支持更多的游戏能上NGC，因为NGC性能更强。

另外，水晶編年史这游戏我还留着呢。

不用了，你留著水晶編年史，並不代表你願意用FF10和12去換它。

你一直自認為巧妙地回避這個問題，其實已經明白無誤的暴露了你真正的想法——如果讓你用FF10和12去換水晶編年史，你是不願意的。

說明：這和你願意在得到FF10和12的前提下額外去買水晶編年史玩並不沖突。我的問題是在二選一的情況下你是否願意，你始終回避這個問題，只回答「我可以兩個都要」。你是可以兩個都要，但你的表態本身就說明你拒絕「交換」這個選項。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @级替四  于 2024-5-16 14:40 发表
感觉你当黑已经当到思路不正常了，不要把你那种奇怪的思路往别人身上套。NGC和PS2时代，我支持更多的游戏能上NGC，因为NGC性能更强。

另外，水晶編年史这游戏我还留着呢。

好玩不？

SE已经很久没有让我觉得哪个游戏好玩了，都是各种好看、好听的游戏。

所以吹什么新作都提不起劲买首发。

虽然7rb还是买了的。