引用:

原帖由 golden 于 2006-11-16 23:42 发表



GOW的画面的确加了很多特效，看上去带有艺术效果。但是我想凡是玩过第三关的都会承认gow是当今tv game画面no.1的游戏。

的确．

看来又是一个没有结果的战贴，大家是不是应该睡觉了？

引用:

原帖由 Virtue 于 2006-11-16 22:03 发表


1080P的画面还没有见过. 不过说实话,我觉得PS3晚出来一年,又卖那么贵,实在不应该在画面上输或者打平XO.
这几天一些人在那里喷,或许可以理解为期望越大失望越大
就好象当初XO的赛车大作PGR3,期望很大失望更 ...

RR7比RR6差那么多？

其实事情很简单.
LZ只要直接地说一句:[B]抵抗的画面比GOW好[/B]
这事就结了.接下来的讨论咱可以有针对地比比.
再来讨论锯齿的问题.

只是不知道LZ有没有胆量说这句话.
表JJ歪歪了半天,说出的话都含糊不清.:D
明确点给句话吧.

要是这句话LZ还是觉得说不出口的话,
呵呵,
我看这也就是一乱喷一气的贴.

[ 本帖最后由 猛男乙 于 2006-11-16 23:50 编辑 ]

引用:

原帖由 dboy99 于 2006-11-16 23:46 发表


说得好，就让我们从这里开始跑题吧~~

谁能帖一下奶排2的实拍图？

奶排不明白什么才是真正的性感。不提也罢。

即使有锯齿，抵抗的画面也不如gow阿。。。。。。

楼主你要说明你的帖子的本意就要拿出抵抗比gow的更好的证据来。

也许抵抗锯齿少。但是从我看到的部分来说，不管技能如何，至少美术不是一个等量级的。

引用:

原帖由 sxyzero 于 2006-11-16 23:48 发表

RR7比RR6差那么多？

画面上区别不大，RR7画面感觉很亮，但是细节上不如6，赛道基本上是沿用RR6的，感觉是比6还要骗钱的一作。

其他不说 XO不是神机，但XO的战争机器是PS3游戏目前达不到的高度，是神作，是多数玩家视力能及的画面最强。

你要扯锯齿，行  你在50寸电视机上找大量锯齿出来，我服你，你放大个10倍找锯齿，玩家不会去放大图片再玩吧？你绝不觉得自己太幼稚了一点呢？多大岁数了？

楼主只是想说明抵抗的锯齿比GOW少而已,并没有说抵抗没锯齿好伐?  软青不要混乱撕咬

引用:

原帖由 sxyzero 于 2006-11-16 23:48 发表

RR7比RR6差那么多？

。。。。。。。。。。。。。。。。。。

等LZ：对比！
标题: 这就是传说中的神作GOW？与抵抗人类之画面对比（备份用）

在EG看到的：
PS3固定256,,显存256,当遇到战争机器这种大型游戏就会遇到瓶颈,,大纹理显示肯定不足,,内存固定不过使得读取进资料加快，而XO统一架构的灵活性就是当遇到战争机器这种游戏大方可以用去450M的显存空间,,留下64M内存读取,,当遇到小型游戏时候更加可以用128M显存,,384用于超大读取资料的内存..读进速度更加比固定256的快.谁灵活,谁好?一目了然!

引用:

原帖由 软变硬 于 2006-11-16 23:51 发表
楼主只是想说明抵抗的锯齿比GOW少而已,并没有说抵抗没锯齿好伐?  软青不要混乱撕咬

不看标题久进来了？

引用:

原帖由 猛男乙 于 2006-11-16 23:49 发表
其实事情很简单.
LZ只要直接地说一句:抵抗的画面比GOW好
这事就结了.接下来的讨论咱可以有针对地比比.

只是不知道LZ有没有胆量说这句话.
表JJ歪歪了半天,说出的话都含糊不清.:D
明确点给句话吧.
...

前面已有同学说出了楼主发贴的原因，并不是说ＧＯＷ不好，而是其他的事情

引用:

原帖由 猛男乙 于 2006-11-16 23:49 发表
其实事情很简单.
LZ只要直接地说一句:抵抗的画面比GOW好
这事就结了.接下来的讨论咱可以有针对地比比.
再来讨论锯齿的问题.

只是不知道LZ有没有胆量说这句话.
表JJ歪歪了半天,说出的话都含糊不清.:D
明 ...

是啊，或者楼主觉得gow的画面和抵抗差不多，在一个水平，那么我们也想办法和楼主辩论一下。说服楼主，gow的画面明显强过抵抗

其实木头只是想说一个半年仓促制作的ps3首发游戏和万众瞩目的xo最强的gow没那么大差距而以。。。我想，至少有一点，木头是两个游戏都玩过的。