引用:

原帖由 zero3rd 于 2023-1-11 12:19 发表
posted by wap, platform: iPhone
我认为在系列中算阶段性好的，毕竟他出的时候PS1已经开始养老，PS2还没出，
同代主机平台比肯定是渣渣。

另外，我先声明，不要杠没意义的事，我和hanzo从来没有认为CV是DC主机上最好的画面游戏，不要扣错帽子

我自始自终都是说，当年2000年2月玩到CV，觉得卧槽，这个生化牛逼啊，同理，我玩到生化4，rebio，生化7，也同样这么认为，也会震撼，

你们要说CV画面在DC里不是最好的，那肯定是废话，我同意，但是你们如果争的是，当年第一次玩到CV就觉得画面不行，那这点还能争争

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2023-1-11 12:32 发表
另外，我先声明，不要杠没意义的事，我和hanzo从来没有认为CV是DC主机上最好的画面游戏，不要扣错帽子

我自始自终都是说，当年2000年2月玩到CV，觉得卧槽，这个生化牛逼啊，同理，我玩到生化4，rebio，生化7，也同样这么认为，也会震撼，

你们要说CV画面在DC里不是最好的，那肯定是废话，我同意，但是你们如果争的是，当年第一次玩到CV就觉得画面不行，那这点还能争争

现在说的是画面好不好，和你什么时候玩到，主观感受毫无关系，谢谢


你让现在的新用户玩gc 的re4, 他不会多震撼于画面，这和re4 在当时就是画面优秀游戏有关系吗？


对于已经有神偷，虚幻，莎木的2000年业界来说，cv画面没亮点，就这么简单

本帖最后由 yfl2 于 2023-1-11 12:35 通过手机版编辑

引用:

原帖由 yfl2 于 2023-1-11 12:34 发表
posted by wap, platform: Android
现在说的是画面好不好，和你什么时候玩到，主观感受毫无关系，谢谢


你让现在的新用户玩gc 的re4, 他不会多震撼于画面，这和re4 在当时就是画面优秀游戏有关系吗？

杠神不要回我了，谢谢，你的脑回路正常人理解不了

我都不知道你所谓优秀，好的意义是什么，你所谓re4优秀到底是说没有任何一款游戏画面超过它还是，就好比你拿灵魂能力说CV不行，那对应re4的灵魂能力是有，还是没有

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2023-1-11 12:36 发表
杠神不要回我了，谢谢，你的脑回路正常人理解不了

我都不知道你所谓优秀，好的意义是什么，你所谓re4优秀到底是说没有任何一款游戏画面超过它还是，就好比你拿灵魂能力说CV不行，那对应re4的灵魂能力是有，还是没有

不知道是你理解力不行啊，我都贴船长话了

画面好，主要是美工，技术，开发理念(让机能和玩法匹配)，cv 一个都没有，单纯是在DC 上这类游戏都不行，所以就算画面好了？

posted by wap, platform: Android
古兰佐给cv的盖棺写得很好，至于画面怎么样，当时的第一印象怎么样都不重要。只注重画面的也说不出cv哪里好哪里不好

引用:

原帖由 yfl2 于 2023-1-11 12:38 发表
posted by wap, platform: Android
不知道是你理解力不行啊，我都贴船长话了

画面好，主要是美工，技术，开发理念(让机能和玩法匹配)，cv 一个都没有，单纯是在DC 上这类游戏都不行，所以就算画面好了？

又开始绕了

我都不知道你所谓优秀，好的意义是什么，你所谓re4优秀到底是说没有任何一款游戏画面超过它还是，就好比你拿灵魂能力说CV不行，那对应re4的灵魂能力是有，还是没有

就不能简单把问题归纳为是和不是吗

当年有没有比re4画面更好的游戏

引用:

原帖由 zero3rd 于 2023-1-11 12:16 发表
posted by wap, platform: iPhone
CV什么时候移植PC了？
没有重制的原因在于商业价值不足好不。

是我记错了，最近的复刻是在PS4上，PC只有个饭制demo

蛋疼查了一下，生化8上市的阶段Metacritic做过个生化系列所有作品人气投票，第一名是生化4，第二名就是CV，从DC，GC到360PS234登陆过6个平台，果真看不下去+玩不下去？真不觉得

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2023-1-11 12:42 发表
又开始绕了

我都不知道你所谓优秀，好的意义是什么，你所谓re4优秀到底是说没有任何一款游戏画面超过它还是，就好比你拿灵魂能力说CV不行，那对应re4的灵魂能力是有，还是没有

就不能简单把问题归纳为是和不是吗

当年有没有比re4画面更好的游戏

已经说了啊，美工好，技术强(分辨率帧数多边形特效等引擎指标)，和系统结合好(如果re4 还是固定摄像头坦克玩法就落后了)，能称为好画面，起码占一个吧，cv 呢？
为啥说cv 画面好，强调的都是同期DC 上同类更烂，大家都知道如果排除莎木，DC 确实没有什么优秀同类游戏，所以cv 画面好要感谢DC 商业失败？233

本帖最后由 yfl2 于 2023-1-11 12:53 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @hanzo  于 2023-1-11 12:44 发表
是我记错了，最近的复刻是在PS4上，PC只有个饭制demo

蛋疼查了一下，生化8上市的阶段Metacritic做过个生化系列所有作品人气投票，第一名是生化4，第二名就是CV，从DC，GC到360PS234登陆过6个平台，果真看不下去+玩不下去？真不觉得

我是憋着劲等着卡表发售PC版的，哪怕是原版移植也算集齐正统作品了。所以你说有PC版我第一时间就觉得不对劲。
卡表有多喜欢移植想必大家也清楚。
但凡有利可图，至少也会先用原版移植个PC版试试水，
事实就是连这个都没有，说明卡表内部的评估相当之悲观，移植费用都打不平的那种。

本帖最后由 zero3rd 于 2023-1-11 12:57 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome
杠神这思路和标准确实有点诡异。

横向比，CV和DC上同时期的游戏相比，画面肯定不是最出色的，作为一台短命的主机，上面的游戏很多都没等到挖掘出机能就已经到了平台末期了。和灵魂能力、DOA2、首都高之类的比，确实不占什么优势。但是，该作的画面绝对算同时期比较出色的了。
纵向比，同时期的PS2在该作移植版上，画面并不是很占优势。同理的还有DOA2的PS2版。按理说，PS2在多边形生成率上，优势极为明显，但大家拿到这两作之后，发现和DC相比没啥可夸耀的地方，而且比较尴尬的是，这还真就是当时PS2的画面水平。

此外，因为本作是生化危机，所以要比较还要同系列比。这画面没啥可吐槽的吧（不要说后来的完全版）。
要吐槽的，不就是由古兰佐主要提到的那些游戏性的东西么。

引用:

原帖由 aweiwei 于 2023-1-11 14:12 发表
posted by wap, platform: Chrome
杠神这思路和标准确实有点诡异。

横向比，CV和DC上同时期的游戏相比，画面肯定不是最出色的，作为一台短命的主机，上面的游戏很多都没等到挖掘出机能就已经到了平台末期了。和灵 ...

你的思路才是诡异，现在说cv画面怎么样，所以dc版就是比ps2 版强，为什么就能用来证明cv画面好...

换个例子，比如说dc首发的索尼克出开发事故了，机能表现只有n64的1.5倍水平，你总不会说，3d 平台游戏就该和同类比，索尼克就该和索尼克比，所以98年的n64 1.5水平索尼克也是画面好吧

[ 本帖最后由 yfl2 于 2023-1-11 14:26 编辑 ]

posted by wap, platform: Android
你们盖的楼越高，标题越亮，两极分化。

来看看当年电软是如何评价的，说是电影化的场景，都是拿同期的ps的古墓丽影恐龙危机做对比，因为是同类型的游戏，你拿个刀魂出来比画面，刀魂是格斗，和avg是一个类型吗，有电影化的叙事场景吗？

在看电软当年2月份介绍的什么游戏，你在玩马赛克ps游戏的时候哥已经玩上了dc版的维罗妮卡，小屁孩菜杠毛还长齐就来喷，哥玩游戏的时候你还在穿开裆裤

这就是杠神蠢的地方，同一台主机switch 你要是说马车8比荒吹画面好那肯定有人说是傻逼。