个人觉得一般，除了开始倒计时的闪光鼓和礼花组成的29个巨大脚印走向会场，其他的没有解说员解释根本看不懂！而且的确有典型的老谋子的风格，就是花钱多，演员多，大阵势，内容“写意”（过度），时间长但内容少！看过他电影黄金，英雄，十面的都能有感觉，2个来小时的电影实际描述的内容少的可怜，大部分时间是在搞所谓的意境！
主题曲实在没想象中的好听，现在竟然一点旋律都想不起来，点火形式还算马马虎虎吧！也算有创意，但完全没有出人们的意料以外~~~~总之我给人对近4个小时的开幕式有点失望，觉得很普通，甚至比雅典开幕式略差，

史上最雷不知道
但是史上最烧钱 外加最暴发户是肯定的
整个开幕 处处透露着急躁的浮夸

某些人莫非真的以为开奥运就是为了全人类共同团结到五环旗下？

想不到叉包也要哗众取宠了

而且言之无物啊

太令人失望了

猛男很强啊  把某人弄的很像陀螺

[posted by wap]

缺乏仪式感，说得好

基本同意LZ观点

引用:

原帖由 Providence 于 2008-8-9 04:12 发表

我什么时候说中国经济畸形了？已经开始产生幻觉了么？
中国股票市场能代表多少经济情况？中国的那些散户都有些什么样的市场认识？
中国的经济是标准的市场经济，哪里畸形？
顶多由于特殊的情况造成某些方面的比 ...

刚才看直播错过了大讨论，其他不说了，你要是真搞财经的，我看你有脸把上面这句话跑到你同僚当中重复个10遍

另外基本同意LZ对张艺谋的评价和定位，但是要说雷，还不至于
我觉得至少这是一个合格/够格的开幕式
你要用空前绝后冠绝寰宇来衡量，这个自然差了不少

期待猛男继续战，跟某人战所谓的论据是没意义的了。。。。某人的论据连出处都给不出。。
但战翻脸皮的话，猛男应该有这能力。。

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2008-8-9 11:20 发表
期待猛男继续战，跟某人战所谓的论据是没意义的了。。。。某人的论据连出处都给不出。。
但战翻脸皮的话，猛男应该有这能力。。

呵呵, 那个某人一口一个"我是学经济的"...
找不到论据瞎吹倒还罢了,说出的话却一句比一句搞笑,让人喷饭...

一会吹

引用:

中国的经济是标准的市场经济

一会吹

引用:

中国政府是理性政府,奥运会花钱是理性投资

一会吹

引用:

英国奥运会开幕式一定不如中国,所以推导出英国国力一定不如中国

我TM真要233了,4年以后英国开幕式都被他梦见了,就更别说中国的"标准的市场经济"了...:D

233

引用:

原帖由 爬行动物 于 2008-8-9 10:31 发表
美国的“文化精英”或自认的“文化精英”禁止全家人观看任何带有“迪斯尼”标志的东西……

中国的“文化精英”或自认的“文化精英”在《泰坦尼克》面前以退场来表示自己卓尔不群的品味……

网络上的“文化精英 ...

+1,000,000

这玩意就是一大众化的东西，真要整高深了谁来看？
主题很简单，表现中华文明。
谁叫咱可以表现的东西太多呢？杂乱没办法，看不懂的听解说。
缺乏空间感这点老张做了解释，希腊人已经做到了极致，对着玩不如换个方向玩。Z轴的东西留给英国人头疼吧。

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2008-8-9 03:58 发表


你把政府想的太简单，太天真了。能花多少钱要看这个投资能带来多少回报。
http://jb.dnkb.com.cn/news/20040820/100937.html

你找找资料看历届奥运有多少赚钱的。。。

你真确认你知道奥运是怎么带来利益的？
好吧我稍微跟你说一下。帐面上的确是入不敷出。但是奥运带来的仅仅是帐面上么？文化，政治上都摆在一边不提，但但是对基础设施的飞跃性的提高就可以把那些给弥补了。那些场管奥运完了之后就不用了？盖完花了10亿我一个奥运才赚回了7亿就亏了？
不要随便看点数字就把自己想得多懂。谢谢。

引用:

原帖由 DeniumMKII 于 2008-8-9 11:16 发表

刚才看直播错过了大讨论，其他不说了，你要是真搞财经的，我看你有脸把上面这句话跑到你同僚当中重复个10遍

恩，我重复n遍都没问题。
中国的市场是标准的市场经济，一点没错。你知道市场经济的定义是什么么？
市场的力量在自我调整，政府的政策没有干扰这一原则。
当然你如果跟那扯的是什么国家垄断啊 产业保护啊之类的东西，美国英国都一大堆，他们就不是市场经济了？
以上两点前者要归结到efficiency of economy后者是free trade里面，当然free trade理论上也并不是最好的。