引用:

原帖由 Leny 于 2006-11-21 12:47 发表
记得很多年前，一些玩了PJ64对N64画面大赞的人，在买下 N64 主机用电视玩的时候，发现很难受……

你和PS的全3D游戏一比，更加难受

引用:

原帖由 woowoo 于 2006-11-21 12:35 发表
这不是几个显示器的问题，我们讨论的是硬件，分辨率是厂家的诚意，弄几个显示器是你个人爱好，反正我只知道360根P3都达不到2年前PC上面一款网络游戏游戏的效果，这就够了

再说了3840×1024也只不过是7950gtx ...

这位玩WOW玩得入魔了
WOW那画面比EQ2都差一截，还配合PS3和XO的GAME比，有种贴张图出来看看

我很喜欢wii,但是对的确对wii的画面的确是比较失望的。

这种失望不是说wii的画面有多丑，而是我觉得应该更更好，有点nexgen的样子。

作为消费者，要求产品更好完全是理所应当的啊，为什么要为厂家着想，这太奇怪了，难道这就是fan的觉悟吗？我们付了钱买的是服务，而且我们追求的花越少的钱，享受越好的服务不是吗？



要求一个有xo性能的wii显然是玩家合理的要求，当然nin怎么做就是他自己的事情了

引用:

原帖由 mikelfanfan 于 2006-11-21 13:50 发表
我很喜欢wii,但是对的确对wii的画面的确是比较失望的。

这种失望不是说wii的画面有多丑，而是我觉得应该更更好，有点nexgen的样子。

作为消费者，要求产品更好完全是理所应当的啊，为什么要为厂家着想，这 ...

你买之前不知道Wii是什么样的画面？

我还没买，但是我争取早点入手，因为三台主机我最喜欢wii

当然我喜欢不代表就认为wii什么都好是把。
而且我买wii有其他原因，你说我权衡了一下也好，总之我容忍了wii的画面缺陷。

而且从我自己来说感觉wii的实际效果和之前公布的解图还是有点点差别的

玩画面的可以选择Ｘ３６０或者ＰＳ３
其实选择还是满广的呀
为什么非要跟Ｗｉｉ教劲？搞不明白．．．

引用:

原帖由 鱼鱼鱼鱼 于 2006-11-21 14:00 发表
玩画面的可以选择Ｘ３６０或者ＰＳ３
其实选择还是满广的呀
为什么非要跟Ｗｉｉ教劲？搞不明白．．．

你这句话很有道理。。。。。

大家都心裏有數，問題是都這樣說了，還怎麽來Wii區戰呢？

不是几个显示器的问题，我们讨论的是硬件，分辨率是厂家的诚意，弄几个显示器是你个人爱好，反正我只知道360根P3都达不到2年前PC上面一款网络游戏游戏的效果，这就够了
再说了3840×1024也只不过是7950gtx，期待p3无敌的7800+cell上4000*2000

---------------但是实际应用场景是综合了硬件\厂家以及玩家的普遍条件才有意义,从现在情况来看,一个普通的PC玩家和一个普通的XO玩家来比,PC玩家很难享受到比1920X1024高的分辨率,为什么?因为在19寸的面积上这么高的分辨率实际上没什么意义.而游戏厂家也不会在游戏中去用分辨率为3840X1024的材质和贴图,即使是你所推崇的WOW,也只不是是用来扩宽视野而.

引用:

原帖由 LTFYH 于 2006-11-21 15:57 发表
不是几个显示器的问题，我们讨论的是硬件，分辨率是厂家的诚意，弄几个显示器是你个人爱好，反正我只知道360根P3都达不到2年前PC上面一款网络游戏游戏的效果，这就够了
再说了3840×1024也只不过是7950gtx，期 ...

pc上1920x1200分辨率玩游戏一年多了了~~:D
GOW出PC版本的话顶级PC跑起来肯定比X360效果好

[ 本帖最后由 kagevf 于 2006-11-21 16:52 编辑 ]

咱就放开了说，E3上的crysis是7950gtx上跑的，分辨率也肯定是要远大于1080p的

ps3的7800比7950差也差不了多少，能作出来么

引用:

原帖由 Leny 于 2006-11-21 12:47 发表
记得很多年前，一些玩了PJ64对N64画面大赞的人，在买下 N64 主机用电视玩的时候，发现很难受……

我的感觉正好相反，先买的N64，后玩的PJ64，PJ64什么都好，就一样，颜色完全没法和N64相比，画面体现不出老任一贯亮丽的风格，所以最终的感觉，只要N64买了的游戏都不用PJ64玩

引用:

原帖由 mikelfanfan 于 2006-11-21 13:50 发表
我很喜欢wii,但是对的确对wii的画面的确是比较失望的。

这种失望不是说wii的画面有多丑，而是我觉得应该更更好，有点nexgen的样子。

作为消费者，要求产品更好完全是理所应当的啊，为什么要为厂家着想，这 ...

这个问题我同意，没有人会抱怨画面为什么太好

另一方面，也理解N远没有SM的实力，如果要开发出一台XO和PS3级别的机器，肯定售价要在XO以上，N不是不可以赔本卖机器，而是没有实力赔本卖机器，失败的成本它承受不起。M有钱，它可以，S没那么多钱，但是BD推广的后效益巨大，也可以玩得起，而N只有游戏一方面的收益，它玩不起赔本赚吆喝的事情

作为任饭，没人希望任不赚钱，因为任如果倒了，很多游戏系列也要倒，对任饭没有好处。任饭是不会以任的没落来换取一代主机的机能优势的，这点已经有N64的前车之鉴，所以我们可以理解老任。

任饭不是不要画面的，但是更重要的是，画面如果需要和主机价格，甚至和N的前途相关联的时候，我们可以在它保证任氏游戏精髓的前提下接受一个相对差的画面，是“接受”而不是“满足”，画面永远没有“满足”的上限，谁都一样

常见到有人说，任又不发你工资，脑白金卖得多你高兴啥？

不可以高兴吗？这是关乎前途的问题，游戏可以有各种风格，但是任氏风格只有任天堂才做得出来，如果这种风格可以copy，任饭也就不必要栓在老任身上了，老任现在是大熊猫，马死光了还有骡子，熊猫死光了熊是代替不了的，竹子多了，我们会替熊猫高兴。另外一方面，Wii为什么机能差？因为老任得了N64和NGC两场大病以后虚弱多了，和SM那样的超级大鳄去斗会很艰难，它多赚点钱，下一代主机的前景也会更好，手笔可以更大，以后各类游戏的开发资金会更充足，这才是任饭想要的。而且。远比主机机能想要得多

养鸡取卵和杀鸡取卵的区别就是：

“鸡肥了你高兴啥？”

引用:

原帖由 supermetroid 于 2006-11-21 17:40 发表
咱就放开了说，E3上的crysis是7950gtx上跑的，分辨率也肯定是要远大于1080p的

ps3的7800比7950差也差不了多少，能作出来么

我记得那个是X1900XTX跑的
而且开始公布的说是X1900XTX 最近的都是GF8800GTX跑的
没听说甚么时候有拿7950GX（7950GTX是本本用的）

引用:

原帖由 xvid 于 2006-11-21 18:06 发表



这个问题我同意，没有人会抱怨画面为什么太好

另一方面，也理解N远没有SM的实力，如果要开发出一台XO和PS3级别的机器，肯定售价要在XO以上，N不是不可以赔本卖机器，而是没有实力赔本卖机器，失败的成本它承受不起。M有钱，它可以，S没那么多钱，但是BD推广的后效益巨大，也可以玩得起，而N只有游戏一方面的收益，它玩不起赔本赚吆喝的事情

作为任饭，没人希望任不赚钱，因为任如果倒了，很多游戏系列也要倒，对任饭没有好处。任饭是不会以任的没落来换取一代主机的机能优势的，这点已经有N64的前车之鉴，所以我们可以理解老任。

任饭不是不要画面的，但是更重要的是，画面如果需要和主机价格，甚至和N的前途相关联的时候，我们可以在它保证任氏游戏精髓的前提下接受一个相对差的画面，是“接受”而不是“满足”，画面永远没有“满足”的上限，谁都一样

常见到有人说，任又不发你工资，脑白金卖得多你高兴啥？

不可以高兴吗？这是关乎前途的问题，游戏可以有各种风格，但是任氏风格只有任天堂才做得出来，如果这种风格可以copy，任饭也就不必要栓在老任身上了，老任现在是大熊猫，马死光了还有骡子，熊猫死光了熊是代替不了的，竹子多了，我们会替熊猫高兴。另外一方面，Wii为什么机能差？因为老任得了N64和NGC两场大病以后虚弱多了，和SM那样的超级大鳄去斗会很艰难，它多赚点钱，下一代主机的前景也会更好，手笔可以更大，以后各类游戏的开发资金会更充足，这才是任饭想要的。而且。远比主机机能想要得多

养鸡取卵和杀鸡取卵的区别就是：

“鸡肥了你高兴啥？”

我这样理解你的意思不知道有没有错误
1。赔本卖机器是应该的。是对的。
2。SM都有足够的实力赔本卖机器


任饭是不会以任的没落来换取一代主机的机能优势的，这点已经有N64的前车之鉴，所以我们可以理解老任。

我倒想知道你认为的N64的前车之鉴 指什么




另外一方面，Wii为什么机能差？因为老任得了N64和NGC两场大病以后虚弱多了，和SM那样的超级大鳄去斗会很艰难，


那个。。。n64 和NGC 让小任亏了多少？
如果我没记错的话。。。。这3家中有一家是。。大负翁哦？