引用:

原帖由 psi 于 2007-5-29 14:37 发表



我前面不是说过了么，排斥的不是年龄，而是那些从来不玩游戏的“玩家”，将来游戏中心如果转移到这批人身上了，那可就惨了，我没有说Wii赢了一定就会那样，但是从NDS来看，有这个趋势。

wiisports不算游戏了？wario制造不算游戏了？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-5-29 14:13 发表


不想失败，赶紧说服ps3的北米月销量战胜gba！日本周销量恢复五位数……

那不干我的事, 我没有本事去说服PS3销量如何.

但我看现在PS3依然有许多作品要发售. 依然拉动了BD 电影的销量 SONY似乎没有要停PS3的意思

至于XO 似乎活的也很滋润 没有一点败像 刚刚发卖的FORZA2得到很多好评
接下来N多大作  年底还有HALO3出来....

你是怎么看到将来PS3/XO会败?
你如何通过预知XO/PS3的失败,下出一个所谓BD,LIVE统统白费的结论?
(况且不去和你讨论XO/PS3的失败是否代表BD LIVE白费.)


又或者你只是不符责任的 无责任的 任意的 猜测"将来"... 通过这个猜测来的"将来" 来支持你的论点,因为"他们"败了 所以"他们"都是白费劲的东西?

PSI兄不用担心,你把你喜欢的,你认为传统的游戏一个买个500W份,主机买个2000W,游戏界的中心一定是您

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-5-29 14:38 发表


不敢，我只说说我这种人是没有真正的cu那样势与大妈不两立的骨气的。我……，我是叛徒，我……我招了……:D :D :D :D

你明明都已经是大叔了，还在这里装嫩，想要loli

引用:

原帖由 psi 于 2007-5-29 14:30 发表



这里是论坛，所以在这里说的玩家当然就是指逛论坛的玩家

这是那门子逻辑 原来在TG提玩家就必须是指逛论坛的玩家

引用:

原帖由 Pires 于 2007-5-29 14:25 发表
既然lz说自己结尾不好，本人来应援
1 任何时说过“希望每一个家庭都有一台Wii”？若有，你是怎么看待这话的？
2 具体阐述一下何为“ 却无法做到每个家庭都非得有台Wii不可”及其如何体现wii的局限性
3 家庭娱乐终端的垄断性是否就是你说的“做到每个家庭都非得拥有不可”？
4 为何现今具“局限性”的wii势头会如此迅猛？
5 你认为现在实现了垄断的商品有哪些？它们是家庭娱乐终端吗？它们是游戏机吗？
6 若本人只需要一台游戏机，不想为非游戏的服务付费，what can i do？
望lz解答以上问题能让此文得到善终。

多谢了~~~
他们的话题我已经彻底跟不上了~~~
说一下关于你这些问题的个人看法吧，看看能不能说的比较清楚~~~
1、我印象里盐田好像说过，不过这是一个企业的正常期望，没什么值得评价的。若有评价，那也是佳评，以任天堂的实力来说，并不是完全没有达到的可能性。

2、Wii的局限性就是玩具的局限性。以我的看法，玩具的局限性在于：1、可替代；2、无法达成垄断（这两点有重合）

3、“每个家庭非拥有不可”的表述有点问题。我的意思是如果家庭想购买这种产品的话，就没其他选择，这就是垄断性。而Wii在我看来越来越有玩具倾向，而如果要买一个玩具的话，是不一定非选Wii不可的。

4、玩具的受众面远大于电子游戏机的受众面，Wii的热销在情理之中。

5、目前尚没有一个游戏机达成垄断，首先，家庭娱乐终端的概念虽然很早就提出了，但那个时候企业设计制作以及市场运作都不是以这个目标为方向的，或者至少是尚没有条件以这个目标进行市场操作。但我认为下一代游戏机将达成这个目标，而且SM两家最终以M获胜为结果。

6、你选择Wii比较好，对于玩家来说（不包括大妈），Wii是一个很纯正的游戏机（主贴第三点），但是Wii上面没有高清，有所得必有所失，相信玩家一定能做出自己的选择。

引用:

原帖由 nullsign 于 2007-5-29 14:35 发表

所以这里就有一个特别的矛盾存在，这样的一些人，他们一方面希望更多的人能和自己的喜好一样，购买自己喜欢的那个主机，和自己站在一个阵线上；另一方面他们又非常挑剔，不欢迎他们所不欣赏的那个类型的人（比 ...

看你这么形容，绝对是任饭

http://bbs.stage1st.com/viewthread.php?tid=263014&highlight=

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-5-29 14:36 发表
画面不华丽的电影票房也有高的。莫非电影也分名种杂种了？

应该这样问
对同一部电影
你是想看VCD版本的
还是DVD版本的
还有HDDVD或者BD版本的

引用:

原帖由 混血王子 于 2007-5-29 14:29 发表



玩游戏的就是玩家

玩游戏，逛论坛，买杂志的是重度玩家

玩游戏，逛论坛，买杂志，还长篇大论分析电玩届形式的就是闲得蛋痛的重度玩家


我妈现在每天2小时+的任天狗和俄罗斯，持续半年了，试问这 ...

你妈妈同意你将其归入玩家这个类别吗？——我觉得这才是问题所在。

引用:

原帖由 psi 于 2007-5-29 14:35 发表



这么说，国外那些画面华丽的电影票房那么高都是假的？

电影又不要你拿着手柄到处移动角色开菜单关菜单，战斗，探索地图啊什么的

随便举一个，2004年的《耶稣受难记》，拍摄成本2500万美元，在当时也已经属于小成本制作，画面很一般，最终缔造6亿美元票房。

当然画面好、成本高、票房成绩上佳的电影更多一些，这个例子最多说明老雷所说的情况是存在的而已

[ 本帖最后由 adamth 于 2007-5-29 14:46 编辑 ]

引用:

原帖由 混血王子 于 2007-5-29 14:40 发表



这是那门子逻辑 原来在TG提玩家就必须是指逛论坛的玩家

到足球论坛去谈篮球，你吃饱了撑着么

引用:

原帖由 psi 于 2007-5-29 02:38 PM 发表



你能找出几个画面不华丽，美国票房能超过2亿的电影来

《婚礼傲客》，米国票房2亿

《非礼勿视》，米国票房2亿

《爱是妥协》，米国票房2亿

……

引用:

原帖由 Virtue 于 2007-5-29 02:42 PM 发表


应该这样问
对同一部电影
你是想看VCD版本的
还是DVD版本的
还有HDDVD或者BD版本的

我不敢这么高要求，有什么看什么就行。

引用:

原帖由 adamth 于 2007-5-29 14:44 发表
随便举一个，2004年的《耶稣受难记》，拍摄成本2500万美元，在当时也已经属于小成本制作，画面很一般，最终缔造6亿美元票房。

这只不过是很少的例子之一罢了，同样的例子还有第六感，达文西等等，但是这占超过2亿票房电影的多少？至多1成而已