引用:

原帖由 小水 于 2007-6-25 02:38 PM 发表

建设性的前提条件是要各路FANS在相当程度上达成共识，比如说PS2第三方百万大作比老N八连蛋要多，这是事实，基于这点，是可以达成一定共识的，如果连这一点共识都达不到，那么就等于没有建立论坛深入讨论问题的 ...

水神公，公开对他人名誉进行诽谤是不被允许的，你已经太过于挑衅版规了。

引用:

原帖由 小水 于 2007-6-25 14:38 发表

建设性的前提条件是要各路FANS在相当程度上达成共识，比如说PS2第三方百万大作比老N八连蛋要多，这是事实，基于这点，是可以达成一定共识的，如果连这一点共识都达不到，那么就等于没有建立论坛深入讨论问题的 ...

关于一：
建设性是建立在操作性上的
没有操作性的建设和白日梦没什么区别
＂说得多不如做得多就是这个道理＂
我不反对提意见
假如提意见的人具有操作能力的话，不仅希望提意见，更希望多提．

你有两个不足
一是你说的没有操作性
二是你在人家地头里说

至于二：
你应该花２０分去公务区，虽然贵点，但那里才有操作性

引用:

原帖由 小水 于 2007-6-25 02:42 PM 发表

难道赚钱就一定没错么？难道你认为赚钱就是道德，赚钱就是公理灭？BRO！以钱为纲是非常危险地！

请问水神公，任天堂赚钱触犯了哪一国，哪一政府制定的哪一条法律？

说不出来你自动把你的ID消失可以么？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-6-25 14:25 发表


哦哟，我说的高尚？诬陷人连眼睛都不带眨的。

请找出来我说过所谓“N很高尚”相关的词汇，找得到，我从这个帖子消失，找不到，你从这个帖子里消失，好么？

这栽赃的本事比张老师高明多了。

马甲雷，你不是信誓旦旦的要把我当作透明人灭？:D

引用:

原帖由 小水 于 2007-6-25 02:48 PM 发表

马甲雷，你不是信誓旦旦的要把我当作透明人灭？:D

水神公说：“马甲雷创造了高尚这个词”。

马甲雷说：“在哪里，请水神公找出来”。

水神公说：“你不是信誓旦旦的要把我当作透明人”？

……

请所有看到的人告诉我，马甲雷下面应该说什么？

……

他如此问：什么世道啊，现在公司连赚钱也有错了？

我如此答：BRO！以钱为纲是非常危险地！

马甲雷，我说的有错么？:D

我不知道，你去问任何一个爱回答你问题的人去吧。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-6-25 14:50 发表


水神公说：“马甲雷创造了高尚这个词”。

马甲雷说：“在哪里，请水神公找出来”。

水神公说：“你不是信誓旦旦的要把我当作透明人”？

……

请所有看到的人告诉我，马甲雷下面应该说什么？

……

我终究不是透明人了灭？我的地位有所提高，可喜可贺:D

透明人是不是也不能败坏他人声誉？

败坏了就得投诉了。

懂么？

果然又战上了……

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-6-25 14:56 发表
透明人是不是也不能败坏他人声誉？

败坏了就得投诉了。

懂么？

我只是想和你达成共识而已，当然共识的基础就是
第三方百万大作PS2>>>>>>>NES+SNES+N64+NGC+WII+GB+GBA+NDS

引用:

原帖由 小水 于 2007-6-25 14:42 发表

难道赚钱就一定没错么？难道你认为赚钱就是道德，赚钱就是公理灭？BRO！以钱为纲是非常危险地！

水神现在开始讨论"以德服人"了。SONY有德啊，七千万啊！

引用:

原帖由 nullsign 于 2007-6-25 15:03 发表

水神现在开始讨论"以德服人"了。SONY有德啊，七千万啊！

现在在讨论第三方坟墓，才出现达成共识的希望，你就出来搅和！:D

引用:

原帖由 小水 于 2007-6-25 02:59 PM 发表

我只是想和你达成共识而已，当然共识的基础就是
第三方百万大作PS2>>>>>>>NES+SNES+N64+NGC+WII+GB+GBA+NDS

我没空听你扯淡。

两个问题：

1、我说的厂商高尚之词在哪里？你能找出来么？

A:能

B:不能

2、百万大作多少问题是不是当初水神公亲口承认“和第三方是否倒闭并购没有多少关系”。

A:是

B:不是

二选一，回答即可。

对某小学文化者，我只能选择这样发问了。

赚钱当然没有错了，任天堂又没有夸大宣传、虚假广告，只是踏踏实实做游戏卖而已，哪里错了。

说得好像SONY卖PS不是为了赚钱一样……

话说你认为我的后半句对不对，不对的话可以交流，对的话举例子吧