引用:

原帖由 zo 于 2007-11-5 16:30 发表


这件事叉包确实占理啊。
小辫子抓住就不放啊

理在何处啊，指责别人抄袭，一个文化人知道抄袭的严重性吗？随便指责别人，还占理了？

就都消停消停吧

引用:

原帖由 szcjsh 于 2007-11-5 16:33 发表
很强大，为什么你们这些偷国外网站内容赚稿费的人如此理直气壮呢？还为了先偷后偷，偷的方式吵个不休。

2006122发的那帖某层有人专门就翻译作品版权问题引用了律师的说法，建议你补补法律知识，别啥不懂就瞎喷。

引用:

原帖由 芝村舞 于 2007-11-5 16:33 发表

你不觉得你这种闹事行为很卑鄙么？如果觉得自己那么在理就去对簿公堂啊？

自己知道自己不行，就别继续装B了。你翻译了其他人翻译就是抄袭？笑话。

叉包爷是在告诉别人，B要装到底~

引用:

原帖由 God88 于 2007-11-5 16:37 发表
理在何处啊，指责别人抄袭，一个文化人知道抄袭的严重性吗？随便指责别人，还占理了？

“理”不是靠新马甲的数量就能弥补的

引用:

原帖由 zo 于 2007-11-5 16:41 发表

“理”不是靠新马甲的数量就能弥补的

同意你的看法，叉包的确理亏

叉包被插门

LS的说法有抄袭我的嫌疑，我要告你！

引用:

原帖由 ooo 于 2007-11-5 16:40 发表


2006122发的那帖某层有人专门就翻译作品版权问题引用了律师的说法，建议你补补法律知识，别啥不懂就瞎喷。

瞎喷的是你，我对版权法的了解绝对超过你。
在未经原作者同意的情况下翻译，无论是否以商业盈利为目的，都是侵犯了原作者的版权。最近的一个例子，是哈利波特的作者控告法国的一位网友，擅自翻译哈7上网。
能例外的是，找不到原作者的联系方式，可以在国内的版权中心预存一笔钱作为付给原作者的稿费。但这种例外显然不适应这次事件，他们有原文的授权网站链接，直接联系网站就能找到作者。
不知道你是谁的托，没弄明白就闭嘴。

[ 本帖最后由 szcjsh 于 2007-11-5 16:51 编辑 ]

其实只是想对双方说一声：Basically treat others the way you want to be treated.

[ 本帖最后由 abe1007之马甲 于 2007-11-5 16:50 编辑 ]

不受法律保护？那我没事把哈利波特重新翻译或者加工一下，罗琳会不会找我麻烦呢

忽然发现大家原来是骗分来了

引用:

原帖由 yunyin 于 2007-11-5 16:49 发表
不受法律保护？那我没事把哈利波特重新翻译或者加工一下，罗琳会不会找我麻烦呢

人家赚钱赚到手软，找鸟麻烦

引用:

原帖由 God88 于 2007-11-5 16:47 发表
LS的说法有抄袭我的嫌疑，我要告你！

我错了，敢情您是叉包的马甲。。。
我只好狼狈逃窜了。。。。

我汗了,有些段落不那么翻译怎么翻?
英文原文是一模一样的,把英语短句翻译成适合汉语语法的结果就那么一两种,巧合是很有可能发生的,初中做英文短句翻译时很多人的答案都差不了多少.
最能体现水平的英文长句断句方面你们2个风格实在相差很多
PS:RestlessDream你在发第一帖前看过DR原文没有?就你第一帖来看你仅仅帖出了UCG的杂志图片,DR只有封面(只能看到标题),然后就盖棺论定"赤裸裸"?今天第2帖语气就软了很多 我觉得你才气是有的,但过刚易折