引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2010-10-11 22:25 发表

你知道在01年7500W和6600W这种数字报出来
我估计电脑显卡厂商都直接哭去了么
NV和ATI听到这数据我估计都不想活了

那个时候本身电脑上就没几个画面像样的3D作品，显卡估计本身也就不怎么样。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2010-10-11 22:32 发表
posted by wap, platform: Nokia (E63)

您这个上没标题下没落款的哪来的图啊。。

再，中国的国情谁不知道还是怎么的，ati到了中国就敢说没有hdr＋aa瞄准真费劲呢

你怀疑我的图么
PS2 50009行货SONY官方的图,这能作假么

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2010-10-11 22:35 发表

你怀疑我的图么
PS2 50009行货SONY官方的图,这能作假么

从这个图上看，错误不少，顶多说明本地化一塌糊涂咯

那怎么NGC又蹦出来个1500W来呢 NGC也比PS2晚出来啊

根本就是他们厂商公布的是不同情况下实现的数值 但是你不能说他们都在吹牛 明白了么？

posted by wap, platform: Nokia (E63)

少东一榔头西一棒子的，nv怎么活？nv也是这么报的。当时的显卡指标最重要就是多边形生成率，各家都是往理论上限报。哪个游戏到上限了？一个也没有。

引用:

原帖由 raiya 于 2010-10-11 22:34 发表

那个时候本身电脑上就没几个画面像样的3D作品，显卡估计本身也就不怎么样。

都GF3了,什么叫没什么像样的3D作品

引用:

原帖由 hudihutian 于 2010-10-11 22:26 发表
posted by wap, platform: Nokia (E63)

英文维基又没封，喜欢玩游戏的geek早把ps2的条目理得无比清楚，几位失意前世嘉饭偷换概念瞎喷喷就能改变全世界一亿多ee跟gs的硬件规格？真好笑

还“失意前世嘉饭”，你这种意淫是很幼稚的！恰恰说明失意的是你！这年头世嘉早都亡了，PS2限定都收了几台了，还有什么失意世嘉饭？你真搞笑:D

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2010-10-11 22:35 发表

你怀疑我的图么
PS2 50009行货SONY官方的图,这能作假么

这个官网链接在哪里呢？

引用:

原帖由 kb01 于 2010-10-11 22:36 发表

从这个图上看，错误不少，顶多说明本地化一塌糊涂咯

这是官方图么?
你怎么知道是本地化一塌糊涂,而不是SONY故意而为止呢
这种过了5年的东西,还会本地化一塌糊涂,网上随便找参数也不会一塌糊涂啊
你能承认这是SONY在吹牛吗?

引用:

原帖由 zero3rd 于 2010-10-11 22:38 发表

这个官网链接在哪里呢？

你让我找官方?
PS2退出中国多少年了,还有官网吗?
难道这个图不能确定是SONY的?

引用:

原帖由 kb01 于 2010-10-11 22:36 发表

从这个图上看，错误不少，顶多说明本地化一塌糊涂咯

本地化的不是索尼么？发售之前不经大脑么？还错误不少，意思是不小心搞错的呗？那实际该写多少？:D

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2010-10-11 22:37 发表

都GF3了,什么叫没什么像样的3D作品

ps2上市时候gf2都没出

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2010-10-11 22:37 发表

都GF3了,什么叫没什么像样的3D作品

有像样的3D作品，画面够好的，你倒是说说看啊？连之后很久才移植两个PS2的作品，还能在上面混。

posted by wap, platform: Nokia (E63)

任和世嘉报多边形一般按低特效画面报，索尼和微软不脱it厂商本色，直接按硬件指标报，其实按说合理都不合理。gc正常游戏画面哪来1500w多边形。
不过起码索尼微软都是按电子器件的spec做宣传，真实但是没多少价值。

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2010-10-11 22:39 发表

这是官方图么?
你怎么知道是本地化一塌糊涂,而不是SONY故意而为止呢
这种过了5年的东西,还会本地化一塌糊涂,网上随便找参数也不会一塌糊涂啊
你能承认这是SONY在吹牛吗?

往低里吹吗？