第一点、lz是不是专业人士我不知道，这其实涉及一个重要概念，就是这篇檄文是装B还是哗众取宠
第二点、姑且认为lz是专业人士，从专业的角度分析
那么你的标题就有了很大的问题，标题应该是专业人士认为史上最雷的开幕式
因为你只能代表专业人士，你的视角代表不了非专业人士也就是中国人中的99%对这个开幕式的感官和反映，代表不了全世界的洋大人
而开幕式是给非专业人士看的，是给洋大人看的
这些人是消费者，只有符合这些人的消费心理、精神需求和感官取向才是成功的消费品
奥运会开幕式不是专业人士的曲高寡和，是要符合普通民众的美学欣赏和心理体验

更何况，你自认为专业的观点只是一家之谈，在豆瓣、MTIME上一找一大堆

引用:

原帖由 ayxgaly 于 2008-8-9 13:16 发表
更何况，你自认为专业的观点只是一家之谈，在豆瓣、MTIME上一找一大堆...

有一点没错,LZ自己也一直承认的: 他的观点只不过是一家之谈.:D

恩，等会渣包也要拿certificate来抽各位的艺术鉴赏力了……

有时候我真纳闷，随大流和非主流都会被喷，现在基本上是有观点就会被喷。
看来对任何事物最好的态度就是不表态，恩恩。

[ 本帖最后由 jump 于 2008-8-9 13:24 编辑 ]

LZ再不济也是上戏科班出身
某人开口闭口自己学经济，还什么certificate，我倒是很想问问某人到底从事什么工作的...

以上内容同理你对张艺谋电影的观点

这实际上就是一个信息提供，信息接受，信息评价的过程

你不喜欢这个信息，当然可以，但请不要把自己装裱成代表一个群体

存在就是合理，这个道理大家都轻楚

打个比方，你的上司的专业技能或者处理具体工作的能力不如你，你难道就会天真的以为他不如你么？就算是他靠拍马屁上去的，只要他能够在那个位置协调好各方关系，大家都满意，从结果角度来看他就是在这一点上比你强。战国最强兵 为啥不能统一日本？
老谋子就算艺术品位大众化，他能玩得动这个场面，艺术派的电影学究们未必能玩得了。

引用:

原帖由 DeniumMKII 于 2008-8-9 13:24 发表
LZ再不济也是上戏科班出身
某人开口闭口自己学经济，还什么certificate，我倒是很想问问某人到底从事什么工作的...

据说他是职业打星际的……

引用:

原帖由 猛男乙 于 2008-8-9 13:17 发表

有一点没错,LZ自己也一直承认的: 他的观点只不过是一家之谈.:D

但是他老想证明自己的言论能够代表文化圈内对老谋子的论断

引用:

原帖由 ayxgaly 于 2008-8-9 13:24 发表
以上内容同理你对张艺谋电影的观点

这实际上就是一个信息提供，信息接受，信息评价的过程

你不喜欢这个信息，当然可以，但请不要把自己装裱成代表一个群体

存在就是合理，这个道理大家都轻楚

打个比方， ...

同意关于张导的论述

[ 本帖最后由 leopenny 于 2008-8-9 13:30 编辑 ]

引用:

原帖由 ayxgaly 于 2008-8-9 13:25 发表



但是他老想证明自己的言论能够代表文化圈内对老谋子的论断

在下眼拙，没看出LZ有这层意思。

引用:

原帖由 jump 于 2008-8-9 13:24 发表

据说他是职业打星际的……

难怪...玩SC的,对经济的判断能力,可是非同一般啊...

引用:

原帖由 jump 于 2008-8-9 13:27 发表

在下眼拙，没看出LZ有这层意思。

在老张作品大回顾部分

引用:

原帖由 ayxgaly 于 2008-8-9 13:25 发表



但是他老想证明自己的言论能够代表文化圈内对老谋子的论断

呵呵,每个人发表自己的言论,总需要去证明一下的...
否则假使某人只会吼一声:我有certificate. 难免会被别人耻笑...

我觉得,如果你有不同意见,
不妨有针对性地就叉包的看法发表你自己的看法为佳:D

[ 本帖最后由 猛男乙 于 2008-8-9 13:31 编辑 ]

我回头翻了翻帖子，其实和茶包持不同观点的人不能算少，但是上窜下跳满口跑火车的只有那么一位... ...

引用:

原帖由 猛男乙 于 2008-8-9 13:15 发表


嘿嘿...
继续,别停了...:D

你真TM傻冒.不过还挺好玩...

网络愚民? 你是指专卖愚弄你,拿你娱乐的娱民吧...

娱乐我？
貌似你智商还真没进化到发觉谁是被娱乐的对象啊。。那就没办法了。
去拿起博器对着自己脑门电两下看看能不能挽救你那可怜的智商去吧~:D

引用:

原帖由 ayxgaly 于 2008-8-9 13:29 发表



在老张作品大回顾部分

他没把这层意思套用到顶楼的观点里去，不妨碍顶楼仍然是个人观点。
阁下还是冲着人而非观点去的。