引用:

原帖由 psi 于 2007-3-16 10:50 发表



继续

很高兴看到了老师也抱正了心态.:D
难得啊.
不容易啊...
是顿悟么? :D

引用:

原帖由 猛男乙 于 2007-3-16 10:52 发表


很高兴看到了老师也抱正了心态.:D
难得啊.
不容易啊...
是顿悟么? :D

我教你，逗人玩要少码几个字

引用:

原帖由 psi 于 2007-3-16 10:40 发表


你还不明白这么简单的道理吗？我再跟你解释一下，现实生活中很多时候是没有影子的，所以就算在该有影子的情况下没影子，一下子也会反应不过来。但是现实生活中是不可能有这么夸张的阴影和高光的，所以一看就 ...

阴天的时候阳光经过云层的漫反射以后,投影确实不明显,但是路面有投影和车体没有投影,这个是没有什么可以解释的.

引用:

原帖由 psi 于 2007-3-16 10:55 发表



我教你，逗人玩要少码几个字

就照您说的,让您舒服了就行:D

[ 本帖最后由 猛男乙 于 2007-3-16 11:02 编辑 ]

引用:

原帖由 nullsign 于 2007-3-16 10:58 发表

阴天的时候阳光经过云层的漫反射以后,投影确实不明显,但是路面有投影和车体没有投影,这个是没有什么可以解释的.

我不是已经说了么，没有投影，的确是没有什么可以解释的。但是夸张的高光暗影，更容易让人觉得不真实。更何况F2里也有没有投影的情况，见那段视频最后撞的那段。

引用:

原帖由 猛男乙 于 2007-3-16 11:00 发表


就照您说的,让您舒服了就行:D

还要编辑啊，你功力还不够哦，还得练

哦耶，我来看结果：十好几页了，这动态光源到底是厉害还是不厉害，战出个啥结果了口牙？

引用:

原帖由 psi 于 2007-3-16 11:10 发表



还要编辑啊，你功力还不够哦，还得练

我功力是未够
没能忍住骂了你一句.
后来想想算了,
你都说自己是烂货色了,
我还同你一般见识啥呀?
就编辑掉了:D

引用:

原帖由 猛男乙 于 2007-3-16 11:16 发表


我功力是未够
没能忍住骂了你一句.
后来想想算了,
你都说自己是烂货色了,
我还同你一般见识啥呀?
就编辑掉了:D

又码了几十个字啊，不容易

引用:

原帖由 Kuzuryuusen 于 2007-3-16 11:14 发表
哦耶，我来看结果：十好几页了，这动态光源到底是厉害还是不厉害，战出个啥结果了口牙？

GTHD既然没用到动态光源，那动态光源当然是不厉害的——至少在赛车游戏中完全没用，越使用动态光源，赛车游戏就越不真实。
除非GT5也用动态光源了，那动态光源才能算是厉害的。

引用:

原帖由 psi 于 2007-3-16 11:19 发表


又码了几十个字啊，不容易

被玩到自己hi才不容易呢

引用:

原帖由 xbgbmpsp 于 2007-3-16 11:21 发表


GTHD既然没用到动态光源，那动态光源当然是不厉害的——至少在赛车游戏中完全没用，越使用动态光源，赛车游戏就越不真实。
除非GT5也用动态光源了，那动态光源才能算是厉害的。

对，GT5如果使用动态光源，那一定比F2的强n倍

引用:

原帖由 猛男乙 于 2007-3-16 11:22 发表


被玩到自己hi才不容易呢

你在说你自己？

总结一下:
GTHD没有使用的技术,对于目前来说都是不成熟的,也就是说现在强行霸王硬上弓的结果肯定是不和谐的.
GTHD一些渲染上的瑕疵,都是可以忽略的,这样出来的效果才是和谐的.

引用:

原帖由 psi 于 2007-3-16 11:23 发表



对，GT5如果使用动态光源，那一定比F2的强n倍

终于疯了.