而且早就说了，这么不满意单独重赛，当初申诉要求全部重赛或者美国所在组全部重赛不就好了，为什么申诉的是不许美国重赛

引用:

原帖由 达尼.阿尔维斯 于 2016-8-20 12:22 发表

这回轮到你了，大型比赛单独跑，出现意外举例啊。我就是说大家几率是一样的所以哪来不利有利，单独跑目前为止没有发生过你说不利还是有利

看不懂还是怎么的，既然一起赛抵消了，那么单独赛还是有体力消耗和受伤可能的劣势
要是你认为单独赛不耗费体力也没有受伤可能，那你高兴就好啊

[ 本帖最后由 well 于 2016-8-20 12:25 编辑 ]

扯蛋吧，如果不是爸爸去申诉，其他人去申诉你看会不会让你单独重跑

http://sports.qx162.com/ttkx/2015/0826/73569.shtml
运动员赛前训练受伤的新闻不是要多少有多少

引用:

原帖由 domowang 于 2016-8-20 12:28 发表
扯蛋吧，如果不是爸爸去申诉，其他人去申诉你看会不会让你单独重跑

荷兰2014年申诉成功一定是因为荷兰秘密加入了美国

引用:

原帖由 well 于 2016-8-20 12:24 发表

看不懂还是怎么的，既然一起赛抵消了，那么单独赛还是有体力消耗和受伤可能的劣势
要是你认为单独赛不耗费体力也没有受伤可能，那你高兴就好啊

举例啊目前，三次重跑两次成绩更好，明明目前没有拉伤，掉棒例子，你硬要分析几率更大，真是劣势随你啊，

引用:

原帖由 well 于 2016-8-20 12:30 发表

荷兰2014年申诉成功一定是因为荷兰秘密加入了美国

只有韩国队是这样的，什么亨利法国队，巴林没听说过对吗

引用:

原帖由 达尼.阿尔维斯 于 2016-8-20 12:36 发表

举例啊目前，三次重跑两次成绩更好，明明目前没有拉伤，掉棒例子，你硬要分析几率更大，真是劣势随你啊，

喷了，一起跑劣势互相抵消为0
单独跑当然有劣势
您这逻辑我要解释清楚还真是费劲啊
还别人硬分析，真是好顶赞啊

引用:

原帖由 well 于 2016-8-20 10:25 发表

美国队按照规则重赛完，半决赛才结束的，重赛那轮是半决赛第三轮
按你这个逻辑，当年罗伯斯明明赢了刘翔，名列第三刘翔怎么反而有资格申诉掉罗伯斯的金牌？

单独跑那还叫“赛”，你厉害的
美国就是用个单独跑的成绩挤掉别人正规比赛的成绩，这就是你嘴里的按规则，你这美国规则还真厉害

[ 本帖最后由 ylgtx 于 2016-8-20 13:30 编辑 ]

港真，还好这届奥运会美国金牌还是第一，不然整个奥运会都要重赛了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ylgtx  于 2016-8-20 13:27 发表
单独跑那还叫“赛”，你厉害的
美国就是用个单独跑的成绩挤掉别人正规比赛的成绩，这就是你嘴里的按规则，你这美国规则还真厉害

那请你告诉我，为什么你国作为第一小组第五名可以挤掉第二小组第四名？

引用:

原帖由 well 于 2016-8-20 13:22 发表

喷了，一起跑劣势互相抵消为0
单独跑当然有劣势
您这逻辑我要解释清楚还真是费劲啊
还别人硬分析，真是好顶赞啊

劣势好，举例啊，您能举出单独跑掉棒，被人接触，互相影响，如今天男子决赛，还是大赛单独跑拉伤的例子，或者单独跑又失误犯规了，你举个例子试试。你的当然依据在哪里，明明数据为0

[ 本帖最后由 达尼.阿尔维斯 于 2016-8-20 15:44 编辑 ]

引用:

原帖由 hasi 于 2016-8-20 15:07 发表
posted by wap, platform: iPhone
那请你告诉我，为什么你国作为第一小组第五名可以挤掉第二小组第四名？

因为规则是这么写的。。。。

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝 METAL

引用:

原帖由 @hasi  于 2016-8-20 15:07 发表
那请你告诉我，为什么你国作为第一小组第五名可以挤掉第二小组第四名？

你是不是傻，用正常比赛和独角戏比

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ylgtx  于 2016-8-20 16:57 发表
你是不是傻，用正常比赛和独角戏比

美国队在已经跑过一次了，相当于多消耗了体力，重新跑都能比你国快一秒，把你国淘汰掉，说明你国水平不行。

不服可以让女队跟美国女队单独比一次

本帖最后由 hasi 于 2016-8-20 18:01 通过手机版编辑