世界上任何一行都有很多人在做，但是最后能作好的只有一个或者几个。
网络是个联系平台，但是这个平台不是是个人就能玩转的。这不但需要硬件更需要软件来支持。重要的是这两个方面不是上嘴唇一碰下嘴唇就能解决的。索尼或许也有和微软类似的想法，或者也能学微软的营销方式。不过这些都是理念上的东西，最后要把理念变成实际可行的东西，需要硬软件配合。这些目前正式索尼欠缺的东西。你可以说索尼在拼命做。不过在拼命也需要时间和技术，微软专门玩网络的，整个目前的LIVE也是通过整整XB一代来优化过来的。这不完全是时间上的问题，更是技术问题。就算给你索尼同样的时间你未必做得到目前微软达到的结果。

要照楼主这么说的话，那已经有了PC的网络了，还要游戏主机的网络干啥用了？？

引用:

原帖由 xworld 于 2006-10-21 22:24 发表
要照楼主这么说的话，那已经有了PC的网络了，还要游戏主机的网络干啥用了？？

我问的是LIVE对战和其他网络对战有何区别，因为经常有人说LIVE对战和其他网络对战不在一个档次上

相比他网络LIVE的特点只有2个
1.整合式网络，所有游戏用一个账户通吃。
2.TVGAME上的网络游戏平台

很多软饭其实自己都不知道为什么LIVE强。

不可否认，是很强的。但话说回来，游戏还是那些游戏，并没有什么不同。大部分人并不是要把游戏打得多好多出色。对于不上LIVE的人来说，一样可以获得联网游戏的乐趣。
实际上，看看LIVE上玩游戏的？又有多少？即便是老美也不是很多。

真正杀伤力巨大的是，整个微软旗下的系统使用一个帐号通吃，如果微软战胜了SONY，以后的事情就很简单了，一个账户登陆WINDOWS和XO以及X720，当然还有微软的掌上设备，PDA，到时候微软就一统天下咯。

SONY是比不上微软的，这方面。因此它只能攻其软肋，那就是微软想把什么都控制在手上这种意愿，世界上不是很多公司愿意他这么干的

这贴太深了。东一榔头，西一棒子的看的我都犯困了！
睡觉！

引用:

原帖由 sxyzero 于 2006-10-21 23:21 发表
实际上，看看LIVE上玩游戏的？又有多少？即便是老美也不是很多。

你XO都拿来玩什么了？

引用:

原帖由 hanzo 于 2006-10-21 23:39 发表

你XO都拿来玩什么了？

最近攻关分裂细胞中

我一下午就能收到10个左右邀战SC4的PM，打SF2的rank battle随机配对永远有人，怎么说老美上线的都不多？

引用:

原帖由 张力 于 2006-10-21 23:08 发表


我问的是LIVE对战和其他网络对战有何区别，因为经常有人说LIVE对战和其他网络对战不在一个档次上

,,局域网对战跟LIVE对战区别:   天外有天,,人外有人

知道什么叫档次没?

免费提供的网络，可以参考NDS的WIFI服务器
虽然不是说PS3也会如此，但相信还是和LIVE不能比的

引用:

原帖由 神话传说完美版 于 2006-10-22 00:07 发表





,,局域网对战跟LIVE对战区别:   天外有天,,人外有人

知道什么叫档次没?

大二，98年吧，同楼各个系的同学就在组网，大约有50多台机器，踢FIFA，跑NFS，有高手也有菜鸟

从游戏体验来说，难道和外国人对战更高档

[ 本帖最后由 张力 于 2006-10-22 00:38 编辑 ]

本来要不远万里到某地跟朋友越战.现在只需要一个邀请就做到了.LIVE把DC时代家用机网络对战的光荣传统发扬光大.XO的游戏只要能LIVE就尽可能的给你上LIVE玩.不支持LIVE的就可以按你游戏里的实际分数来排名.DC时代高昂的宽带猫没多少人买的起.PS2时代还需要配网卡跟正版游戏.支持网络的游戏又少的可怜.现在XO只要是个游戏就支持网络.跟电脑对战你或许觉得自己很厉害了.到网上一比才发现自己只是一个菜鸟.这更激发你练习好这个游戏去网上跟人挑战的斗志.

家用平台对战,现在只有XO一家独大.楼主没玩过是体会不到LIVE的好.

下视频都是官方提供的720P高清.网上是很难下到的.

本来是要发放免费的DEMO光盘,现在在家里用网络就能下到了.能不高兴吗?更何况国内没免费的光盘领取!

LIVE的另一大特点就是,哪怕你跟你的朋友在不同的游戏里.都可以随时随地的邀请他语音聊天.功略到一半卡关了.不用移步到电脑边上看功略直接可以问人.

LIVE还提供了一个色情平台,供人们裸聊.....打住,撤远了

引用:

原帖由 莎木迷 于 2006-10-22 00:56 发表
本来要不远万里到某地跟朋友越战.现在只需要一个邀请就做到了.LIVE把DC时代家用机网络对战的光荣传统发扬光大.XO的游戏只要能LIVE就尽可能的给你上 LIVE玩.不支持LIVE的就可以按你游戏里的实际分数来排名.DC时代高昂的宽带猫没多少人买的起.PS2时代还需要配网卡跟正版游戏.支持网络的游戏又少的可怜.现在XO只要是个游戏就支持网络.跟电脑对战你或许觉得自己很厉害了.到网上一比才发现自己只是一个菜鸟.这更激发你练习好这个游戏去网上跟人挑战的斗志.

家用平台对战,现在只有XO一家独大.楼主没玩过是体会不到LIVE的好.

下视频都是官方提供的720P高清.网上是很难下到的.

本来是要发放免费的DEMO光盘,现在在家里用网络就能下到了.能不高兴吗?更何况国内没免费的光盘领取!

LIVE的另一大特点就是,哪怕你跟你的朋友在不同的游戏里.都可以随时随地的邀请他语音聊天.功略到一半卡关了.不用移步到电脑边上看功略直接可以问人.

LIVE还提供了一个色情平台,供人们裸聊.....打住,撤远了

说句实在话，莎木迷不要生气，看了你的描述，我的确没有体会到LIVE的独到之处

看大家的回帖，我觉得LIVE的优势来于，游戏多，对战流畅，人气旺，是不是这样？

[ 本帖最后由 张力 于 2006-10-22 01:04 编辑 ]

1天只需要付1RMB.就可以享受流畅的网络对战.

PS3的网络SDK还没写好呢.就不要指望什么了

引用:

原帖由 张力 于 2006-10-21 20:37 发表


在人气方面，PS3的网络对战还有很长的路要走，其实我想，免费的意义就在于快速提升人气，不过前提是网络服务质量要跟上

在这两个问题上，都可以参考淘宝，有了人，不会缺钱的，SONY的如意算盘估计就是这样

你先搞清楚ps3的live构架吧，我看你什么都不懂。
ps3所谓的免费其实就是和live的银会员一样，免费下载一些demo和视频。sony不提供对战平台，具体游戏使用游戏厂商的服务器。
这说明什么？sony根本没有实力微软叫板网络，连基本的服务器设备都没有，这是很正常的，sony在这方面确实很弱。
问题来了，类似MH和梦幻之星这样的收费网游厂商会搞，sony自己可能会搞几个免费的支持网络的游戏，但是大多数第三方不可能为
ps3这样做的。live的价格折合350 rmb一年左右的价格是非常厚道的了，网球、nba、各类第三方能支持网络的游戏服务端全都设置在
live的服务器上，开发商不用运维。sony根本没能力搞这样的平台，所以用“免费”来吸引，明了的人自然了解，所谓的“免费”就是什么
都没有。
sony要和ms叫板网络，未免太自不量力了，xo和ps3网络的优势根本无须比较。ps3的优势在于独占大作，只要能保证mgs4  ff13独占，
自家再出个gt，至少不会输给xo，因为sony的优势是品牌效应。