救了一批,主要是任系和卡通系,打压了一批,整死了一批,逼疯了一批

引用:

原帖由 无印良品 于 2007-6-13 16:22 发表
他们绝对不是救世主，但是他们是王者。
救世主通常都不是王者，需要用来推翻王者的。

那这么说来。。。
PS就是救世主了。。。。

养育之恩啊

如果没有N社的NDS和WII不知道多少厂商还要合并和倒闭..救世主是什么概念?

没有游戏厂商..游戏行业还有什么意义?N最起码拯救和盘活了日本的市场

让萎缩的游戏市场壮大了几倍,让厂商发的出工资,做的出游戏

引用:

原帖由 ztdkgtm 于 2007-6-14 08:40 发表
救了一批,主要是任系和卡通系,打压了一批,整死了一批,逼疯了一批

这回复经典

萎缩的市场扩大了几倍恐怕是对任天堂来说的,对第三方来说仍然是比较凄惨

我觉得非但不是救世主，反而更像是灭世主:D :D

引用:

原帖由 ztdkgtm 于 2007-6-14 08:47 发表
萎缩的市场扩大了几倍恐怕是对任天堂来说的,对第三方来说仍然是比较凄惨

你看看NDS上销量过10万的游戏多少,游戏开发投入多少,还有多少小厂商开发的

凄惨?SE凄惨吗?2款百万以上了
还有过30万的游戏的第三方少吗?有亏钱的游戏吗?

你到说凄惨到那里了?那家公司给N开发游戏亏的血本无归了?

引用:

原帖由 ztdkgtm 于 2007-6-14 08:47 发表
萎缩的市场扩大了几倍恐怕是对任天堂来说的,对第三方来说仍然是比较凄惨

给其他两家做游戏那才叫亏呢~~

我觉得WII和NDS并没有灭掉第三方，在任天堂吃剩的蛋糕上，大家还是可以分到一点食物的。并且客气地说分到的食物一点也不比PS、PS2时代要少。就算大份额被老任吃了，剩下的也足够让大家高兴好一阵了。

其实论坛争执的焦点在于——如果从玩家的角度来思考，有不少人都觉得老任在机能上的提升有点不卖力。例如NDS只保持了N64水准。WII只保持了NGC水准。

讨论的关键在于你是什么身份，你是任天堂股东还是普通玩家？


最后的结论就是：任天堂谈不上拯救游戏业，事实上游戏业并没有跨掉。任天堂是带来了新鲜的血液。（提出拯救一说的人，应该是故意挑衅，想引起争论，最后收集素材给杂志供稿。）

看成WINDOWS了

2007年06月14日
どきどき魔女神判　店頭デモの「乳揺れ」具合：動画
http://www.akibablog.net/archives/2007/06/dokimajo_070614.html

引用:

原帖由 贪吃的蝴蝶 于 2007-6-14 09:32 发表
2007年06月14日
どきどき魔女神判　店頭デモの「乳揺れ」具合：動画
http://www.akibablog.net/archives/2007/06/dokimajo_070614.html

SNK实在是堕落啊...不过这个游戏有必要娱乐的说

我突然觉得，LZ你是在替战区辩护么

引用:

原帖由 金碧辉煌 于 2007-6-13 16:38 发表
应该说是一个新的方向

赞成

今周FAMI通




[ 本帖最后由 贪吃的蝴蝶 于 2007-6-14 10:44 编辑 ]