文章不错

确实，以前打GBA的马里奥赛车的time attack不停刷记录时居然感到了以前开梦美的刺激感

这时才猛然发现老任其实是外软内硬

自己抽自己。


张扬的个性能在短期内吸引大众的目光，
能用最小的代价换取最大的赔率。

用句不大入耳的词形容，就是“投机主义”。


而且反过来，太低调对于宣传自我非常不利，
尽管nin的游戏有不少，如此的厚道，如此的值得专研，如此的物有所值……

但是却不是有足够成比率的人去研究这些优秀的作品。

导致nin游戏爱好者的数量分布畸形，前些年甚至被当作异类般的存在。

这样的后果显然是低调宣传的造成某一后果——即使不是nin期望发生的。



这是一个营销的时代，是一个“酒香也要靠吆喝”的时代，很高兴，nin越来越注重于“喧哗派”的宣称了。

倒是蹩脚的神游宣传，即不厚道也不喧哗，没有任何优点可言，
这种彻底沉默的态度，才是最可怕，最无聊，最没有技术含量的。

老任的宣传，也是拜山内的独子所在的宣传部所赐吧
与全日本最强广告公司电通合作……

玩WII的感觉是,游戏很不错,创意无限,画面大家都说差,但是没想到这么差
   
    玩PS3的感觉是,游戏很可以,经典继续,画面大家都说好,但是没想到这么好

楼上其实没必要把WII和PS3带入到主贴的位置中去。


人对画面的需求就和对货币的渴望一样没有尽头，
但是一旦真正的接触到，才发现，“渴望”与“获取”真的是完全不同的两种动作，
最终，理想与现实会找一个适当的折中点，差别只是过程中人的心理：

一个是由高期望出发，没有心理准备的一直跌到折中点；

另一个是由worst的下限出发，“渐入佳境”的上升到折中点。

===============================
目前只是希望从事实入手，探讨两种决策的长短。



在这个世界里，没有什么策略（或者说方法）是一无是处的。

作为工具，它们的存在平等而合理，

关键在于应用他们的人——

只要把合适工具用在合适的工作上，并取得了成果，这就是成功。

个人认为lz的亲N的主观因素比较强。

恩，楼上观察得很细致，作为一个只有n系主机，玩的几乎都是n系主机的玩家，

（个人认为）没有指着某厂商的名字脱口大骂，应该也算得上厚道与低调了

唐僧！拜！

上善若水，厚德载

道德经和易经结合了？

上善若水，厚德载物！这两句话连到一起，又用在中央台的日常用语中，有明显的引起老百姓的歧义的目的！因为直接的翻译是把  上  翻译成最好的，但是当两句话连到一起的时候，就可以把  上  翻译成上面的，也即领导阶层的意思！领导人的善心啊就像水一样清澈，他们人人啊都厚德载物！
        
        楼主这么含沙射影的来形容任天堂一个商人，真的是用心良苦啊！其实玩个游戏而已，非要把自己喜欢的强加于人干吗呢？喜欢什么买什么，喜欢什么玩什么罢了，何必如此搔首弄姿呢！

        曾经遇到个一个任天堂粉丝级别的小老弟，和他聊了聊WE，本可以继续的不错，没想到听到这么一句话，只有NGC上面的WE6才是经典，PS2上面的都是垃圾！悠哉，原来大部分人的选择都是垃圾，真是应了真理永远掌握在少数人手中的经典台词啊！那种不懈一顾的态度，不是说NGC比PS2高档，而是自诩玩NGC的人比玩PS2的人层次高！说到底还是马克思那句话，经济基础决定上层建筑，因为当年玩NGC的人都是玩正版的，尤其游戏玩的多的人，自然经济上的能力要优于买了3块钱的盗版PS盘的人，这种小资范围内的群动效应也感染了只有1到2个NGC游戏的广大贫穷任饭上，经济上的优势引起了心理上面的波动，自认为高人一等，品味高级！

        现在则刚好相反，想玩PS3嘛？那就主机上花大价钱，再买正版碟，有钱人当然要买少数人才能拥有的，因为有钱人就是少数！所以，之前的贫穷阶级的任饭们就失去了少数派的小资的支持，而将其仅有的一点经济上的他信力转移到了品位这个虚无的词汇上，于是高级品位发挥的最高级品位，因为此时除了品位可以吹嘘以外，经济上已经毫无心理优势，主机便宜，盗版碟更便宜！当游戏变成一种品味，那他就失去了大众性，在一个多元发展的前提下，只有偏执狂才绝对的认为自己的品位远超别人，所以，这个时候需要找点别的东西捍卫自己的所谓品位和爱好，比如哪个厂家更厚道了，品德更好了云云，因为我们这个民族就是崇尚道德的，上面不是还提倡以德治国嘛？总得找个理由来给自己点信心，于是，上善若水，厚德载物这个牌坊就立起来了，就像明朝的文官宁愿以死来捍卫道德品质一样，回过头来看不过是沽名买直而已！商家没什么厚道可言，熟悉点游戏史的人都了解，单就道德而言，任天堂干的缺德事也不少，索尼也不是什么善类，立了这么大的牌坊来给自己立言，真的没那个必要！

        玩游戏，玩游戏而已！不是玩主机，不是玩厂商，更别把它变成玩自己！

现在，在本贴里上岗上线的是谁呢？


由态度说开去，我给出了依据，给出了事实，甚至给出了自己顶贴的对立论点。
之所以发这个话题贴，而不是写成单纯的立论，就是想听到不同的声音。

辩论的时候，不要揣测对方的意图似乎是基本的礼貌。

“捍卫”，“立牌坊”，“自认为有品位”这些大帽子我戴不起，也不想被你扣在头上。



最后，

“楼主这么含沙射影的来形容任天堂一个商人，真的是用心良苦啊！”

含沙射影，是贬义词，在这个句子里不符合逻辑。


还有就是少用些“！”，容易让人误解你的情绪很亢奋。

WE6 是 WE 系列首个获得FAMIT通36分以上系列最高评价的游戏，并且到目前为止 WE 达到36的不超过6个。（其中最高分被8代以37拿走）
而且WE6 无论是正式版还是后来的XX版都同样获得36分的高评价，这对FAMI通评审体育游戏和XX版游戏不评分的原则来说是罕见的。
说WE6是最高杰作我个人认为并不过分，而且本来玩游戏的就是人，这是一个主观体，肯定会有喜欢的个人因素掺杂在里面。

只是一定要用
“原来大部分人的选择都是垃圾”
“自诩玩NGC的人比玩PS2的人层次高”
“只有偏执狂才绝对的认为自己的品位远超别人”
来诠释这种现象的话只能说对 WE 系列的发展太不了解……
对玩家对任天堂的爱极端曲解……

[ 本帖最后由 无印良品 于 2007-6-20 17:37 编辑 ]

"含沙射影，是贬义词"

从这一点的文学修养来看,要拜一下楼主!

"对 WE 系列的发展太不了解……"

对评分确实不太在意,我绝对承认这方面我小白了,哈哈,不过任何一作拿出来和兄弟切磋一下而不落败,这点自信我绝对有!

"对玩家对任天堂的爱极端曲解……"

应该说我对"任饭对任天堂的爱极端曲解……"