没D版，再好的机器也出不管用

从DZMZ了解到的情况 BD非常嫩  磨一下就完蛋

HDDVD 开水烫过  磨过 都没问题

引用:

原帖由 sonicteam 于 2007-8-15 00:13 发表
从DZMZ了解到的情况 BD非常嫩  磨一下就完蛋

HDDVD 开水烫过  磨过 都没问题

转篇业内文章解释了BD光盘为何稍微划一下就影响读取精度

　　记：我听说过一些有关BD的事情，据说HD DVD要比BD的抗磨损能力更强？这是否与BD的数据的记录层的位置有关？

　　是这样的，你观察BD光盘的结构，它的基板厚度为1.1mm，和CD一样，再在上面涂上一层0.1mm的硬质保护层，数据层就在这个保护层的下面。使用时，激光聚集于0.1mm处的数据层。然而，这里有一个问题，BD光驱的光头物镜和光盘表面的距离只有0.1mm，而BD光盘表面最上方的硬质保护层是非常硬的，它的成份主要是炭，说白了就是透明的炭晶体，我们知道透明炭晶体的一个典型例子就是钻石，也就意味着这个硬质涂层与钻石差不多，所以说光头离“钻石”很近，只有0.1mm。0.1mm是什么概念呢？它相当于一张普通A4纸的厚度。由于BD的数据层就在0.1mm之下，因此他们就必须把保护层弄得很硬，否则有一点划伤就有可能造成光盘的不可读，而指纹与毛发也会造成不能读取的隐患。（译者注：这里还潜在透露出另一个可能的缺陷，由于光头离光盘很近，在有震动的应用场合，由于可能的光头与光盘的碰撞，使BD光驱的可靠性降低，这也是为什么HD DVD阵营认为BD不适用于车载与薄型光驱的原因）。

　　记：我还听说这个保护层只是双层BD光盘工作时所遇到的麻烦之一？

　　是的，就是因为第二层。BD光驱所用的物镜的数值孔径为0.85，经过它，激光形成一个光锥聚焦在光盘下方0.1mm处，你可以把它想像成冰淇淋桶，只不过在比例上讲，顶端的直径大5倍，桶的长度缩小4倍。你可以想像得出这是一个很胖的光锥，在光盘表面上占用较大的面积，但由于BD的信息坑更小，所以光锥的底端更细。如果在光盘表面上粘上了污垢、灰尘或划痕的话，后果就可想而知了，这也是为什么BD一方努力追求超硬保护层，并期望不断加强抗指纹能力的原因。

　　记：据我所知，早期在日本上市的BD光盘是带有光盘匣的。

　　没错，在没有开发超硬涂层之前是采用光盘匣的。不过BD十分需要超硬涂层的保护，但HD DVD不需要，我们的光头与光盘间的距离还是与DVD时一样为1mm，聚焦于光盘下0.6mm处，它的聚焦更为容易，也将获得更好的回放信号。

　　记：所以，HD DVD的耐久性更强？

　　是的，它比BD的耐久性更强，并且在物理上更可靠，BD的工程师没有给BD光驱的物镜也涂上超硬保护层，因此如果它在震动时与有超硬涂层的光盘相碰，那么光头很可能就要报废了。

　　我们现在正在开发三层的HD DVD，可行性研究已经开始，在实验室我们已经成功了，我们现在正起草相关的规范，所以我认为在明年年中就会实现，就像双层HD DVD一样。而对于BD，在实验中也能实现他们所宣传的，但是他们用到了我们前面说到的PRML技术来鉴别信号与噪音，这将是下一步要做的事情。

　　我赞同BD终将会实现多层化的说法，但它将面临巨大的困难，因为多层化后的信号反射强度相比HD DVD的信号要低得多。

　　记：而且HD DVD更可靠？是不是因为来自于DVD的原因？

　　很正确，这也是我要说的，一些分析师说，BD是一个真正的变革，所以它是“新的”，它是革命性的，但HD DVD只是红色激光DVD的一种演进，我同意这种说法。

　　最终会演变成好的事情。

　　我认为几百万年后的人类将会更漂亮（笑）。除非你是一万年前创造人类的上帝，我认为从猿类进化而来是完全正确的，演进是正确的思路，它将已经证实是可靠的技术推进到更高的水平。

[ 本帖最后由 小岛秀夫 于 2007-8-15 02:33 编辑 ]

引用:

原帖由 sonicteam 于 2007-8-15 00:13 发表
从DZMZ了解到的情况 BD非常嫩  磨一下就完蛋

HDDVD 开水烫过  磨过 都没问题

哪里听来的消息?? hddvd盘片到底如何,没人做过测试.bd的盘片可是有人做过确实的测试的
tdk的盘片技术早就帮助bd搞掂了.

TDK在Blu-ray盘片上使用了硬度更加突出的第二代超硬技术，就算使用钢铁丝绒摩擦表面，碟面亦不会出现任何花痕，使Blu-ray盘片彻底脱离了密闭片匣。另外，在使用了第二代超硬技术的Blu-ray光盘后，如果盘片的表面贴上指纹，只要用布擦拭表面，就可将碟面上大部分油性物质清除。

***************************************************
TDK全面的蓝光光盘阵容


    TDK作为国际知名的光盘制造商，对于他支持的蓝光BD极为上心，不但运用了强大的技术作为后盾，而且生产线非常全面。至今为止，TDK已经可以成功的研发出25GB～200GB容量的Blu-ray光盘；并且成功的推出了25GB的BD-R和BD-RE蓝光光盘，走在了业界的最前端。同时TDK Blu-ray光盘的运行的稳定性和耐划耐磨的坚硬度，彻底摆脱了Blu-ray光盘脆弱的体质，使其可以在将来的市场大展雄威。

引用:

原帖由 小岛秀夫 于 2007-8-15 02:31 发表


转篇业内文章解释了BD光盘为何稍微划一下就影响读取精度

　　记：我听说过一些有关BD的事情，据说HD DVD要比BD的抗磨损能力更强？这是否与BD的数据的记录层的位置有关？

　　是这样的，你观察BD光盘的 ...

这是多老的访问了?还拿出来说? hddvd和bd的竞争早就不是当初刚刚开始的阶段了

关于tdk用的超硬涂层技术看看这个把,事实是最好的说明,这个防刮写的技术是非常牛的.
http://stor-age.zdnet.com.cn/stor-age/2006/0831/398174.shtml

就是不知道hddvd的盘片有没有用这个技术? 抗防刮写和耐磨的水准如何?

多了解点盘片老大tdk的超硬涂层技术把,
sony仅仅是推广bd的一个厂商而已.还有其他众多日本一流厂商
为这个标准作出重要贡献的

http://stor-age.zdnet.com.cn/stor-age/2007/0726/437350.shtml


这里是tdk官方公布的防刮写技术video
http://www.tdk.com/professional/ ... &header=DURABIS



楼上2位现在应该了解清楚了把

[ 本帖最后由 wuqu 于 2007-8-15 03:10 编辑 ]

引用:

原帖由 dachuizi 于 2007-8-14 16:23 发表
目前我对蓝光光盘的印象就是

超级难伺候

稍微有一点划痕都不行.机器读不出来,据说是因为数据密度过大造成的.不知道HDDVD有没有这毛病

怀念当年CD时代砂轮盘一样可以读....

难怪蓝光光盘盒子会那么坚 ...

BD盒子额很坚固么

PS3除了放BD还能玩游戏，这个价格BD播放器么竞争力。。:D

引用:

原帖由 wuqu 于 2007-8-15 03:03 发表


这是多老的访问了?还拿出来说? hddvd和bd的竞争早就不是当初刚刚开始的阶段了

关于tdk用的超硬涂层技术看看这个把,事实是最好的说明,这个防刮写的技术是非常牛的.
http://stor-age.zdnet.com.cn/stor-a ...

那好迄今为止也只有迹象表明这个超硬2代技术用在BD-R上 你拿的出证据说明TDK已经把这技术应用在BD电影以及BD游戏标题上么

引用:

原帖由 小岛秀夫 于 2007-8-15 14:49 发表


那好迄今为止也只有迹象表明这个超硬2代技术用在BD-R上 你拿的出证据说明TDK已经把这技术应用在BD电影以及BD游戏标题上么

唉..何必死鸭子嘴硬那..
没有tdk的超硬技术的应用,bd根本推广不起来.现在的bd早不是你哪个老掉牙的访谈所说的那样了.还什么bd光盘匣那...
多了解最新的发展信息把.
强词夺理,没有任何意义的

[ 本帖最后由 wuqu 于 2007-8-15 15:09 编辑 ]

买台机器还送货张盘

It also plays game

这算啥，PS3是能玩游戏的蓝光播放器！橡果国际隆重推荐。

引用:

原帖由 wuqu 于 2007-8-15 15:08 发表


唉..何必死鸭子嘴硬那..
没有tdk的超硬技术的应用,bd根本推广不起来.现在的bd早不是你哪个老掉牙的访谈所说的那样了.还什么bd光匣盘那...
多了解最新的发展信息把.
强词夺理,没有任何意义的

是是是没有TDK超硬技术BD无法勃起 2代超硬技术应用在BD游戏和BD电影的制造上你有何依据？你能拿出TDK人士有说明非BD-R盘片制造上也应用了这项技术的声明么？

BD光盘匣继续在电视台等特殊领域使用很老掉牙么 是不是你信息更新有误 解释下为何UMD需要光盘匣

引用:

原帖由 小岛秀夫 于 2007-8-15 20:15 发表


是是是没有TDK超硬技术BD无法勃起 2代超硬技术应用在BD游戏和BD电影的制造上你有何依据？你能拿出TDK人士有说明非BD-R盘片制造上也应用了这项技术的声明么？

BD光盘匣继续在电视台等特殊领域使用很老掉牙 ...

呵呵。现在是在讨论bd盘片的问题，关非bd什么事情？umd用的是bd么？你到底想说什么？ 怎么颠三倒四的？

既然你那么钻牛角尖，嘴硬到底，何不写个邮件去TDK官方问问？ 支持邮箱，他们的官方网站有。
相信他们会回答你的。更多科普教育偶就不多作了。