引用:

原帖由 FoxLive★ 于 2007-8-15 13:05 发表
别说分了。。。看看评论吧，尤其是PS3画面一项下面的评论:D:D :D

英文看不懂，求翻译

看评论……难道ps3连30fps都没到？
ea有点过分了

原帖由 zhangjingy 于 2007-8-15 11:01 发表
IGN一定认为PS3平台的画面6.5分的效果和XO平台画面9分的效果是差不多的。这么说战争机器的10分在PS3平台上看，顶多算8分



都给我跪下！

引用:

原帖由 茉莉FAN 于 2007-8-15 12:55 发表
画面的评分是根据该平台的主机性能而进行评估的
比如，NDSL上的画面10分的游戏，如果原封不动的放到PS3上，那就是1、2分……

所以要比就比360和比360潜力机能强大N倍的PS3之间的画面~~:D

…………这样啊。。那ign眼里xo高还是ps3高＝＝？

有意思,哈哈!

引用:

原帖由 狐狸娃 于 2007-8-15 13:18 发表



所以要比就比360和比360潜力机能强大N倍的PS3之间的画面~~:D

我觉得360和PS3的评分标准应该是一致的。至于分数差距么……帧数，纹理精细度之类的都可以拉开差距

又赢了!

引用:

原帖由 ujmko 于 2007-8-15 13:07 发表

英文看不懂，求翻译

同求

不要这样了啊

360/Ps3的评分标准当然是一样的
之前的对比视频一目了然，Ps3差的不仅仅是FPS
性能弱，第三方又不像第一方热衷花钱用美工来补，那只好垫底了

对于跨平台厂商来说，为某一机种做单独优化,纯粹是有病,尤其是EA这样的厂商。

6.5分画面.....其实EA都是在PC上做好之后逐个缩水移植的，都谈不上什么优化。连最早的FNR3都是先在POWER PC G5上做好的。

[ 本帖最后由 爱你一棒陲 于 2007-8-15 14:36 编辑 ]

估计主力开发平台是XO，再做到ps3上难度高，所以ps3版缩水比较厉害了。正常现象。