派拉蒙和梦工厂是活雷锋啊。。。。。

引用:

原帖由 wouwou 于 2007-8-24 07:09 发表

8月20号和8月21号

哪个先？:D

当然是楼主贴的火星消息先了 你想说什么？

楼主贴的来源链接里的文章的最后一段
http://www.tvpredictions.com/bluraypay082007.htm
Update: The New York Times today also reported that Paramount and DreamWorks received millions in financial incentives for backing HD DVD. The newspaper quoted anonymous sources at Viacom, the parent company of Paramount.

引用:

原帖由 wouwou 于 2007-8-24 07:44 发表

对么...

那是Sony的公关先来散布消息，还是Viacom的高层先爆料？:D

张三先说“1.5亿的消息来源是sony公关制造的谣言”，稍后《纽约时报》则透露消息来源是Viacom高层，这说明了什么？说明sony先散布消息而Viacom高层后透露（这什么逻辑）？
NO，这只能说明张三的话是假的，张三的话被《纽约时报》的报道推翻了。
你自己再想想清楚，一个说消息来源是sony的谣言，另一个说消息来源是Viacom高层，这两者完全抵触，不可能同时成立，根本不是时间先后的问题。既然《纽约时报》确认消息来源是Viacom高层，那么“消息来源是sony的谣言”的说法自然就被推翻了。

[ 本帖最后由 张国志老师 于 2007-8-24 08:41 编辑 ]

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-8-24 07:40 发表

当然是楼主贴的火星消息先了 你想说什么？

楼主贴的来源链接里的文章的最后一段
http://www.tvpredictions.com/bluraypay082007.htm
Update: The New York Times today also reported that Paramount  ...

对么...

那是Sony的公关先来散布消息，还是Viacom的高层先爆料？:D

引用:

原帖由 wouwou 于 2007-8-24 07:44 发表

对么...

那是Sony的公关先来散布消息，还是Viacom的高层先爆料？:D

这是什么理解能力   楼主自己给出连接的最后  给出的原文出处不是SONY  楼主自抽贴  鉴定完毕！

LZ目的已经达到了~~~~

只看标题的人也大有人在~~~~

人总是看见自己想看到的东西

张老师够了吧，得饶人处切饶人