我想楼主是不是在怀疑如果3D的东西不放在3D上它会掉下去。
或者，3D的东西周围不用3D的东西围住，它会到处乱跑，如果是2D背景的话会跑到房子上去呀。

事实上，要了解到核心的运算和显示出来的东西并不是相同的。

这个和编程有何关系...........

因为是人在动不是场景在动,你其实是摄影机角度.

生化危机的场景我们直接看到的实际上只是一张贴图，是利用高精度场景通过渲染引擎进行render得到的图片。 像0等后面进化的版本，大量地使用了动画画面，这个则是用了分块的活动画面，但实质上还是一组二维的预渲染图片。

但是这个场景还有有实时三维模型的，和前面用来得到背景图像的高精度场景不同，在游戏中使用的场景模型精细度非常低，并不含有任何贴图，只在引擎的后台计算，并不会参与实时图像的render。
换句话来说，这个实时简单场景模型是隐藏着的，有着和高精度场景相同的空间特征，相同的摄影机参数，并参与整个游戏物理引擎的计算。

这样，我们就能在看似平面的背景贴图中，实现人物，物体的立体透视效果；并且与环境可以产生碰撞，限制等多种物理效果；利用Zbuff算法，还可以将投影，体雾等效果加入在整个环境中。
以及其低廉的系统资源占用，换来了图像水平的大幅提高。

引用:

原帖由 zo 于 2007-9-22 00:25 发表
生化危机的场景我们直接看到的实际上只是一张贴图，是利用高精度场景通过渲染引擎进行render得到的图片。 像0等后面进化的版本，大量地使用了动画画面，这个则是用了分块的活动画面，但实质上还是一组二维的预渲 ...

这个说得在理