引用:

原帖由 狂涂 于 2007-11-7 08:01 发表


比如普通难度

有一个冲到二楼的任务,直接不用打,沿墙壁冲到最末端的房间.

发现很多时候往上冲,不用L1瞄准,碰到敌人扫,碰运气是很可以直接过的,不信的可以试试

这游戏小黑屋系统太恶心,很多时候打了也没 ...

这个问题一直存在

我怎么觉得一开始很吸引人，打得时间长了感觉其实和1，2，3没甚么大差别。

这游戏氛围营造得很好，但是存在感不强啊，队员都太强大，一个劲冲，我觉得少了我也能完成任务

引用:

原帖由 segasin 于 2007-11-7 09:05 发表


这个问题一直存在

我怎么觉得一开始很吸引人，打得时间长了感觉其实和1，2，3没甚么大差别。

这作还好,可以打完,三代我到后面实在忍不住了...,象看大片一样,自己不知道干嘛

双人狙击那关，我彻底湿透了……

引用:

原帖由 segasin 于 2007-11-7 09:05 发表


这个问题一直存在

我怎么觉得一开始很吸引人，打得时间长了感觉其实和1，2，3没甚么大差别。

被你抓住关键了不是，
COD4就是换了层皮，不过由于长期二战大家审美疲劳，再加上用次世代华丽的画面包装地很好，所以宣传效果相当好。在console这个现代战争题材FPS一直不怎么火爆的平台上引起了极大关注。

其实留心一下这个游戏console版和PC版受关注不同程度就会发现这个游戏定位和市场操作多成功，相当有趣和值得研究。

核心gameplay就加了个sprint吧，到头来还要学BF2和GRAW...

[ 本帖最后由 cowboyblues 于 2007-11-7 10:12 编辑 ]

这游戏做的太好了，画面好且非常的流畅，游戏性也非常强，战争的临场感好的不得了，那种硝烟弥漫，混乱的场面太逼真了

引用:

原帖由 cowboyblues 于 2007-11-7 10:11 发表

被你抓住关键了不是，
COD4就是换了层皮，不过由于长期二战大家审美疲劳，再加上用次世代华丽的画面包装地很好，所以宣传效果相当好。在console这个现代战争题材FPS一直不怎么火爆的平台上引起了极大关注。

其 ...

无论武器怎么改，cod4对于战争场面的描绘仍然非常NB，所以当在某些激烈战役的时候，会给我有前作的错觉

飞机失事在村子那那段,不看敌人还以为是COD2