无论是比世界杯，欧锦赛的历史成绩，还是最近10年的成绩，英格兰都无法去和意大利比。

英迷应该认清现实，不要妄自尊大。

喜欢看啥就看啥

意甲这几年是没有以前火了，偏偏拿到了世界杯冠军。

不过意甲球迷在中国还是很多的，想黑意甲有点难！

转脑残贴,关丫小黑屋.

英超除了四大豪门，其他队的打法还比较原始

其实蛮佩服意甲的。堕落成现在这个样子远在东方的死忠还不少。我虽然是吾皇死忠，但最好的联赛现在非英超莫属。规模也好，体制也好，球星质量和转播质量，还有球迷的热情和消费购买能力。在硬件上和英超比的只有德甲，但是比赛内容不如，球星太少。西甲球星多，但总体制度非常混乱。意甲则在以上几个方面全面败北。

最烦英超的一点就是票价TM的贵啊。离得最近的枪手恰恰是最贵的。。。 一场查尔顿的英冠票价可以看两场吾皇比赛了。

应该说堕落成现在这个样子还能拿世界杯和冠军杯，气死英国人

引用:

原帖由 首斩破沙罗 于 2007-11-29 06:02 发表
应该说堕落成现在这个样子还能拿世界杯和冠军杯，气死英国人

额，这个，怎么说呢。正好今天在每日镜报上看见温格对普拉蒂尼的反击。里面教授说阿森纳的粉丝们首先关心的是阿森纳踢得怎么样，然后有空闲下来了才关心英格兰踢得怎么样。 国外只关心俱乐部而不在乎国家队的人还真不少。我真不知道国内对别人的国家队这么执着干什么。哈个俱乐部乐呵乐呵得了，树立个人生的远大目标以后有钱了把这个俱乐部买了玩真人FM。哈国家队有毛意思。我饭皇马，西班牙国家队在我眼里就是一坨屎。:D 意大利拿了世界杯，只要不是直接淘汰了英格兰，英国人是一点都不气的。相反，决赛时更多的英国人支持的是意大利，因为他们的对手是英国的死敌法国。

至于冠军杯嘛，米兰今年这个冠军是怎么拿到的大家都看在眼里。现在你让意甲4队和英超4土豪对对碰，你觉得意甲不全军覆没的几率大吗。也就国米可以一拼吧。

引用:

原帖由 ValuePack 于 2007-11-29 06:26 发表


额，这个，怎么说呢。正好今天在每日镜报上看见温格对普拉蒂尼的反击。里面教授说阿森纳的粉丝们首先关心的是阿森纳踢得怎么样，然后有空闲下来了才关心英格兰踢得怎么样。 国外只关心俱乐部而不在乎国家队的人还 ...

米兰半决赛主场完胜淘汰曼联,决赛胜了利物浦.啥叫"大家都看到是怎么来的",啥叫"就国米可以拼一下"

引用:

原帖由 ValuePack 于 2007-11-29 06:26 发表


额，这个，怎么说呢。正好今天在每日镜报上看见温格对普拉蒂尼的反击。里面教授说阿森纳的粉丝们首先关心的是阿森纳踢得怎么样，然后有空闲下来了才关心英格兰踢得怎么样。 国外只关心俱乐部而不在乎国家队的人还 ...

某人说话咋这酸呢，而且1/4淘汰的也不是把你皇踢出局而且还创下了欧冠最快进球纪律的他仁么

疯了
TG居然还会有这样的讨论
瘦死的骆驼比马大，英超强势当然是因为21世纪以来欧战成绩的扎实和稳定，这点所有人都看到的，但是就是瘦死的骆驼，本世纪拿的冠军杯也比英超多一个，英超能4强进3，意甲也同样进了一回，可惜啊，意甲那一年就应该是“足球的倒退”，其实照这个理看，94年那届难看的巴西和90那届实用的阿根廷也是足球的倒退
其实英超的成功和强势更多的体现在中游球队实力的水涨船高上，联盟杯的战绩是个证明
现在只有傻子才会说意甲比英超强这样的话，但是如果觉得这就代表英超无敌，那实在是.....，西甲首先就被某些人无视了
比纸面实力的话，英超球队当然豪华，不但是因为他们的身价，也是实力的体现
但是如果只凭纸面实力，是不是06的巴西，02的法国阿根廷都应该轻松夺冠了呢
足球是一项集体运动，必须依靠的因素很多，每个联赛的都有自己的优点
楼主应该驳斥的是那些看到英格兰出局就幸灾乐祸看热闹甚至否定英超成就的小白，而不是恨乌及乌
当然也许帖子的主人对意式足球本身有意见，那么就继续骂吧，萝卜青菜
他继续他的也许算做是不行的国家队和欧战成绩
看了半天原来是转贴
呵呵
TG还是客观的球迷最多

[ 本帖最后由 enix7501 于 2007-11-29 08:40 编辑 ]

引用:

原帖由 ValuePack 于 2007-11-29 06:26 发表


额，这个，怎么说呢。正好今天在每日镜报上看见温格对普拉蒂尼的反击。里面教授说阿森纳的粉丝们首先关心的是阿森纳踢得怎么样，然后有空闲下来了才关心英格兰踢得怎么样。 国外只关心俱乐部而不在乎国家队的人还 ...

其实你倒是可以讲讲今年的冠军杯怎么回事，我等国内小草民只能看见4强里3支英超球队，但是有两支被米兰踢回家，也许你在每日镜报上能看见点什么其他内幕，比如说今年冠军杯

英超放意甲一马，明年欧洲杯意大利放英格兰一马，哦，不对，英格兰今年成功避开了全部强队啊。。。。。

最贵的不见得是最实在的

是在讨论那个球在天上飞的联赛吗?