引用:

原帖由 hmony 于 2007-12-23 13:36 发表
但在卖场看视频对比播放，PDP总是要有锯齿点但颜色和锐度就比LCD 要高。

看视频, 特别是很干净的风景画, LCD确实有可能表现不错。因为视频本身就根本没有锯齿。这时候PDP反而颗粒(而不是锯齿)比较多。
但玩游戏就是另外一回事了。

引用:

原帖由 卖哥 于 2007-12-23 13:42 发表
这个其实LCD上也能看到效果类似的，高清显示器用PS3开倍线的时候，PS2游戏照样锯齿大减。

我赞同你的说法, 原因就是像素通过的光点范围。这时候越干净的设备, 越挑剔。

能战胜成功的，只有更大的成功。

留给后人更多可以抄的东西吧！

珍惜现在，是因为明日由今日造就；期待未来，是因为明日与今日不同。

----

签名真好

啊lcd的问题的确存在，用wii接普通电视和lcd，前者的效果甚至好一些（除了不支持16：9）

=  =~~~~弄清楚lcd crt的工作原理和最佳分辨率和最高分辨率再来说这个吧~~~~

=  =~~~依旧永远支持crt~~~~

引用:

原帖由 cxasuka 于 2007-12-24 14:06 发表
=  =~~~~弄清楚lcd crt的工作原理和最佳分辨率和最高分辨率再来说这个吧~~~~

=  =~~~依旧永远支持crt~~~~

肯定支持CRT，可是..................
珑管买不到了（泪）
换工作搬家时会累死（悲）

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2007-12-23 10:07 发表
CRT天然抗锯齿，我去年用17CRT玩了几个月，上论坛看见讨论锯齿的人总觉得他们蛋痛。用了个LCD电视才知道，原始分辨率比较低的游戏，比如PGR3，锯齿非常严重，后来我不得不选了游戏模式来玩（其实就是电视机自动设定参 ...

战狗和我经验一致啊，去年今日入了360，当时电视没搞定有没有台式PC，就结了台17CRT，连2K7都看不出锯齿  

2月入了47的FULLHD，卧槽，COD3的过场原来是预录CG，马赛克 GOW全无AA

本世代也就就这样了，估计下一代原生1080P16xAA，可以不见锯齿了吧

GOW远景2xAA。

另外老生常谈：锯齿过敏的人还是入PDP。

当年买了HR36的人，免了多少次时代显示设备的麻烦！

谁能上个HR36 GT5的屏摄，横扫一切LCD/PDP！

引用:

原帖由 装机工 于 2007-12-23 10:28 发表
玩游戏，目前不到2万的松下50寸FullHD PDP性价比最高！！！！实话实说！！！！

fullhd？
怎么可能呢？
不过2w那台50寸只是hd吧。。。

我是情愿看到锯齿的

动作游戏LCD是渣,RPG适用些~~~~~~~~~~~~2ms都感觉有拖影的人飘过.................................

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2007-12-25 03:19 发表


fullhd？
怎么可能呢？
不过2w那台50寸只是hd吧。。。

50PZ700，最低18xxx可入，50英寸等离子，1920×1080……画质不想说多了，比较打击众SF……当然价格上更是摧残……

引用:

原帖由 装机工 于 2007-12-25 09:44 发表



50PZ700，最低18xxx可入，50英寸等离子，1920×1080……画质不想说多了，比较打击众SF……当然价格上更是摧残……

pan的pdp画质确实很赞，sony贼贵，无视。。。
不过感觉hd版的比fullhd版的亮度更好。。
你那边真幸福。。。
我准备出手入了，但是这个价位只能买到1366*768的。。好像叫50pv70c吧。。
也要16999。。。

心理严重不平衡中。。。。

引用:

原帖由 RacingPHT 于 2007-12-24 23:24 发表
GOW远景2xAA。

另外老生常谈：锯齿过敏的人还是入PDP。

这样，买电视的时候也测了PAN和日立的50PDP，价格还比那47WL68C低点。可惜不入眼。

买回来一星期仔细观察发现有三亮点，NND测显示器坏点的工具根本测不了电视的点，每个坏点都只有像素的几分之一，纯色测试下根本看不出

之后经协商国美可换机，就准备加钱上FULLHD的55PDP，也没发现合适的，关键就觉得PDP太暗，对比度也不是那么神，还比不上之前用的特丽珑17CRT。最后私下找售货退了2000不换机，了事。