引用:

原帖由 级替四 于 2008-1-3 03:13 发表


累死美工是小事，ps3就是热成烤箱也处理不了这么大的数倨流:D

贴图从碟片上传到内存可比GPU，cpu硬算省力多了。

引用:

原帖由 cocoa 于 2008-1-3 03:18 发表
我怎么觉得实时环境映射更容易实现，图形学学名叫enviroment cube map,就是对渲染能力要求高些，每一桢都要对周围环境渲染6遍，有许多优化可以做，比如降低渲染品质，若干桢更新一次。所以ea的极品飞车里面提供了ecm ...

这不随手打个比方么，映射那么多种，谁知道PD怎么做的。

GT5P菜单界面里面,有个小草地飞蝴蝶的背景印象最深刻!美~~~~~~~~~~~!

引用:

原帖由 野兽派 于 2008-1-3 16:19 发表
国内美工地位低，程序员地位高，所以作出来的网游即无聊又没有美感。

日本游戏种类多，表现丰富，角色个性突出主要是靠了美工掌权的比较多，猫叔，野村，稻船，名越，都是美工出身。

lz看不起美工还是咋的？

我还以为起码要到第二页才开始扣帽子:D

引用:

原帖由 级替四 于 2008-1-3 03:20 发表
其实真正的美工赛车，我在8年前见过，是s3显卡附带的一个游戏，画面非常好，超越时代。

它的背景就是纯图片，向前跑就正播片，向后跑就倒播片，跑得快就播得快，跑得慢就播得慢。

但它只能以第三视点玩，而且视 ...

apple有一种QT的图片文件是若干张2维照片连起来的，但你可以转着看，好像是三维立体的。
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/sd800_qtvr.html
那这个做反射贴图你分辨得出么？


所谓戏法人人会变，各有巧妙不同。

[ 本帖最后由 sectionboy 于 2008-1-3 03:29 编辑 ]

费涅尔现像 baidu无结果....

引用:

原帖由 Benthal 于 2008-1-3 16:30 发表
费涅尔现像 baidu无结果....

我自己音译的，你搜得到才怪了:D

引用:

原帖由 级替四 于 2008-1-3 16:32 发表


我自己音译的，你搜得到才怪了:D

请教外文出处，谢谢

引用:

原帖由 sectionboy 于 2008-1-3 16:28 发表


apple有一种QT的图片文件是若干张2维照片连起来的，但你可以转着看，好像是三维立体的。
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/sd800_qtvr.html
那这个做反射贴图你分辨得出么？


所谓戏法人人会变 ...

可以做反射贴图，但是效果比较假。

感觉lz很专业啊..............

引用:

原帖由 Benthal 于 2008-1-3 16:33 发表

请教外文出处，谢谢

Fresnel Fraction

引用:

原帖由 Benthal 于 2008-1-3 16:30 发表
费涅尔现像 baidu无结果....

很简单，物体表面的反射和折射的比率跟视角有关，就是计算这个比率，比如水面，跟水面的夹角越小，反射越大，折射越小，水平看水面几乎看不到水面以下的东东，只会看到水面反射的山山水水。如果从正上方往下看水面，折射最大，反射最小，几乎看不到水面反射周围景物而只会看到水底。虽然原理很简单，但菲涅尔却能很大地提高画面的真实感

引用:

原帖由 级替四 于 2008-1-3 03:35 发表



可以做反射贴图，但是效果比较假。

这不是大路货么，20几刀的QT pro就可以了。所以说PD的技术还是牛的呀。单靠技术，PD大概可以把ps2操成xbox差不多。但要把GT4操得比forza还漂亮，就得非靠美工不可了。

引用:

原帖由 waterfirestart 于 2008-1-3 16:36 发表
感觉lz很专业啊..............

请去水区为我的贴子捧场，谢谢:D

现在掉到第二页了。

LZ用电脑做的3D车还是很值得一看的

引用:

原帖由 cocoa 于 2008-1-3 16:38 发表

很简单，物体表面的反射和折射的比率跟视角有关，就是计算这个比率，比如水面，跟水面的夹角越小，反射越大，折射越小，水平看水面几乎看不到水面以下的东东，只会看到水面反射的山山水水。如果从正上方往下看水面 ...

对，不同的材质这个比率也会发生变化。